網路會員
|
叫一班非記者的攝見影人去取記者証近距離拍攝，可恥的行為。
n there is over crowding on the stage area, why 阻住 the press to work?
d non press can come out to take the pic in the playground.
need to calling to them about it! |
網路會員
|
If we are still under one country two systems, according to the civil law and previous court cases, whenever you are recording an public event, the court already count you as a formal reporter.
It is specially decided to protect the right of freelance photographers who may not attached to any company.
If it is under the China system, you will be caught as "illegal release of government secrets".
Mr. Shyalala, which systems are you following?
|
網路會員
|
>shyalala
支聯會會平衡非職業攝影人與記者的數量, 而你這樣說亦變相認為
非職業攝影人欠缺攝影德得, 阻著記者做事. 以我多年拍攝此節目
的經濟, 並沒有亭意擋住的問題, 相反就是職業及非專業者一同拍
攝及分享同場的事身, 相處得十分好. 0知你係唔係布不愉快經驗,
有就唔怕講喎, 傾o下啦.
|
網路會員
|
如果大會是自願俾d証件一些非真正記者;就是大會自己的事。
而係為拍攝先去集會或是為集會而去集會。
可恥的事是扮記者去騙証件。
特別可恥的事係有一d所謂真正記者在工作中互相阻住自己的行家去拍攝。是互不尊重他人及集會事件。
重有D係自吹自擂講話拍攝紀錄片，實在是為日後某D商業製作用。
又想問下近距離拍攝好咩? 各位有無反思過為咩要近距離拍攝？
|
網路會員
|
>可恥的事是扮記者去騙証件???
>可恥的事不是扮記者去騙証件???
|
網路會員
| |
網路會員
|
我非常不願意去－－因為我知道我不出席的一年，六四已獲平反！ |
網路會員
|
>又想問下近距離拍攝好咩? 各位有無反思過為咩要近距離拍攝？
"If your pictures aren"t good enough, you"re not close enough," Robert Capa |
網路會員
|
遠有其景, 近亦有其景; 世事無絕對, 惟各取所需。
只要去得到參與, 遠近又有乜所謂。 |
網路會員
|
如何去 close enough? or 有close 就係好？
close enough....近距離?
|
網路會員
|
WILLIAM KLEIN 有本書叫 CLOSE UP Thames and Hudson 出版
睇下近距離拍攝係d咩？
|
網路會員
|
You can even take marco shot with such an event.
|
網路會員
|
>>>"If your pictures aren"t good enough, you"re not close enough," Robert Capa
------------------------------------------------------------------------
其實這句說話很有深度, 並不是照字面解釋這麼簡單!
但我支持超人的見解
|
新進會員
|
我想問下如果我呢d非職業攝影人and非記者...
但又想影....可否取記者証??
(我絕不會阻著記者做事) |
網路會員
|
你可以早些到台前入口的記者登記處問問.
以我經驗, 沒有記者証也可能取得採訪証,
而以我接觸過的搞手而言, 他們都歡迎攝
影人拍攝及報導.
我唔可以代表肯定得或者否, 我唔係搞手,
但問一問冇壞, 唔得一樣可以在人群中拍
攝, 各有各味道.
以我拍遊行、示威及集會經驗, 這些活動
搞手都歡迎各界人士報導, 尤其是遊行,
基本上不會阻止任何人隨行隨拍, 就好似
五月卅日的遊行, 我在隊中由頭走到尾又
再走回前頭, 在政府總部也走到前台拍攝,
搞手們都沒有阻止, 還相當有禮. 我真不
明白搞手如此取態, 而我只是提出來讓大
家多一個拍攝機會, 又如何無恥呀?!
再者, 記者真的是特權分子? 而不可以讓
非職業拍攝人一同創作?? 第四權不是另一
個山頭呀!
|
網路會員
|
>>再者, 記者真的是特權分子? 而不可以讓
非職業拍攝人一同創作?? 第四權不是另一
個山頭呀
超人叔叔:
小弟覺得記者應該是專業,從事新聞工作,並不是懂拍照的就是記者。^^ |
網路會員
| |
網路會員
|
本書叫 CLOSE UP 又唔一定係影marco！
沐雪能明白那句說話很有深度, 並不是照字面解釋這麼簡單，係好事。
|
網路會員
|
我又唔覺得可恥喎。只要係同主辦單位事前單聲，如實同佢講我唔係記者，只係攝影發燒友，佢又發証比你，冇問題架喎。
大家唔好忘記６４呀，中國政府依家好ｐｋ，向人民進行洗腦，直情係删改歷史。共產黨食屎啦。
|
網路會員
|
記者是有分圖片和文字....我知。
兩者都是從事新聞工作,採訪所得材料,都是用來做新聞,把信息公開傳播給大眾。新聞行業都有一套他們的工作守則,亦有新聞理論依據,專業。當然,未必所有記者和傳媒都乎合水平......這另計。
既然有些地方是要記者才可以入內採訪拍照,那麼不是記者的,就最好不要混進去阻礙別人工作。若果人人都混進去,記者們怎樣拍呢???沒有新聞材料,那有新聞呢??遵守大會規則較好。
做人亦不要太自私...
ps:不要媽我....全是小弟個人意見 ^^ |
