mimiumimiu

網路會員

2004/05/25 22:18 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

本星期一我和兩個男仔與四個女仔不去遠足影相和燒烤,當然除了影風景外亦有影一下女孩子,四個女仔都有一部小DC,我們三個男仔就用SLR,他們都用"DSLR",我就用傳統SLR,起初大家各拍各的,各有各玩,到了燒烤場後大家幾個男仔就當然交換器材玩一下,由於兩個男仔我都不熟悉,我只是認識幾個女仔,她們想我一起去玩,兩個男仔我事前是不認識的.他們一直問我有關傳統SLR的問題,但我聽得出他們我問題背後只是想問我為何還會用傳統SLR,笑我一下,亦大數傳統SLR的問題和缺點.我當然有一點唔開心,只是覺得暫時傳統SLR較適合我,我把玩他們的300D和D100,質感很好,亦好好玩,只是我暫時不想轉用.我的看法是:Digital一定會取代底片,將來的質素亦會比底片好多了,君不見CPU製程的發展嗎?但就因為Digital一定會取代底片,所以我才用傳統相機,反正以後太多機會了,我是業餘拍攝,追不上潮流沒所謂吧.我很滿意我的FM3A和AIS24mm....用傳統相機都很開心啊,今天拿了相片和晒了大相給幾個女仔,她們幾乎抱緊我親(笑)

我只是借一下地方說一下我我感覺,不是想引起爭論,各位可以比D意見呀!
順口一提,mju II好用呀,我上星期買,幾百塊錢真物超所值!!

chanjac 網路會員	41) 2004/05/28 12:41 一笑致之，答案早已在你心中．在掌握中的，便是最好的．
16mm 網路會員	42) 2004/05/28 18:52 大活動中都是film機多wo
griffon0079 網路會員	43) 2004/05/28 19:08 我身邊d 同事同朋友都覺得用film 機型d喎~ 唔洗擔心, 用菲林一定溝到女, haha~
yamato_v 網路會員	44) 2004/05/28 22:40 前日太平清瞧阿哥阿姐大晒冷, 不過都係一半半.
chochris2003 網路會員	45) 2004/05/28 22:45 唔係呀化影相都可以溝女什麼理論^^
Peter LO 網路會員	46) 2004/05/29 00:03 >影相都可以溝女十幾年前真係得o架，最緊要有黑房－－小弟可以作證！ BTW，用菲林定數碼真係關人鬼事咩，老子鍾意用乜就用乜。現實點說，數碼其實還有不少罩門，單是長時間曝光都要扭盡六壬，全片幅又貴到死，色階又窄……所以，就是我呢種非常吝嗇菲林錢，幾乎淨影數碼的人，都會在車上放一個菲林body，以防萬一。至於菲林快被淘汰的問題，當看見富士Super CCD SR的所謂改良寬容度後，我敢說一句：無咁快。
KASAN HOCHIYUEN 網路會員	47) 2004/05/29 00:35 黑房 i have la
Arthur塗夫網路會員	48) 2004/05/29 03:42 kasan, peter lo講緊"十幾年前"喎. >>>>現實點說，數碼其實還有不少罩門，單是長時間曝光都要扭盡六壬，全片幅又貴到死，色階又窄……所以，就是我呢種非常吝嗇菲林錢，幾乎淨影數碼的人，都會在車上放一個菲林body，以防萬一。 peter lo, 唔洗講o甘多, 是旦搵部"素馬"影下d草同個天就知咩事啦.
Arthur塗夫網路會員	49) 2004/05/29 03:46 我身邊d 同事同朋友都覺得用film 機型d喎~ 唔洗擔心, 用菲林一定溝到女, haha~ ------------------ 唔係掛, d女仔會見到我部只有測光既手動機, 就話"洗唔洗比快黑布你com頭, 比支鎂條你燒先影得呀!"
*香港至NET超人* 網路會員	50) 2004/05/29 06:20 I played 45 for nearly 10 years. I still don"t think film is a mile better than digital. This is just a matter of price and how much you can afford. Check these photographer and see if they are nuts to use a digital scanning back. http://www.betterlight.com/usergallery_list.asp
Peter LO 網路會員	51) 2004/05/29 10:18 Arthur, >是旦搵部"素馬"影下d草同個天就知咩事啦. 加埋紅花死得仲快呀！ >就話"洗唔洗比快黑布你com頭, 咁就叫埋一起com頭，睇下有咩搞作。溝通呢家野，其實好靈活o既…… ---- Superman, Scanner back and DC are two very different kind of beasts so I"d avoid any direct comparison. Having said so, you can see some compromises from the sample pictures. For instance, the unnatural use of flash on the top page of Wild West Studio (double light source), and hints of gradient filters on a number of landscape shots (I prefer "burning" in darkroom stead). And most importantly, scanner backs take quite some time to complete a shot. Taking a fast one, Betterlight 4000E, as an examples - it takes 41 seconds to make every shot! Of course, I am not denying digital photography and indeed, I shoot digital extensively, but we cannot ignore its limitations neither.
*香港至NET超人* 網路會員	52) 2004/05/29 11:36 RE:Peter Lo Limitation is all over the world and through out the history. Film also has limitation, like number of shots when compare to GigaByte of harddisk. There is also no ISO400 or faster film. We live with tools to fight with light and shadow. The more tools we have, the more creativities we can.
KASAN HOCHIYUEN 網路會員	53) 2004/05/29 11:40 十年河東;十年河西。
ericshao 網路會員	54) 2004/06/01 23:37 沒關係,自己喜歡就好!
G.O.B. 網路會員	55) 2004/06/02 00:20 我只覺得兩樣最好都有, 講到尾..工具o黎之ma..件工具本身係點無關係用得到之餘熟手又自己覺得好用方便自己就ok 不過如果當器材才是主角的玩法又另作別論...咁就愈高貴愈好
jsklee 網路會員	56) 2004/06/02 02:49 玩攝影,還是玩相機?
情書網路會員	57) 2004/06/02 04:05 我自己同時擁有D1X和F5.但是我的最愛還是SLR因為拍懾時用心很多.........!所以DSLR冰起了.........(想一想賣作吧)