網路會員
|
KhaKiKhaKi:
>>希望唔好再爭論呢個問題，因為係唔會有結果的，大家高興可以繼續作人身攻擊，我唔會回咁解者
咁又不用怕,網上討論傳統一向都是這樣....今次大家已經錫住你啦!輕力柄... ^^
>>我會磚重大家既意見，唔沖都沖左，總之一拿番就拿去巴士公司啦~~~
錯就錯左,快些作出補救,交回巴士公司客戶服務站,最好留張memo,say句sorry(用俄文?定英文......)
用俄機,不一定是俄人.....有錢來香港旅遊或工作,不是窮人啦!! |
網路會員
|
>>>chanchan316 :
>>>我上次在英格蘭唔見左筒菲林，我地寧願改變行程都要搵番筒菲林......我>>>想有D嘢唔係道德派或現實派的問題，而可能係人的良知的問題...
回應：同意 --> 人的良知的問題
>>>KhaKiKhaKi ：
>>>既然大家都咁講，我沖完一定拎番去巴士公司，但係我都係堅持我自己既道>>>理
回應：係巴士上執到o野唔係第一時間唸住交俾巴士司機or報失中心,而係一心張其據為己有,你o既「道理」都幾有創意,但本人實不敢苟同!
>>>我唔拿筒底佢只會進入堆填區或焚化爐是但一樣，你估掃地阿嬸會唔會同你>>>客氣?
回應：我亦曾於巴士上遺失個公文袋(內有重要文件和電腦磁碟),於是前往巴士總站向站長查詢... 就在查詢其間,有個掃地阿伯將我o既公文袋拎黎站長當值處(好彩掃地阿伯冇好奇咁拎隻電腦磁碟番屋企睇吓裹面有乜o野特別)! 睇黎連掃地阿嬸阿伯都比你有「良心」...
做錯o野唔緊要,最緊要勇於承認(真心o果種),當然認左之後梗係要改啦!
但係從K君以上兩局回應,好明顯係冇乜誠意(希望唔係死不悔改)...
一直有人不斷評擊香港的教育制度/水準好失敗, 不幸地又一例證!!
|
網路會員
|
(年輕女兒身)沐雪:
你的言論越來越老練啊!真的是女大十八變,化身成萬千少女....@@!
若果每個年輕人都像你,那就好了。 ^^ |
網路會員
|
>大家高興可以繼續作人身攻擊，我唔會回咁解者
I am afraid you got this all wrong. Most of us have been trying to point out the flaw of your logic, but not 人身攻擊 at all. Pointing out one"s fault is not the same as 人身攻擊. If we weren"t allowed to identify our own flaws and improved upon it, what hope do we have as human beings?
>我都係日本火車度(山手線)唔見左個電話(香港租既). 果日報失認領處休息, 第二日下晝我要坐飛機回港. 本來都打定輸數, 果日上晝我搵左個火車站去問, 係雞同鴨講既情況下, 佢叫我搭左7,8個站, 係果度個月台既認領處攞番.
I watched a program which tells how Japanese handled this matter, They have a large warehouse which stores all sorts of things being left on the street or anyway. People will actually bring those things to that warehouse and trying to return to their owners. Now this is what I call "decency". They do have some special quality most of us Chinese people do not possess.
>一直有人不斷評擊香港的教育制度/水準好失敗, 不幸地又一例證!!
I honestly believe parents have the most profound effect on their children"s thinking and behaviors. If the children were well prepared by their parents, they should do okay regardless of what happened in school. Most people have been trying to blame the school for the cause of their children"s failure, but it is really the "bad parenting" which does the harm. However, it is also true that most (not all) primary & secondary school teachers I had come across were substandard in many ways. Some were even mentally abusive. |
網路會員
|
(1) 如任何人不誠實地挪佔屬於另一人的財產，意圖永久地剝奪該另一人的財產，即屬犯盜竊罪 (香港法例第210章第2條)。
(2) 作出挪佔的目的不論是為了獲益，或是為了該竊賊本身的利益，均屬無關重要。
(3) 雖然盜竊罪中的竊賊通常會從中得到獲益，或得到利益，但這不是必要的因素。例如：A在海灘上覺得附近一部收音機太吵耳，一怒之下將收音機拋進海中，亦是盜竊的行為；
(4) 就今次菲林事件，明顯有人未經物主同意，行駛物主權，將菲林拿去沖洗，就算將菲林交回物主，菲林本身已失去原本價值；
(5) 有無人干犯法紀，自己思考吧！但請各網友引以為誡。 |
網路會員
|
K.....,
睇完你的回文後我開始覺得你唔係一時好奇咁簡單. 你一直在為自己做錯的事上找藉口. 是否只要有藉口就可以去做一件錯事? 而家唔係講緊什麼一筒菲林的問題, 而係你本人在對錯方面似乎出了很大的偏差. 如果你連這樣簡單的錯也不能改, 相信你的人生會有更多犯上的機會.
最後, 我都覺得你係攝影人或香港人的恥辱.
|
網路會員
|
To KhaKiKhaKi
你對自己的行為不單沒有感到羞恥,
還在這裡"宣傳"。就是一錯再錯。
別人好言相告,閣下一點悔意也沒有,
就是不思改進。
影衰晒香港人。
難聴d講就係社會敗類。
|
網路會員
|
誠實的華盛頓不但沒有人理解，還惹來一群衛道之士連番唾罵。原來香港人的道德標淮那麼高！撫心自問，這是什麼樣的心理反射？
不過既然罵人這樣過癮，那我也來參一腳吧！
「KhaKiKhaKi你條契弟，咁傷風敗族既野都做得出，你唔單止影衰晒成個香港，簡直影衰晒整個中華民族、地球人，直情應該垃去打靶啦！！！x@%^&$$！！！」
哇！發洩完畢，鬆晒！ |
網路會員
|
who is 誠實的華盛頓?
Will 誠實的華盛頓 find excuses to cover his fault?
It is very different to the story I heard in primary school.
Really confusing. |
網路會員
|
算把la.
我睇k..k.k..k.都唔方大個仔得去邊, 人皆有錯, 話過就算. 生性la.
太多人丙佢, 怕會整多個c....chin出黎就大件事.
至於j.b.w.
你都好古怪下wo |
顧問
|
KhaKiKhaKi兄
聲援您
your.誠實的華盛頓！
good！
|
顧問
|
可是..別人的東西不屬於您
交給POLISE吧！ |
網路會員
|
誠實的華盛頓不但沒有人理解，還惹來一群衛道之士連番唾罵。
----------------
衛道之士? where?
只見唾罵處處.
猛o拿石頭擲人從來都唔係衛道之士所為,
唔好認錯人,
唔該!
用石頭擲人,
浸人豬濃,
只要唔係擲自己,
浸自己,
一定high過o拍k同隊草....
爽!!!
某人更加唔各下既發洩對象,
唔好又認錯人.
道理...其實大家都講左,
又講得好清楚,
仲講落去,
又可以冇咩新意,
作用響邊...
k__k:
唔講人地講野口吻arm 唔arm你聽,
不過,o甘多人都話o甘做有問題,
唔arm晒,都冇可能錯晒掛,
實有d道理係度既,
你都好應該自己諗諗. ^_^
|
網路會員
|
>>>心急人YL :
>>>(年輕女兒身)沐雪
************
>>>你的言論越來越老練啊!真的是女大十八變,化身成萬千少女....@@!
>>>若果每個年輕人都像你,那就好了。 ^^
TO: 心急人YL ---> 多謝誇獎... 但係你又知我幾多歲??? ^^ |
網路會員
|
話時話,
k..k...k 兄,
請問你是否在 P&P Shop 掛得睇袋,
唔記得羅返自己本[攝影之友]那位哥仔呀? |
論壇版主
|
下次撿到失物
交警察好過.
我懷疑巴士公司有時候收了失物有D有關人等據為己有
|
網路會員
|
兩年前....突然收到入境處電話...叫我去攞野.
去到.....收到個parcel.....見到個N個月前響唔知SWISS定AUSTRIA
唔見左既銀包....最神奇係D錢(HK$, F FRANC, SCHILLINGS..)
CREDIT CARD...係晒度...
再望望個PARCEL...係AUSTRIA中國領事館寄反香港既....O個條友都算神心....
仲記得好清楚唔見左既銀包個日.....RAIL STATION D 人同我講一定冇架叻...
最HAPPY....係我D朋友....我請佢地食鑊勁...
>COOL!
K guy, get it back to bus station immediately! The Russian guy will pick it up later, I bet. Don"t think too much, just do it! |
網路會員
|
>>>誠實的華盛頓不但沒有人理解，還惹來一群衛道之士連番唾罵。原來香港人
>>>的道德標淮那麼高！撫心自問，這是什麼樣的心理反射？
華盛頓做錯事肯誠實認錯(係我既理解中係真心果種),沒有半點藉口,明顯有悔意, 亦能夠勇於承担後果!
K君做錯事只肯「誠實地」承認做過(係做過,唔係做錯),仲藉口多多,堅持冇錯,明顯冇悔意! 認錯已如斯困難,更莫說勇於承担後果了!!!!
就此事而言, K君極其量只屬「承認做過」, 並不能跟「誠實認錯」的華盛頓相提並論!!! 要知道「承認做過」跟「誠實認錯」確有天壤之別... 如果「格梗」將K君比作華盛頓, 恐怕有「悔辱」一代歷史偉人之嫌!!
p.s. 不是作個人針對, 只是對事, 想指出現今年輕人對「道德」、「公民意識」、「自我反省」甚至「良知」幾方面跟傳統/大眾的價值觀有頗大顛簸!!!
|
網路會員
|
“衛道之士? where?
只見唾罵處處.
猛o拿石頭擲人從來都唔係衛道之士所為,
唔好認錯人,
唔該!
用石頭擲人,
浸人豬濃,
只要唔係擲自己,
浸自己,
一定high過o拍k同隊草....
爽!!!”
仲係Arthur塗夫睇得清，用石頭擲妓女既人只會見到妓女既不道德。 |
網路會員
|
仲係Arthur塗夫睇得清，用石頭擲妓女既人只會見到妓女既不道德。
------------------------------------------------------------
我倒很懷疑你每次都是否以此去反駁批評你的人. 而不是以道理說服別人.
你是否濫用了聖經上的說話? 你是否都覺得大家都如那群已失去理智用石頭擲人的人群.
|
