攝影家手札Forum- 《香港論壇》Canon "L" 與 Nikon "ED" 一談／論壇

論壇主選單 > 香港論壇 > Canon "L" 與 Nikon "ED" 一談

作者	討論話題
iLL_le 網路會員	2004/04/07 00:09 器材: 其他其他小弟由第一日玩EOS開始，已很迷戀"L"鏡，但"L"並不便宜。反觀NIKON的ED鏡遍佈各價位，即使3千開頭，就可窺探ED迷人的實力。其實NIKON標了"ED"的鏡頭是否與CANON的"L"頭一樣帶給用家門一個畫質/色彩/品質肯定?

maxngai 網路會員	21) 2004/04/07 20:38 相當同意 jsklee 所講，就影像而言，變焦不及定焦。我最近買了支canon 50 1.4，非常喜歡其大光圈時的蒙濃感覺。因光圈有1.4大，多數情況下也不用閃燈，非常方便。但是這就叫我賣掉所有 L 變焦鏡嗎？非也！因在不方便的場合，如替別人拍結婚照，表演相等，變焦就大派用場，如果一定要以定焦拍攝，以我現時的水準，一定會失了很多重要的時刻！所以，平時隨意玩玩拍拍，會多以定焦，不便和要與別人家爭位的場合，我會用變焦。如果真的迷戀"L"鏡，就一定要迷戀 "L" 定焦鏡。但是 $$$$$ ..........
jsklee 網路會員	22) 2004/04/07 20:49 Hope this would help you to understand more about the optical performance of 50/1.4 http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=15&Code=20040407000044&fPage=1&Page=1
maxngai 網路會員	23) 2004/04/07 21:13 Thanks jsklee, I have checked the pics you shot for testing, good works. For the performance of other Canon L or popular lenses, have a look at : http://www.blairbunting.com/lenses.htm. Of course, he is not testing the lenses like the ways you did, but I just like the "feel" of the pics. Again, thanks for your posting.
maxngai 網路會員	24) 2004/04/07 21:21 oh, sorry, it should be http://www.blairbunting.com/lenses
jsklee 網路會員	25) 2004/04/07 23:21 The website is a photo gallery rather than a test. Thanks for your sharing!
iLL_le 網路會員	26) 2004/04/07 23:53 多謝大家的意見﹗ 致於追求high resolution就要玩prime，小弟玩全認同，所以縱使有高機動性的小白is我亦不忘加一枝EF135/2。但以我角度來說，色彩表達的重要性絕不能被high resolution所覆蓋，所以我會選"L定焦">"L變焦">"其他定焦"。
jsklee 網路會員	27) 2004/04/08 00:02 What do you think of 色彩表達 of L lens?
jsklee 網路會員	28) 2004/04/08 00:02 I should say: What do you think of 色彩表達 of L lens when compared with other prime lens?
iLL_le 網路會員	29) 2004/04/08 00:16 可能是小弟喜歡"L"較艷的顏色吧。譬如放下因價錢、重量等因素，我會選24-70/2.8L多於50/1.4。
Vincent★帝國天使論壇版主	30) 2004/04/08 00:45 L...濃,尤其是老L. 所以看你喜歡真實還原還是...
macroadster 網路會員	31) 2004/04/08 02:09 Vincent★帝國天使：L...濃,尤其是老L。所以看你喜歡真實還原還是... 我估尤其拍正片時多數人都喜好艷與濃，把「真實還原」拋諸腦後吧！
jsklee 網路會員	32) 2004/04/08 02:26 "可能是小弟喜歡"L"較艷的顏色吧" Have you tried Zeiss?
rn 網路會員	33) 2004/04/08 11:29 "L"... "ED" gold-ring... These are only marketing stuffs. Have a look at CZ"s Distagon 35 F1.4: Excellent optical performance with aspherical, floating element and employing special glass but nothing to be exaggerated. Japanese"s marketing may make similar quality products under different brand names or series.
macroadster 網路會員	34) 2004/04/08 13:43 說起這些 Label，我以為不會很多人把 Sony 828 的 Zeiss T*或 Canon Pro 1 的 L 鏡當認真的！後來才知道這些 Label 對 Marketing 的威力有多大！<--我是指當它們的畫質使人失望時，那些「有損蔡頭之名」之類的批評。
wlachan 網路會員	35) 2004/04/08 14:20 I think it is quite silly to compare L lenses against regular EF lenses because they are not exactly comparable.
yamato_v 網路會員	36) 2004/04/08 14:25 canon say: L = you can have a better choice.....if you can spend more!
iLL_le 網路會員	37) 2004/04/09 01:01 Re: jsklee兄小弟真的未曾試過Carl Zeiss鏡，只是觀賞過別人的作品， Zeiss拍出來的色彩真是讓我感到驚嘆﹗但無奈小弟資金不是富有，現在對我來說可以用canon加幾枝L鏡經已很足夠了，若真的可以，我心是想花最少錢買G2來玩玩。現在雙成正售G2+28/45/90+TLA200 $12XXX，真是十分吸引﹗
Vincent★帝國天使論壇版主	38) 2004/04/09 01:20 "現在對我來說可以用canon加幾枝L鏡經已很足夠了" 嘩,GUM都叫無錢?
iLL_le 網路會員	39) 2004/04/09 01:28 有了幾枝所以就無錢，我無欺騙嫁﹗
iLL_le 網路會員	40) 2004/04/09 01:29 有了幾枝所以就無錢，我無欺騙你嫁﹗

回上一層上一頁第2頁 / 共4頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 頁

手札小舖熱門商品

【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中！

more..