網路會員
|
>當你拆開一部Lomo-LAC, 就會知道這是一批開發人員的心血結精.
唔知邊部機冇開發人員既心血結晶呢?! 你鍾意LOMO, 自然就會覺得佢好多O野都好好, 唔好既最多都係當為「特別」, 但這樣討論一件器材, 明顯偏頗. 對於掘LOMO, 我才 不覺得, 如果真係有咁既事, LOMO生產商早就打壓LOMOGRAPHY之類的網站, 可是沒有 打壓及半默許之下, LOMO才可以這樣出位及盛行. 對於掘, 我反而覺得是一些拿著LOMO 的同好不滿其他攝影人的白眼, 而作出反指控而已, 實際點樣可以「掘」我就真係唔 知. 要從一眾白眼中反過來, 唯有實力, 而不是反指控.
RE:alvinhui 我冇覺得LOMO太貴, 只係炒得太貴, 呢個係供求問題, 當市場有操控時, 就會出現這 類問題. 現在已經沒有幾多部呢類細機還在生產, 但在中古市場中, LOMO相對地貴係 事實, 這亦關係到鏡頭質素與及操作的可靠性.
>而家仲敢單獨行山? 我行既山, 鬼影冇隻! 點解咁多打劫, 睇睇地點吧, 都是熱門而多交叉通道的行山徑. 單獨行山冇問題, 防人之心一定要有, 唔係人行人過, 都唔理三七廿一照行, 有事都 少個照應. 最好就是一見面打招呼, 佢一開心你就知佢既態度及口音, 一聲早晨絕對 試到對方係咩人, 亦可表白自己的善意.
RE:duncanwong 舊相機我都有, 但有一點無可否認, 就是舊鏡頭幾乎可以肯定比新鏡頭差, 例如耀光 問題, 那是光學失真中最易發生及發現, 舊鏡頭COATING技術差, 與及時日洗禮之下, 問題必然是嚴重.
我並不是拗味道問題, 請各位不要用這方面反駁, 不竟無個人都有口味分別而應互相 尊重, 但光學表現及相相的電子及機械表現, 是可以用科學方法測量, 好壞是可以既 客觀又公正, 這亦是我對LOMO不滿的地方, 以相差價錢之下, MINOX入打機好得多.
對於打一萬張, 我覺得DC是更好選擇, 起碼不用菲林, 可變ISO及可選擇沖晒項目, 這都是傳統菲林機的限制, 亦包括了製作成本的差異, 我不明白為何有人會不認同, 那不是事實嗎? 當然, 千金難玩心頭好, 那份個人喜好應在討論中剔除, 那才是理智 及公眾論壇行文的基本態度.
|