網路會員
|
JACK-WU兄原來跑到山岳版去玩了！哈哈！下周二也去逛逛。希望不會忘了。 |
網路會員
|
各位大大,被你們害慘囉...中毒太深.
香港總代理本月起做促銷.
7II+80mm+原廠PL套裝,賣HKD12,800.0
今天剛好有事去尖沙嘴辦事,順便溜去東英大廈逛逛,
結果把就她抱回公司...現在傷腦筋,怎麼帶回家跟老婆交待...
另抄回其它報價供各位參考:
43mm/HKD9800
50mm/HKD9000
65mm/HKD6200
150mm/HKD6700
HKD:NTD=1:4.32
|
新進會員
|
就說是路上撿到的吧.:P |
網路會員
|
另一事請教各位大大,您們都用那些掃瞄器掃7II底片?
EPSON 4870好用嗎?因為友人建議我不要買平台式的,但專業底掃不便宜啊.
數月前沒買是想等F-3200但也只有日本有賣,加上也沒4800dpi.
疑問值得再等下去嗎?
(4870如掃6x7底片,最大可放到多大張,還可以接受?)
|
終身 VIP
|
7II+80mm+原廠PL套裝,賣HKD12,800.0
/////////////////////////////////////////......................
哇 真的便宜 足足比我當初買價便宜五六千新台幣
回家以後就說是天掉下來的禮物
或 還是說路上檢到 送到警察局 警察說保管不易 就委託你代為保管 經過幾個月沒人認領 到時候你就依法成為所有人
嗯 夜深了 我還沒睡就已經在作夢說夢話了
|
網路會員
|
嗯...各位可以考慮喔!或下次我回台時幫你們帶?
我月底或11月初會回台北... |
終身 VIP
|
ericshao
我是使用epson2400加上掃底片光罩 總共不到一萬元新台幣 現在好像都沒生產了 似乎可以掃到2400dpi 不過當我使用到1200dpi時 電腦就已經推不太動
超過1200dpi電腦就死掉了
所以若要用4800dpi掃中片福 有點怕怕 怕無法動作了 電腦該要大幅升級吧
若是1200dpi掃起一張六七底片 就已經要10Mb左右(詳細不太記得 因不敢用到那麼高 掃沒一兩張 電腦就無法運作)若洗照片時 二三十吋ㄉ應該沒問題吧
不過 我不曾掃起來拿去洗照片 掃在電腦看看就很舒服了 所以大概不超過200dpi |
網路會員
|
Dear Jack-Wu大大:
您的意思是說如果僅為掃底只是要上網,EPSON 4870已足夠?
有大作還是直接拿底片去曬相? |
網路會員
| |
終身 VIP
|
ericshao
是的 若只是掃起來上網看看或mail寄給朋友看或拿來貼在本手札 只要72dpi就夠了 但若以72dpi掃 可能較不利於後製作業,所以我大都用200dpi-400dpi就足夠後製到電腦銀幕,而且後製完畢都還要縮小尺寸,太高的dpi會使電腦運作很慢,初期使用掃描器時就吃到苦頭,
若是要拿去送洗照片 當然dpi要設定高一些 不過我沒試過這樣 因為直接拿底片去沖洗就可以了,除非拍的是正片,正片洗照片貴的嚇人,也許掃起來存檔再送洗照片會便宜一些,上次到一家器材行跟老闆聊天,他說存檔後洗一張24或30吋照片(有點忘了是24或30)金額約八百元新台幣左右(這金額確定不超過 而且是包括幫你掃 幫你後製調整色調對比...) 他拿一張成品照片給我看,我覺得很滿意,也許是從正片掃的,而且經過後製,顏色非常鮮豔與銳利,不過我至今並沒有拿去給那店家洗,大概家裡的牆壁都掛滿了 |
網路會員
|
我都是送去店家掃 |
網路會員
|
至於掃圖後去洗照片，目前還沒試過....所以......
不過，友人中好像有人這樣做，聽說效果還不錯
========================================================
布蘭弟,由於偶的電腦是celon 400,528ram
我都設定
350Dpi---貼圖用
2400Dpi--洗12*15(最近陸續準備明年考碩學會士--48張)
效果----OK
其實我也試過--3200Dpi ----因為格放
效果也是---OK
底片平整很重要---單張底片的話,我會另外用一張紙卡住另一邊.
|
網路會員
|
ericshao,
welcome to family of M7 II
go and try your new toy
sure there will be surprise to you
if you want a second len, I recommend 50mm |
網路會員
|
感謝oliver大大建議,我會努力存錢的...
|
網路會員
|
Ericshao,
Tell us how you feel about your 7II. I am thinking of either getting 7II or go straight to 645 pro (cost more though). Have fun with your 7II. |
網路會員
|
徵..7Ⅱ機身及65mm f/4的鏡頭
我的MAIL
R8.R80580@msa.hinet.net |
網路會員
|
sigp226,
67 is about 30% than 645. To me if I want to make a 30x40 print. It is about 14 time for 67: It is easy to get critical sharpness. For 645, it is 18 time enlargement. It becomes marginal for some lens and situation. |
終身 VIP
|
dong
Yes!! I agree what you said.
I made many 30X40 prints for myself & friends.
The quality of the prints is over better than what I thought.
I have hasselblad & 7II , the BEST I will choice in shooting landscape pictures is 7II, not hasselblad.
I have experience in shooting landscape by hasselblad & 7II in the same time. The prints all beautiful and great! But when I enlarge to 30X40 , the hasselblad had a little loss in sharpness.(although nobody will notice that) and the 7II is sharp better than hass.(Of course , there are still many aspects of the pictures:colours,feeling,extending..... )
After all, I confusing in using 7II when I owned it earlier time (like many people who bought 7II) because it is RF.I will think "Can I trust through the view-finder?""What I see is what I will shoot?"... .... But when beautiful prints did come out. Then NO confusing any more.
Well, just my opinions!!! |
網路會員
|
Thanks dong and Jack Wu,
I hear that the build quality of 7II is not as good as it should be. What"s your comments? |
終身 VIP
|
To:sigp226
Could you mind saying more about "build quality"? Did you mean the body of 7II,or else??
|
