網路會員
|
只是展到12月...不代表12月之後才賣.....
既然開展從9-12月,那表示10月一定就有,這樣才能行銷策略才推得動..... |
網路會員
|
那我該賣掉嗎
還是..
說真ㄉs3外型太讓我感動ㄌ
但又s2與s3所拍出ㄉ效果不知會部會一樣
謝謝 |
網路會員
| |
網路會員
|
水!!
我就是喜歡S2ㄉ膚色>太棒ㄌ
不用RAW就很漂亮
跟我拍ㄉ一樣美
哈哈哈 |
網路會員
| |
網路會員
|
To surge0301兄 當然,是後製,不後製不但是對不起自己,也是對不起model!後製有時不是為了只讓圖片更美,有時是為了使圖片盡可能還原現場! 一場外拍,有很多因素問題產生,好比閃燈造成的色溫與現場不對,或是因為同行拍攝者很多,而不好找到想拍的感覺角度,甚至因為場地的瑕疵與人工不協調,再加上小弟本人技術soso!這些都得靠後製彌補!小弟簡介一下我的過程! 遺憾的是,我得跟你說,此場外拍,小弟非用Jpeg模式拍攝,也是第一次用Raw檔拍攝(其實我也應該要拍張Jpg來比對一下才是),這一點我要先告訴您!由於是拍Raw檔,所以s2裡所去設定的色調,飽合度,銳利度等等...都已經不重要!這些都將擺在軟體時調校!也因此,溫度,調性,曝光量,陰影,亮度,反差,飽合,銳利,三原色飽合與調性...等等!相機只給了基本的預設數值,而我們可以在自行調校! 另外,小弟全程使用閃燈,然而受ttl荼毒所害已久,此次改用手動閃燈出力!由於也是第一次手動出力,所以動作龜慢,整場下來只拍了60張(另一台F100則拍了一捲reala,總共差不多約100張左右!這不重要:p) s2pro用的鏡頭是AFS 28-70/2.8D 閃燈SB-80DX 第一張的相機預設所拍出來的情況(直接Raw轉Jpg) ISO100 35mm 1/125 f3.3 http://www.dcview.com.tw/gallery/showimg.asp?fn=/album/20040918/20040918012210-55588.jpg第一張經由PS CS調整後的情況 (人為調校後Raw轉Jpg) http://www.dcview.com.tw/gallery/showimg.asp?fn=/album/20040918/20040918012352-55588.jpg我已把這些溫度,調性,曝光量,陰影,亮度,反差,飽合,銳利,三原色飽合與調性等等參數都調好了!接下來就是把這Jpg原尺寸繼續修飾: 1.打了約20%的柔光 2.相片角度稍歪了點,反向補正1度,並稍稍裁切 3.用仿製把model腳下的地還有天花板和柱子給修乾淨 4.高斯模糊-->淡出-->然後把model部分擦掉,使成為除了model外,其他處都漸層模糊的感覺,這步驟花最久時間,但也為了盡量不被看出擦去所造成的瑕疵! 5.稍做遮色片銳化,再Resize成自己要的大小 7.入框,加上文字,就成了 http://www.dcview.com.tw/gallery/showimg.asp?fn=/album/20040916/20040916001559-55588.jpg而最後一張,就沒那麼功夫了 ISO100 70mm 1/125 f2.8 相機預設情況 http://www.dcview.com.tw/gallery/showimg.asp?fn=/album/20040918/20040918012455-55588.jpgPS調校後情況 http://www.dcview.com.tw/gallery/showimg.asp?fn=/album/20040918/20040918012536-55588.jpg後來覺得調得不好,後來再增點藍綠,然後用色相範圍把左耳環與右髮稍的紫光減弱,再銳化,上框加文字,就成了 http://www.dcview.com.tw/gallery/showimg.asp?fn=/album/20040916/20040916000333-55588.jpg所以,其實都是後製的功勞...:P...小弟只負責在當場對焦,曝光正確,和構圖盡力構到我要的就好!不過說了那麼多,其實你應該比較好奇Jpg的表現吧!哈哈~下次小弟會記住多拍一次Jpg檔的....以作為比對!! |
網路會員
|
jackshyu大大
謝謝您的解說...
大致了解過程了。
可是您解說連結的照片無法看到呢...O_Q |
網路會員
| |
網路會員
|
看完原始Raw直接轉Jpg我更訝異-_-"
第一張感覺上閃燈造成的色溫與現場色溫差異還好，因該是後製(高斯模糊)，
造成人物邊緣的立體感有那種KEY IN的味道，
不過由於那張的風格構成這樣效果也是不錯呢。
也可能您因為前景地板太雜亂所以用仿製修圖，
不然我來玩的會試著遮罩加感壓版"畫"出淺景深，這樣立體感會好一點。
閃燈造成的色溫與現場色溫差異較大應該是第九張吧，
婚紗照常看見這樣的打燈表現手法。
還有S2的自動白平衡是不是有點.....(整個色調跑掉了)
我看的心都枯萎了~_~
偶現在都還沒有解RAW的正式版軟體，CANON的又粉難用轉檔又久
所以只拍JPG檔。
您打光還有加上化妝等等因素美眉的肌膚挺柔嫩的
所以後製顏色靠您的功力可以救回來
可是這樣要花很多時間吧，如果去玩耍一趟拍300張的話........
ㄟ....
所以這是小弟目前懶惰只拍JPG的最大原因。哈哈哈
|
網路會員
|
閃燈造成的色溫與現場色溫差異較大應該是第九張吧，
婚紗照常看見這樣的打燈表現手法。
------------------------------------------------------------------
第九張,是在小水溝邊這張嗎?這是F100拍Reala底掃軟體校色圖檔!倒數234也是底片,校得有點%^&*@.....,
還有S2的自動白平衡是不是有點.....(整個色調跑掉了)
我看的心都枯萎了~_~
--------------------------------------------------------------------
s2的自動白平衡在拍Jpeg時應該算是表現不錯的...:D
不過在你面前論玩後製,我可能只算是新手了...呵呵,很多招術我都不會用!! |
網路會員
|
謝謝您的指導，讓我認識不同的機種的特性。
您有自己獨特色彩風格，這在特定的市場上是很討喜的。
(偶後製不強啦，所以才會很驚訝您的色彩詮釋)
感謝看到您的作品和解說。
|
網路會員
|
聽說Fujifilm FinePix S3 Pro的ccd表現不如預期的好.還有原廠回收的消息.不知是否是真的?有人知道嗎? |
網路會員
|
原廠回收的消息,我也有聽說..蠻期待s3的表現說!! |
網路會員
|
請問這個"聽說"是那裡聽回來的? 我倒也想知道要從什麼地方回收? |
網路會員
|
我也很好奇,不曉得有沒有根據??還是友廠放話來打擊用的?? |
網路會員
| |
網路會員
|
上個月去台中某項機行買記憶卡時順道打聽s3的消息..聽老闆說ㄉ,只是聽說當然不可完全置信..倒是s2到目前都還賣的不錯. |
網路會員
| |
網路會員
|
TO dayu6
我懷疑我們的消息來源是不是同一家，中X對不對？ |
網路會員
| |
