部落格(6) 海外幹事
|
H大...那老德開的價錢總是會嚇死人....覺得是寶貝吧.... 好險到現在還沒有頭殼壞掉的跟他買ㄏㄏㄏ |
網路會員
| |
網路會員
|
那位德國人之前買的SL66價錢還可以接受耶...
可是其他的價錢實在是....@@!!!
|
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
這價格真是嚇死偶了 我在ebay 裡看過出價最高的M42鏡頭了 拍出來是不是有3d效果阿 czj買全套大概就這3支加起來了巴?
herchong大大 那隻鏡頭成像如何呢? 長的真的一模一樣該不會連鍍膜顏色都一樣 |
網路會員
|
應該是夠買3套 |
網路會員
|
twmuh 我太爛了看不出來說 要怎麼區分呀 |
網路會員
|
bremen兄, 我已經在藝廊公佈答案囉....
剛剛想了一下, 好像公佈的太早了, 應該先請大家發表一下喜好... ^_^
這兩張都是逆光, 可是沒有鍍膜的Tessar表現和有MC的Pentacon卻是差不多. 真的是多一片玻璃多一隻鬼. |
網路會員
|
對了! 這次我用Chinon CM-3, 可是ISO要設定在800, 用E100VS拍出來才剛好. 真的是誤差好大! 捲片桿雖然經過雷虎張老闆的妙手, 已經可以正常計數了. 可是捲片時常會卡卡的, 一不小心最後一卡沒轉過去, 就不能拍. 真的是.....
我已暗下決心, 再要買M42機身, 非Bessaflex TM不買... |
終身 VIP
| |
網路會員
|
seed....我猜是一樣的、因為可能是同一家工廠做的,只是掛不同LOGO而已 成像還不錯,MARCO鏡都蠻銳利的 但它是 PRE-SET光圈的 就是不是自動光圈就是了 |
終身 VIP
|
twmuh兄,猜錯有沒有獎品? ^^
多拍一些來分享吧,藝廊M42的圖看看就我貼最多,粉孤單內~~~~~~~~~~ ~_~ |
網路會員
| |
網路會員
|
小弟有一個問題.M42鏡頭能接在富士的數位單眼上面嗎? 同事有一台富士S2 PRO數位單眼.不知道有沒轉接環??
|
部落格(6) 海外幹事
|
twmuh大.... 我覺得....Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50顏色比較 淡雅.看起來也舒服些...我前一陣子用Rollei35E機身裝(同時/同機 /同底片比試公平點吧)rollei 50mmF1.8Planar Rolleinar 55mmF1.4 Tessar 50mmF2.8 Pentacon 50mmF1.8 Pentax 50mmF1.4SMC 來一起照... 還是乖乖用rollei 50mmF1.8拍彩色(色彩挺暴力的)但Tessar 50mmF2.8 色彩看起來很舒服.Pentacon 50mmF1.8發色很濃郁.(我的正片很容易分辯 ㄝ)如同sickdino2002大大所言....tessar 暗部顏色還原度比Pentacon 50/1.8 好 那次後...後兩者...放在防潮箱裡沒再用過了...但Pentacon 50mmF1.8 0.33最近對焦距離挺....實在的 |
網路會員
|
補充C大的 Rolleinar 的鏡頭幾乎都是 MAMIYA 代工的,例如 85/2.8 及 21/4.0 等等,應該就是拿 MAMIYA 版 M42鏡頭改接環而來的 不過 MAMIYA 的 M42 鏡頭很少見就是了
|
網路會員
|
raven兄, 猜錯就自己泡咖啡吧...哈哈.
C大, 小弟也是覺得, Tessar拍人像應該比較合適. |
部落格(6) 海外幹事
|
H大.... 我覺得Rolleinar鏡頭只要是MAMIYA代工的...好像都是MAMIYA的設計ㄟ 因為後來我在EBAY逛街時幾乎MAMIYA M42都有相同規格...55mmF1.4也是... 28mmF2.8這規格是太多了...但是口徑也是58mm
T大.... 我也覺得...Tessar拍人像比較合適.之前看到那PANTACON網站POST Tessar的照片給嚇到不敢買...但看到價格優惠(6.99USD)品像還不錯的份 上...買來一試...效果挺訝異的...C/P值超高
35mmF2.4這鏡頭超好用...發色濃郁...最近對焦距短.但感覺顏色似乎 不夠"透"...PENTAX 35mmF3.5則沒有這問題...超小支...46mm口鏡... 小到讓你感覺不到他的存在 |
網路會員
|
PENTAX 28/3.5 也蠻小的 |