keven6393

新進會員

2003/12/25 23:10 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

在RF區和一些同好討論到許多M42的相機鏡頭，深覺這是一個值得深入討論的話題，所以斗膽在此開個頭，請大家就手上所有的M42的機絲來談談您的使用心得或您的作品連結，感恩！
我個人接觸M42十多年，到最近才開始認真去看這一系列，目前使用CZJ20/2.8,PANCOLAR50/1.8,CZJ135/3.5暫以CONTAX機身加上轉接環拍攝，以下是近是的作品，不好意思，獻醜了：
http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20031225000050&qtype=1&qstr=keven6393&page=1
http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20031224000175&qtype=1&qstr=keven6393&page=1
http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20031214000043&qtype=1&qstr=keven6393&page=1
期待各位先進的討論！

肯恩網路會員	1301) 2004/06/16 10:10 謝謝keven兄!小弟下回再試試!另外請教如果要拍很近的主題(微距)應該要搭配怎樣的鏡頭或其他的配備,謝謝!
keven6393 網路會員	1302) 2004/06/16 11:08 ken兄，當然是微距鏡頭囉！但是m42只有tarkuma 50/4這枝比較常見，其他的就要請各位先進推薦了，另可用接寫環，有些有光圈連動桿的比較方便，一組三個，沒連動的在 1000之內，但是最好配上大光圈的鏡頭會比較好拍些。
肯恩網路會員	1303) 2004/06/16 11:34 小弟不懂再請教keven兄,接寫環一組三個是說會有三個接寫環是嗎? 那使用時是三個一起接上還是三個各有功能分開使用?
hope916 網路會員	1304) 2004/06/16 11:36 看到一個有夠離譜的近攝接圈,聯動的太誇張了. http://www.chinesecamera.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=10&topic=3119&show=25
hope916 網路會員	1305) 2004/06/16 11:44 聯不上,換個地方. http://www.sy916.net/photo/data/media/270/10_3119.jpg
keven6393 網路會員	1306) 2004/06/16 12:39 接寫環的運用要看你的放大率，接越長，放大率就越大，但是失光會更多，也就是可用最大光圈會縮小，景深也會變短。
herchong 網路會員	1307) 2004/06/16 14:01 以前KENKO出過一種 7片鏡片的兩用增距鏡可以當2X加倍鏡用也可以讓50標準鏡頭變成 1：1 MARCO（放大倍率可調整）這樣的設計其實蠻好的
肯恩網路會員	1308) 2004/06/16 14:35 謝謝hope兄keven兄herchong兄! 小弟知道有一種close-up近攝鏡,它在使用上和接寫環有何不同呢?
herchong 網路會員	1309) 2004/06/16 15:19 有玻璃的都會改變畫質濾鏡的效果就好比你用放大鏡一樣接寫環是機械式的改變對焦距離，不影響（其實多少是會啦）原本鏡頭的光學素質的
twmuh 網路會員	1310) 2004/06/16 22:17 hope貼的那個是Nikon F的接寫環. 外面那個是要連動光圈耦合的. 也就是要把那些兔耳朵連在一起. 接寫環雖然沒有鏡片, 但鏡頭本身在近距離和遠距離時表現都會有些微差異. 所以現代很多鏡頭都有近距離修正設計. 其前後鏡組會隨著拍攝距離而稍稍移動, 因此又叫浮動式對焦. 我個人認為, 如果沒有這個設計, 硬是用接寫環或蛇腹來作近攝, 只能說可以用, 但我相信畫值不會完全一樣. 況且接寫環還有失光問題; 對焦範圍也變的非常小. 比較起來,近攝鏡片比較沒有這些問題. 反而好用. 不過買近攝鏡片不能貪便宜, 買到差的會讓你哭不出來.
twmuh 網路會員	1311) 2004/06/17 00:31 CM-3修回來了. 張老闆說, 鏡頭有問題, 拆開調整過了. 機身也該調整, 可是底板打不開, 可能是用瞬間膠黏住的!!! 不知道前一手是怎麼搞的. 試了一下, 果然, 只是有改善, 但沒能解決測光縮光圈的問題. 現在是拍攝時可以自動, 可是半按快門鈕測光時, 還是無法縮到底. 而且有的鏡頭可以,例如CZJ 3.5/135; 有的不行, 例如Pentacon 1.8/50; 有的又是時好時壞, 例如Tessar 2.8/50. 看來要改用手動縮光圈了.
老何471130 部落格(3223) VIP	1312) 2004/06/17 09:49 基本上. 日鏡與德鏡.在使用功能上.難免有差異存在. 以前我也碰上此類不適合的難題. 如果T大選用日鏡. 也許問題會有所改善. 請問T大: cm-3保養.花費如何?參考一下. 因為很久未送修.已不明行情.
twmuh 網路會員	1313) 2004/06/17 14:48 何大, 鏡頭調整 + CM-3的捲片桿更換總共800. 因為底板拆不下來, 老闆也就沒有作其他什麼工作.
Green Original 網路會員	1314) 2004/06/17 16:23 前陣子試用了CZJ的135/3.5斑馬鏡. 請參考. http://www.dgphoto.com.tw/display/order_display.asp?Pcode=20040617000165&oid=01&page=1 歡迎發飆, 歡迎發問, 歡迎發錢 ^ ^"! ..謝謝!! 其實這支鏡頭咱這裡應該不少人擁有, 我算是拋個磚. 希望大家多把玉拿出來分享一下.
肯恩網路會員	1315) 2004/06/17 22:34 謝謝twmuh兄的說明!!!
YVAN 網路會員	1316) 2004/06/17 23:04 唉今天沒事去美國ebay逛逛發現一件事-----原來我這冤大頭,頭真的超大改天一定要自己去ebay買拉那些生意人也太沒良心了賺了3倍差價....
twmuh 網路會員	1317) 2004/06/17 23:39 我早就發現了. 可是一想到ebay買東西風險高, 還要等等等等..... 終於等到了, 卻被扣在海關等你牽著小朋友去贖回....... 好不容易拿到了, 可能又會大失所望, 因為某個地方掉漆, 賣方卻沒提到. 在台灣買, 我都盡量面交. 如果真的不行, 必要時還可以棄標. 如果遇到投緣的, 聊開了, 又交到一個朋友. 錦上添花呢! e-bay的真正好處是貨色比台灣多好幾倍. 尤其一些較少見的東西, 還非得上e-bay才找的到.
sam888 網路會員	1318) 2004/06/17 23:45 嗯嗯, 深有同感根據之前看到的理論能在國內買的, 千萬別去國外標! 前一陣子被搞到沒力在ebay上買了兩支鏡頭, 得標才70多美金,運費30美金! 寄來發現不但鏡內髒對焦又不順跟買家抱怨, 叫我寄回去退錢, 又寄了8百多塊台幣結果只退標金70美金...盧了半天, 才又退15美金運費想來都很不爽, 耗時費力
b2b2 網路會員	1319) 2004/06/18 00:06 小弟也PO一下..拍的不好..看看就好!! 都是用PENTACON 135 F2.8拍的第一個連結是10D + 135 F2.8 (最後一張不是) [URL]http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040530000399&qtype=1&qstr=b2b2&page=1[/URL] 第二個連結是CANON FT +135 F2.8 +柯達正片 [URL]http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040608000194&qtype=1&qstr=b2b2&page=1[/URL] 撘個便車.. 不知有人想要買PENTACON 29 F2.8..舊型的有打MADE IN G.D.R 當初YAHOO跟人買2000元! 寄到手上才發現鏡頭有輕微霧化的現象..還有幾顆灰塵我有試拍過!!不是很嚴重..畫質沒太大的影響! 懶的跟賣家計較..就收下了! 由於防潮箱快塞爆了..1000元有人要就賣了! 還有一顆便焦鏡PRAKTICAR 70-210 F4.0-5.6 有 MARCO 1:4 超新還有保護鏡!!想賣2500~ 合購算3400元~限台北市面交! 有興趣的網友請MAIL到 b2b2_yun小老鼠yahoo.com.tw 謝謝!
b2b2 網路會員	1320) 2004/06/18 00:08 ~_~打錯了..sorry! 第一個連結第3張和第5張不是135 f2.8拍的!!

回上一層第一頁上一頁第66頁 / 共100頁到第頁下一頁最末頁	│前10頁│ 到 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..