網路會員
|
我用L39版本
J-9 85/2.0黑色及銀色都不錯啊
|
網路會員
|
請問各位大大:想在pentex sp與praktlca mtl 50兩者之間選一個,所以請問它們的優缺點,先在此謝謝了. |
網路會員
|
我有一台MTL50，所以我來說明一下他的優缺點
優點：
1.測光以燈號顯示，晚上或是昏暗環境也可以看的見
2.裂像式對焦，對於近視族來說比較容易對的到焦
3.反光鏡彈跳強勁，按下快門氣勢逼人
4.閃光同步1/125，比起其他1/60的來的好
缺點：
1.最高速快門為1/1000稍嫌不足，但是還好
2.容易買到測光表老化的，我那台就是，現在買了測光表解決這個問題
3.反光鏡彈跳強勁，快門小於1/30時會造成影像些微振動
4.沒有電子接點，不能全光圈測光，不過沒什麼差
5.不能重複曝光
6.回片有點緊
目前只想到這些
SP我沒有所以不清楚，不過他的對焦不是裂像式的，近視的人有點辛苦
SP好像有二代SP2，不管是SP1還是SP2都是公認的好機身~~
我之前新買了一台VLC2，反光鏡彈跳明顯比MTL50小的多了
測光也比較準確，不過測光是指針式的，暗的地方會看不到
且對焦是微菱式的，要去習慣一下
VLC2要外接閃燈座或是同步線才可以接閃光燈
參考一下
|
網路會員
|
PENTAX SP除了不是裂像屏和闪光同步差一点外，都比MTL50强，尤其是做工，和前东德机器简直没法比！
其实晚上拍夜景根本用不着看测光指示，測光灯点亮反而影响长时间曝光。指针式的就没此问题。所以NIKON新出的FM3A
把三灯改成指针了。
|
網路會員
|
很同意exel的論點.
其實SP的微稜式對焦用習慣了也很好用,不用到處找直線.
SP系列最後還有SPF,搭配Pentax的幾支鏡頭可以開放光圈測光. 也是目前最受歡迎的M42機身之一. 如果沒有這幾支Pentax鏡頭的話, SPII就很好用了.
聽說前東德Praktica早期的產品也很硬朗,是後來市場開放之後,慢慢敵不過西歐與日本貨才開始爛的.最後終於在兩德統一之後劃下句點. |
終身 VIP
|
反正不會很貴,兩台都買來拍拍看,試個幾捲後,就會了解那一台適合你!
別人的建議只能拿來參考!(好像在說廢話) ^^"
不過說真的,買這種相機,最好再提撥預算購置一個測光表! |
網路會員
|
不建議後東德的東西啦 雖然看起來很扎實 實際上作工卻不怎樣...
多少會比日本機多一些小問題 |
網路會員
|
qwsa兄，建議您還是一次到位，選pentax sp或spf，外型來說，sp比較有古典美，但是對焦是採用中央毛玻璃，比較難對得準，spf是裂像對焦，比較好對，但是二台的觀景窗都不是很亮，mlt50也是，另外，測光不準也是普偏的問題，因為cds測光在三十年之後大多會老化，可能得配上手持測光表。我是用新的bessaflex，明亮的觀景窗即使用上f3.5,f4的鏡頭，仍能輕鬆對焦，但是買一台可以買三台sp，就看個人的需求及能力了。 |
網路會員
|
如果預算足夠，建議買BESSAFLEX，測光準確、景觀窗明亮，不過需注意有些鏡頭接上去卡到反光鏡 一機一鏡要15000以上
如果預算沒那麼多，建議買SP系列+測光表 10000以下一機一鏡搞定
如果想玩老德機，可以買Praktica系列+測光表 7000以下一機一鏡搞定
如果身邊有好友也有玩M42，可以借來試試看，看看哪一種符合自己的需求^^
祝你尋得好機~~ |
網路會員
|
Keven兄, SPF仍然是微稜對焦的喔.
Ravencoffee兄, 我就是SPF和MTL50都有了.
我的SPF樣樣都好,就是測光表壞了. 為了用長鏡頭,所以才找了台MTL50.
兩兩互補囉. |
終身 VIP
|
twmuh兄,L系列我也有一台,自從購入SP後,兩台就輪著用.
我比較不去論斷孰優孰劣,反正各有特色,不過Praktica反光鏡震動大,在慢快門時的確會有些困擾!
我這兩台都沒有裂像對焦屏,幸好我沒戴眼鏡,而且我常用20或35的鏡頭,除非微距或大光圈時,對焦差一點點也還無所謂. *_* |
終身 VIP
|
附註一下,我拍照基本上以興趣為主,所以要求不高.
keven兄開這個話題,後來居上啊,M42系統便宜多樣的特性,加上"蔡頭"的加持,真是魅力無法擋! ^^ |
網路會員
|
咖啡兄，過獎了！這年頭什麼都貴，像m42這種好玩，便宜，質素又好的器材可說絕無僅有，拍友們花個零用金就可買到心愛的器材，拍得高興，愉快，就是好事一件。 |
網路會員
| |
網路會員
|
好奇怪的光圈喔~~
散景不曉得會便怎樣^^
哪裡還找的到？ |
網路會員
|
部分的Jupiter 8 for Kiev的光圈也是長那個樣子.. |
網路會員
| |
網路會員
|
解析度 中心55線,邊緣40線
幾線算好？幾線算差？
最高幾線？
怎麼判斷？？ |
網路會員
| |
網路會員
| |
