keven6393

新進會員

2003/12/25 23:10 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

在RF區和一些同好討論到許多M42的相機鏡頭，深覺這是一個值得深入討論的話題，所以斗膽在此開個頭，請大家就手上所有的M42的機絲來談談您的使用心得或您的作品連結，感恩！
我個人接觸M42十多年，到最近才開始認真去看這一系列，目前使用CZJ20/2.8,PANCOLAR50/1.8,CZJ135/3.5暫以CONTAX機身加上轉接環拍攝，以下是近是的作品，不好意思，獻醜了：
http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20031225000050&qtype=1&qstr=keven6393&page=1
http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20031224000175&qtype=1&qstr=keven6393&page=1
http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20031214000043&qtype=1&qstr=keven6393&page=1
期待各位先進的討論！

ravencoffee 終身 VIP	361) 2004/03/01 13:57 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040301000139&qtype=1&qstr=ravencoffee&page=1 135有時候就有這種好處..............
herchong 網路會員	362) 2004/03/01 16:03 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3801003880&category=15241
twmuh 網路會員	363) 2004/03/01 16:18 135拍人像的好處是model距離較遠,不會有壓迫感,所以會比較自然. 外拍時人馬雜踏, 當然長一點比較好用. 但拍自家人的時候,50,80都可以用.
m680404 網路會員	364) 2004/03/01 17:42 小弟看過CZJ 135/3.5的鍍膜有藍色也有紅色聽說紅色表示鍍膜退化是真的媽？鍍膜對成像有什麼影響阿？
yamato_v 網路會員	365) 2004/03/01 18:55 剛中標.....一台ST801連兩鏡兩閃(T_T) 花了US$110連運費, 就跑台901出來....... 兩台我都想要......不過英國運費超貴的.....
bioer 網路會員	366) 2004/03/01 20:25 但是英國人好像不老實的比例比較高耶... 以前跟英國人標的東西..大概有1/2以上有很大的缺陷..但他再敘述中都沒寫的
twmuh 網路會員	367) 2004/03/01 21:14 老狐狸.... 那,德國人呢? 看到不少CZJ都是德國人在賣. 還是不太敢下手....
herchong 網路會員	368) 2004/03/01 23:02 我偏好有AE的機種，使用上比較方便我的經驗好像也是英國人會比較散一點耶
ravencoffee 終身 VIP	369) 2004/03/02 01:23 keven兄,小弟不才,技術兩光,所以那天外拍不敢帶M42的系統,實在慚愧啊!
jjpong 論壇版主	370) 2004/03/02 09:31 請問只要是CZJ 135mm/3.5都是sonnar嗎？如果不是，那要怎麼分辨呢？另外 CZJ 29/2.8 和 MC Flektogon35/2.4那個比較值得敗呢？
keven6393 網路會員	371) 2004/03/02 09:32 ravencoffee兄，別這麼說，小弟我也是從玩af開始的，後漸漸熟才進一步使用手動對焦相機的，各有各的好處呀，也不能說是誰的技術高明。
twmuh 網路會員	372) 2004/03/02 10:48 29/2.8應該是Pentacon的. CZJ的135/3.5 M42只有Sonnar. 另有一支Meyer的,就不一樣了,可是我沒見過.
keven6393 網路會員	373) 2004/03/02 11:24 pentacon29/2.8的視角和czj35/2.4差不多，感覺上二枝的色澤表現相近，29比較鮮艷，35比較濃，我個人是比較偏好35的色調，而且它有近拍22cm的優點，我現在幾乎都是用這枝在拍花，色彩美，放大率也夠用，是一枝不可多得的萬用鏡。
nfish 網路會員	374) 2004/03/02 12:36 各位先進我買了一顆 Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 請問有人用過嗎這顆 Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 效果怎樣? 另外我的機身是 Praktica Super TL 我看http://www.praktica-users.com/cams/l.html 上面寫有分 1000 500 我的機身上沒寫 1000 或是 500 要怎麼去區分呢?
666COOL 網路會員	375) 2004/03/02 13:53 請問Pentacon 50/1.8MC這顆鏡頭轉接到EOS300，會有問題嗎?有人有經驗嗎??
herchong 網路會員	376) 2004/03/02 15:06 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3801295910&category=30097 有人用過這玩意而嗎？真酷耶
ravencoffee 終身 VIP	377) 2004/03/02 15:10 Praktica Super TL是屬於Praktica PL nova I-models的系列,Super TL500跟1000是屬Praktica L系列第四代的相機,也是Praktica生產M42 mount相機的最終型.自此之後就是B mount的相機了! 有關CZJ Tessar 2.8/50,可以翻閱這個討論區前幾頁,參考看看.
m680404 網路會員	378) 2004/03/02 16:44 小弟看過CZJ 135/3.5的鍍膜有藍色也有紅色聽說紅色表示鍍膜退化是真的媽？鍍膜對成像有什麼影響阿？ ============================================ 有相關資料嗎？
twmuh 網路會員	379) 2004/03/02 20:12 鍍膜退化是變白,不論原來是什麼顏色.而且會不均勻.因為退化反應不可能均勻的發生. 藍色,紅色,黃色都無妨. 生產的時代不同,施工方式,材料可能就有異. 鍍膜主要是消除反光用的. 所以只要不拍逆光,有沒有鍍膜其實影響不大
yamato_v 網路會員	380) 2004/03/02 22:08 各位先進我買了一顆 Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 請問有人用過嗎這顆 Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 效果怎樣? _________________________________ 這個東東在"這裏"中庸了一點, 隔離區的大們會沒感覺.... 其實這顆只要不殘爛, 就吃到老味道. 再晚一點吃吃Meyer, SMC,

回上一層第一頁上一頁第19頁 / 共100頁到第頁下一頁最末頁	│前10頁│ 到 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..