回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 對M42相機鏡頭有興趣的來討論討論吧!
作者  
討論話題
 

keven6393


新進會員

2003/12/25 23:10
器材: 其他 其他
在RF區和一些同好討論到許多M42的相機鏡頭,深覺這是一個值得深入討論的話題,所以斗膽在此開個頭,請大家就手上所有的M42的機絲來談談您的使用心得或您的作品連結,感恩!
我個人接觸M42十多年,到最近才開始認真去看這一系列,目前使用CZJ20/2.8,PANCOLAR50/1.8,CZJ135/3.5暫以CONTAX機身加上轉接環拍攝,以下是近是的作品,不好意思,獻醜了:
http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20031225000050&qtype=1&qstr=keven6393&page=1
http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20031224000175&qtype=1&qstr=keven6393&page=1
http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20031214000043&qtype=1&qstr=keven6393&page=1
期待各位先進的討論!

tankln


網路會員

181) 2004/01/30 14:37 
keven6393兄
我人住台北 有沒有建議去問的店呢?那照妳的說法 就是要買是球面鏡的接環比較好囉?

keven6393


網路會員

182) 2004/01/30 23:31 
herchong兄,這顆50/3.5我曾有過一面之緣,是我朋友bioer兄的,有一次他回屏東帶東西來給我看時曾帶一個來,真的是非常小,裝在相機相好像沒裝鏡頭一樣,光圈是不連動的,像萊卡m鏡,光圈環在前面,他說一顆好像500元左右,下次有機會再託他帶一顆來玩玩。
tankln兄,我不住台北,所以不知道哪裡有,我是有一顆一般球面的,曾接上去拍過,效果還不錯,但是我接過sigma做的m42鏡,光圈無法全開,pentax的可以用,您要的話我就半買半相送,請來信:
keven227@yahoo.com.tw

keven6393


網路會員

183) 2004/01/30 23:34 
對了,tankln兄,我沒說球面的比較好,事實上,有鏡片的多少都會影響到解像,最好還是接在不用鏡片的接環上。

keven6393


網路會員

184) 2004/01/31 00:49 
在om版看到的olympus的FTL M42 MOUNT機身,很好奇,日文又看不懂,連結如下,各位去瞧瞧吧!
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g9259602

keven6393


網路會員

185) 2004/01/31 11:33 
BESSAFLEX SILVER入手了,歷經一番波折,晚上再詳談這台機子,第一印象是,觀景窗好明亮,再也不怕對不好焦了,再來是組裝普通,質感似BESSA-R2,尚可。

ravencoffee


終身 VIP

186) 2004/01/31 15:35 
請問keven兄"BESSAFLEX SILVER"花了您多少銀兩,很羨慕喔!

keven6393


網路會員

187) 2004/01/31 18:23 
連同閃燈配件要價14k多,本來覺得太貴,自己去訂又嫌麻煩,給人賺了,不過看到那麼明亮的觀景窗,可真是太適合我這種四眼田雞了,它的測光方試是推桿式的,同時景深預測及測光,其他的都和般的機械相機操作方式相同,快門感覺很輕快,1/15不覺得有太大的震動,造型算是令人滿意,但是上下蓋感覺是塑料的,按鍵有點鬆,質感類似bessa-r2。

exel


網路會員

188) 2004/01/31 19:43 
keven6393兄
BESSAFLEX SILVER配58/1.4才是绝配。我还是滿意黑機身,配其它鏡頭一致性好點。

ravencoffee


終身 VIP

189) 2004/02/01 01:24 
今天又也去敗了一台PENTAX SP,配一顆Super Takumar 1.4/50的鏡頭,因為買不起新相機,只得玩玩這些老東西罷了!
"BESSAFLEX",繼續流口水.............
http://www.dgphoto.com.tw/display/photography_display.asp?Pcode=20040201000019&oid=03&page=1
這也是老相機拍的,雖不是M42的鏡頭與機身,不過一樣老味十足.機身小巧,方便攜帶,出門拍照時除了M42的系統外,我也會隨身帶著它!

ravencoffee


終身 VIP

190) 2004/02/01 01:57 
http://www.dgphoto.com.tw/display/order_display.asp?Pcode=20040201000039&oid=01&page=1
這才是M42拍的.
1.CZJ Flektogon 2.8/35
2.CZJ Sonnar 3.5/135
拍照技巧差,有辱"蔡司"威名,慚愧..........

keven6393


網路會員

191) 2004/02/01 10:19 
ravencoffee兄,別那麼客氣,您拍風景的功力很好喔!隨手拍來就令人贊賞。
exel兄,那枝58/1.4太高貴了,實在買不下去,我是比較實用派的,手邊的czj,pencolar就已經很好,以這枝標頭的價,可以買二枝好鏡了,對了,方才仔細觀察,bessaflex silver的上下蓋及操作部位,確實是金屬的,背蓋則如同現行的單眼相機採用塑料的,裝上手邊的四枝czj鏡頭均無適應不良的情形,使用自拍時會先收反光鏡,與nikon的fm2相同,另可裝上手動捲片器,可快速過片及上片,但是這個捲片把手報價近6k,有點買不下去,對於這台相機的改進意見:測光推桿的質感不好,最常使用的部位弄得鬆鬆的,要改進,第二個則是品管,我拿到的第一部發生快門卡死的情形,QC太差了。第三觀景器如能做成可以更換對焦屏或整個觀景器的型式,一定會更有賣點。說實在的,在這個價位上,還是有許多改進的地方。不過,可以得到一台全新的M42相機,則是令人興奮的事,先前用過PENTAX SPF,PARKTICA MLT50,EXA-1B,都有其不理想之處,PENTAX SPF觀景窗太暗,暗處根本無法對焦,MLT50快門震動太大,1/30以下的快門很難用得好,EXA很穩定,但是沒測光也缺高速快門,BESSAFLEX是用現代技術造的相機,能為我的M42鏡找到完全合用的機身,可也是再好不過的了。

herchong


網路會員

192) 2004/02/01 12:17 
我倒是很期待COSINA能出有AE功能的 R2E 或 FLEX E...
最嗆的是出 DIGI R 或 DIGI FLEX....

ravencoffee


終身 VIP

193) 2004/02/01 13:19 
keven兄,我有再補貼一張您要的圖,請賞圖!
個人覺得,其實大自然給了我們一切的美景,按下快門的人不過是個推手罷了.家中從我出生前就不乏照相器材,開始想認真玩攝影也不過是近2個多月的事,所以我才覺得慚愧.
拍照對我而言純為興趣,我可以藉由拍照時接近大自然,或透過鏡頭觀察平時所忽略的周遭,他又增進我思考的能力與空間,還可領略前人的工藝技術與智慧,所以我才鍾情於這些老舊的相機與鏡頭.我在拍一張照片可以是隨性的幾秒鐘,或是用心觀察與思考後的好幾分鐘,不疾不徐,慢慢品味,錯過這次,下回更好!

keven6393


網路會員

194) 2004/02/01 13:51 
果然是有心的攝影人,會嘗試用不同的方式去試,很棒!
我拍照是經常拍身邊的人事物,因為沒時間出門,總是在上班時帶著相機,遇到值得拍的景物就會拍下來,或等下次有空時再特意停下來拍,所以一有拍照的機會總會很珍惜多拍一二張不同的光圈或角度,有時拍的時候不覺得如何,沖洗之後就會有許多的感覺。

keven6393


網路會員

195) 2004/02/01 13:55 
如果能出數位的手動對焦機身也是很好,省下許多沖洗的費用及污染,上次看到萊卡要出一台可以手動對焦的rf數位相機,不知是真是假?我用了一陣子rf相機,還是覺得單眼比較順手,至少不用去看框框,所見即所得。

sigmarion


網路會員

196) 2004/02/01 16:18 
我也很喜歡RF..但是對我來講RF的優點也正是限制他的功能的缺點..
明亮的觀景窗..卻也限制了微距和近拍時的構圖..
對我來講..出門時不得不多帶一套單眼..不過這樣一來似乎就喪失了RF的方便性了..
畢竟對我來講..有些題材仍是無法不拍的..
單眼就方便了些..只是需要忍受較暗的觀景窗和較大的震動..
前幾天到二樓去玩HEXAR AF好迷人啊~~!!喜歡他的握持感和快門的感覺..
第二段快門的感覺很棒..很輕盈..應該可以有效的降低手振..
但是那1/250的快門實在是限制太大了~~

ravencoffee


終身 VIP

197) 2004/02/01 21:26 
再貼兩張日鏡與德鏡的比較圖,供各位參考比較.

http://www.dgphoto.com.tw/display/order_display.asp?Pcode=20040201000179&oid=01&page=1

老何471130

部落格(3223)
VIP

198) 2004/02/02 21:27 
>>PENTAX SPF觀景窗太暗,暗處根本無法對焦,MLT50快門震動太大,1/30以下的快門很難用得好,EXA很穩定,但是沒測光也缺高速快門,


其實M42接環相機.還有另一選擇.
就是FUJICA  ST系列.
她們的觀景窗就很明亮.如ST701.ST801.ST901.
還有輕巧型的ST605.605II.605N等等.

大吃一驚牛肉麵


終身 VIP

199) 2004/02/02 23:54 
小弟又來來了!!!!
這裡好熱鬧ㄚ..抱歉,來晚了!!!

RE:keven6393兄
小弟不是前輩啦!!!這些老機老鏡對我意義非常重大..是我的啟蒙機..
從國小5年級開始,陪了我近25年的光陰!!!在專科的時候,一次溪ㄚ縱走,過鐵橋,閃躲火車,竟跌落山谷!!!花了一番功夫,撿回機命..卻也從此長眠....
兩年前,送修老賴,換了破碎的菱鏡,竟又回春了!!!!!測光也正常!!!只是反光鏡及對焦屏刮花了..
135/2.5就是supertakuma 135/2.5,後期那顆,這顆質感相當好,效果也不錯..所貼的圖第二張就是(圖有說明比較,請注意與50/1.4的透視感與景深比較),等一下在去多貼幾張...

RE:ravencoffee兄
小弟家是在賣牛肉麵!!!只是不方便打廣告..若您及其他同好前輩不嫌棄,請大家來小店聚聚交流!!當然是小弟作東啦!!!!!有一剛架好的網站,http://eat2.dragon.idv.tw 內有拙作請參考..^_^!!
小弟的老鏡其實不多,只有 28/3.5 ,50/1.4, 135/2.5, 200/4.0, kenlock 80-200 , jupiter 85/2.0 ,xxx 28/3.5,非想要收藏,只是想要補足常用焦段罷了!!
若您想要借測,小弟非常樂意ㄡ!!!!
對了,您貼的圖,小弟還是喜歡Super Takumar 1.4/50的,色彩較自然,還原度較高
就醬子...先去貼圖大家參考..再聊...
謝謝..

keven6393


網路會員

200) 2004/02/03 01:07 
大吃兄,您客氣了,要不是住南部,一定去您的店光顧,我和老婆都喜歡吃牛肉麵,我現在因拜佛,比較少吃了。spf我也用過,質感相當好,只是對焦窗暗,但是sp則是造型更為古典,我還有日文的介紹專書,手上也還有一個sp專用的閃光燈泠靴呢!至於tarkuma的鏡頭,我也很欣賞,尤其是50/1.4倒數第二代,對焦環及鏡身都是全金屬的,質感真是好。那枝135/2.5則是因價格太高,幾次均無緣得以擁有。
回上一層 第一頁   上一頁   第10頁 / 共100頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
【台灣私房景點全集】共5冊,合購73折再贈進口黑卡
【我的夢幻人像鏡】2013最新增訂版!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166212824人 │ 線上1392人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容