呵呵~ 更嗆的是沖印出來的照片黑白的才嚇人耶. 昨天拿兩張5x7的sample送給博愛路東x的店員看,他們要我留兩張給他們當介紹用. 有興趣的大大可以走一趟去看看吧,一張彩色一張黑白. 不過不是人像就是了.那效果現場看過的人沒有"哇"的. 重要的是,原檔拍完就去沖印了,沒有修改.

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=266146&name=Capone&posit=1



人像試拍,請指教.

http://myweb.hinet.net/home8/markycw/pg/rock90/index.html

忘了貼!^^

phchen兄的人像很夠水準
連綿的膚色tonal,不比頂級單眼遜色
capone兄的黑白只有一張,實在不過癮,再幫大家多上幾張吧
原來大方兄的八里是用D-2拍的:D

有朋友已經測試近拍的效果了嗎？
謝謝

要看 Marco 的照片這裡有一張。
這裡有一張狗狗的 Macro，趴著翻白眼的那隻。

http://www.leica-camera.com/discus_e/messages/3/52145.html?1078782460

to: capone兄
請問一下,這位大哥是拿capone的手工桿嗎???不錯喔!!!

phchen 老哥,小弟真是服了您,
Hassel H1 您拍的好,連 D2 也很罩喔,
很羨慕您有機會玩到這些好機絲.

各位前輩，小弟是新手，第一次練習，多多指教！

http://www.pbase.com/siufaifai/hong_kong_flower_show_2004&page=all

Nikon自行開發ccd，和上面某位朋友的偏見解讀不一樣，其實是為了將來不受制於人，降低成本。和國防一樣，如果武器可以生產，那別人賣你的東西就會便宜。所以上面某朋友的論點，我不太苟同。那nikon的d70好像也是sony的ccd，是不是這台dslr也是普普的呢？沒有得罪人的意思，只是有些人的反sony的心態，有時候讓人受不了。因為你把市面上所有的dc都說普普的，那我搞不懂，你玩數位做什麼？因為每台都普普的，你如果有買的話，你不是有點腦筋不太清楚？有時候說話不要太刻薄，比較好。上面有一位朋友說的很好，有些人一輩子都沒有用過某牌子的，就一直說不好，這也是讓人傷腦筋耶。富士的ccd很優？我沒用過我不知道，可是上面有人提出來，我希望他真的有用過，不要又是一堆網路跟屁蟲，聽到別人的風，就放自己的風箏飛。而且要看什麼樣的產品，用什麼樣的ccd吧。一台一萬元的隨身機，你想有可能裝上高階的ccd或cmos嗎？可是用這點來評斷該台相機好和不好，不是很公平。所以ccd好還是不好？就看你花的起錢花不起了。sony的東西好還是不好，買的人很多，總不會這所有的人都是品牌追逐者吧？一定有他的優點，電子性的東西，sony做不好？嗯~~會有不良品，可是不可能做不好。萊卡好不好？人家買的起萊卡的人，我想也不是全都是品牌追逐的笨蛋，有些優點，可能就值得有些人一輩子愛上萊卡。至於數位相機想不想用，那也是個人的事，數位有數位的市場，傳統有傳統的市場，井水不犯河水。其實內行人都知道，玩傳統的人，有時候為了拍一張有水準的照片，可能要照掉一卷底片，才可能有一張好的，拿給人家看的就這一張，大家心知肚明。銀鹽有沒有比數位好？看你的需求。現在是數位時代了，數位相機是發展是會愈來愈壯大的，而且科技性的東西，是沒有上限的，數位的發展前景是一片光明，不久的將來，幾千萬畫素的相機一定有，噪訊的控制一定也會有突破，全尺寸的ccd，cmos也會愈來愈便宜，拍出來的東西，也會愈來愈接近傳統銀鹽，可能在未來的幾年就可以超過。你看，數位相機真正問世才幾年，不到五、六年~~~~，就有今天這樣的成績了。在十年呢？會超過大家的想像。那也是為什麼鏡頭大廠現在專力於數位的發展，因為這擋也擋不住，dslr的出現就是一個例子，後續的鏡頭發展，也是以數位為重心。所以，玩傳統的朋友，也許要用更謙虛的心來看待，因為沒有什麼好比的，因為傳統的光學技術真的到一定的程度了，在目前數位還有比不上傳統的地方，可是數位的世界是無可弗屆的，而且將來的超越真的不遠了，又何必守著那一份誰比較好的心態呢？拍出真正的好照片，才是玩相機的人的目標，流於品牌和門派的爭鬥，我想不是你當年買第一台相機的心吧。

補上一些黑白照，請各位大大指正，謝謝！
http://www.atbuy.com.tw/forum/showthread.php?s=&postid=302#post302