回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > *ist D討論區
作者  
討論話題
 

原野綠

部落格(110)
論壇版主

2003/11/18 02:22
器材: Pentax 其他
望穿秋水地,Pentax終於有了第一台數位單眼相機--*ist D,也已有同好開始使用
還有許多同好們仍在觀察這台令人難以抗拒的新寵兒

請用過的同好來說說優劣,吐吐苦水
也請尚未跟進的同好來談談希望,聊聊願景

這兒有auser大大的秘技大公開,擁有*istD的同好千萬別錯過
http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=07&Code=20031021000025&fPage=6&Page=1

myway


新進會員

101) 2003/12/19 16:36 
CCD size要扣多少, x2 要扣多少 ? :P

Lucas Yeh


新進會員

102) 2003/12/19 16:39 
E1的超音波是不是用在除塵而不是鏡頭上呢?
另他除塵機構,有一個地方收集被震落的灰塵,這也是差不多一年要去清理一次,要買的話看來一定要買公司貨了,還是元佑也會對水貨提供這服務?

ADI


新進會員

103) 2003/12/19 20:12 
CCD size要扣多少, x2 要扣多少 ? :P
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

MYWAY 呀
要做一點功課呀
人家4/3 SIZE CCD是經過設計的
可不會比APS SIZE的CCD差唷
不是CCD越大就越好唷

而且乘以多少是傳統鏡頭接DSLR的換算
人家可是從頭設計一套新鏡頭給你
從28MM到600MM都具備
就怕你沒錢買而已
轉眼更廣的鏡頭也出來了

花88元去買本E1專書看看吧
CC大大寫的喔!!
雖然印刷很爛

myway


新進會員

104) 2003/12/19 20:31 
各家都有各家的說詞, 要說有什麼樣的設計都好,
但回歸最原始的物理意義, 純粹CCD我怎麼可能會相信3/4比APS好勒 ? :P
(要說現在品質最好的CCD是哪一片, 我會說是F828身上那一片)

還有阿, 雖然設計了一整套鏡頭群,
但景深, 透視都跟SLR差太多了阿...

myway


新進會員

105) 2003/12/19 20:47 
講到這, 我一直有個問題.

我相信全片幅CCD不久之後就會普及,
但是屆時這些專門設計給APS, 3/4 sized-CCD用的鏡頭,
屆時有可能適用在全片幅上嗎 ?
倘若不能, 到時Olympus是不是又要重新來一整套系統 ?
(總不可能到時的DSLR也要分兩個層級吧 ?)

這是我對目前這些for DSLR only的鏡頭所存最大的疑慮,
也是對3/4最不看好的一點.

相較於135 SLR發展了那麼久來看, APS-sized4實在只是過渡的一個產品線,
更別提3/4了 ?

ADI


新進會員

106) 2003/12/19 21:30 
嗯!!是4/3啦!!

我的看法是
現在的DSLR跟以前35MM底片規格尚未成為主流的時候是一樣的
因為CCD的規格並未一統
所以大家就想要自己豎立一個里程碑

沒人規定DSLR的CCD一定要全片幅
我們一直習慣用135系統去套DSLR的系統
什麼X1.7  X1.6  X1.5之類的
或是全片幅  APS SIZE之流
都是用以前舊的135系統觀念去想

試想: 如果以前120底片成為主流一直至今
你也不會認為50MM是標準鏡頭吧??

所以我覺得我們要跳出135規格的想法
用新的方式思考DSLR
OLYMPUS其實也是想要豎立一個新的里程碑
就像以前35MM尚未成為主流一樣
至少OLYMPUS把這個4/3的規格釋放出來
讓各家去研究
就是希望一統CCD的標準

如果4/3 CCD真的可以達到不錯的畫質
哪裡需要全片幅CCD呢??
就像以前大家覺得35MM底片的畫質就可以接受了
不必用到120底片,所以135就成為主流一樣

你還會有全片幅CCD的觀念
其實是被NIKON CANON大廠教育的結果
她們好不容易打下的江山
如果放棄原有的鏡頭群再去重新設計系統
那豈不是完蛋大吉??
所以只能致力開發新機身來套自己的鏡頭

OLYMPUS沒有舊系統的包袱
所以可以聯合KODAK FUJI去做一套新系統
這個系統能撐多久
我覺得以OLYMPUS一直出新鏡頭及機身的計畫
肯定比PENTAX來得久 ^_^

親愛的MYWAY  
沒人規定DSLR的CCD一定要全片幅
你要打破這種迷思啊!!
全片幅只是因為適用於舊鏡頭而已
他的缺點也是一大堆
要等他普及??   要是他不普及豈不白等了??

至於最好的CCD是F828??
我起先也是這樣認為
不過我看了原廠SAMPLE照之後
我發現他真是爛透了
我連買都不想買F828了

我覺得最好的CCD還是SIGMA SD10用的那一款FX3

timo5514


新進會員

107) 2003/12/19 21:44 
請有FA20mm F2.8的朋友試試看接*istD在F2.8時會不會有光暈,
如果有的話,F2.8其實就沒什麼優勢了(FA 135 F2.8就是最大光圈有光暈),
so 能測測看最準...

.....................................................................
http://www.dgphoto.com.tw/display/order_display.asp?Pcode=20031219000196
就這樣................

122459


新進會員

108) 2003/12/19 22:25 
全片幅的問題,恐怕不是那麼容易解決的,裝上去當然容易、量產也不是問題,硬加上去就可以,但Cornor Shading的問題,使既有一三五系統的鏡頭配CCD感光元件變成一種吃力不討好的作法。

pinguking


新進會員

109) 2003/12/19 22:55 
我的看法跟ADI前輩一樣

看到一堆廠商陸續推出DSLR專用的鏡頭
回到感光元件/底片的本質來看
這兩種介質的特性本來就不同
的確是應該有專為數位而生的鏡頭

我悲觀的以為
現在全片幅的單眼數位相機才是過渡!!
為的只是吸引你繼續投資EF/F/K mount各種接口規格
隨著1.6x or 4/3 系統的逐漸成熟
CCD/CMOS的大小不會再變了
到時候,所有的鏡頭還是得全部重新再買過一遍....

myway


新進會員

110) 2003/12/20 00:07 
我當然知道DLSR沒有規定一定要全片幅. 我沒辦法衡量的是,
開發新的給APS-sized DSLR用的鏡頭群,
跟解決全片幅CCD的問題以適用現有龐大的135鏡頭群,
這兩者的效益(生產線等等)真的會是前者優於後者嗎 ?

我也承認, 開發這些DSLR專用鏡頭的成本低很多
但我相信廠商還是沒理由放棄後者的方向.

全片幅的觀念與其說是C/N教育的結果, 不如說是事實吧.
目前135還是主流, 我實在不認為在CCD還可以更進步更大片的前提下,
會限制CCD的大小而為了機身放棄現有鏡頭群,
而不是為了現有鏡頭群選用全片幅阿...

4/3是一著險棋, 我看起來倒有點像是過去APS SLR所走的路.
除非市場策略成功, 否則以現在的高單價我不認為能夠撐下去... :P

"隨著1.6x or 4/3 系統的逐漸成熟"的意思是"因此沒必要發展全片幅CCD"?

全片幅CMOS都已經登場了ㄋ...




pinguking


新進會員

111) 2003/12/20 01:07 
我所關心之最重要的問題在於
底片特性與數位感光元件完全不同!!
所以鏡頭有必要針對數位機身作最佳化的設定

常常有聽到Canon版的同好說
比較晚推出的17-40/4L在D60/10D上表現得比16-35/2.8L好上許多
而同一顆鏡頭在底片機與數位機的差別也看得出來

在商言商
我比較奸詐的想法是這樣
C/N/(現在加上也有DSLR機身的Pentax)先給你1.6x的機身
繼續讓你在他們的規格裡面投資
隨著EF-S/DX/DA數位專用鏡頭越做越多,越做越好
到頭來消費者就跟鍋裡的青蛙一樣,慢慢習慣使用數位專屬鏡頭...
而且,相機大廠出數位機身就只讓你用以前買的舊鏡頭??
倒不如誘惑你買新鏡頭,好好再賺一筆!!
所以說,我猜現在這個過渡時期,這些可以跟以往相容的機身
都只是包著糖衣的毒藥

而Olympus跟人家不同的地方在於
他賣的毒藥沒有包糖衣....
比別人早攤牌...
至於價格,哪一個電子產品可以維持一兩年不降價的??^^"
數位普及的時代遲早會來
只是到時候,我們也要重新再建立起一套數位專屬系統...

很悲觀吧??!!...^^"...

ADI


新進會員

112) 2003/12/20 08:11 
屁股王說的不錯喔!!

MYWAY是從用家的想法去考量
可是對CANON NIKON而言
你這個月不買她們的鏡頭
她們的營利馬上就下滑
所以為了吸引你買她們的鏡頭
當然以更新機身來得最快

PENTAX為何非推出DSLR不可??
因為她們還有包袱  
但是這種包袱又沒有C/N來得大
OLYMPUS是完全沒有舊系統包袱
你要說他背水一戰也是可以
因為他不這樣玩   大概撐不了幾年就完蛋

鏡頭是會損耗的
當適用全片幅的鏡頭慢慢被淘汰以後(停產)
用於DG的鏡頭就會成為主流的

觀看現今的各廠出鏡規格
我也悲觀的認為全片幅未來可能不會成為主流
因為耗電量與影像品質之間的取捨
我倒是覺得4/3規格可能成為未來潮流
只要OLYMPUS再撐一年
或是陸續推出低階DSLR(便宜一點的)
那些鏡頭副廠很快就會跟進的

我比較擔心未來會買不到傳統底片
哈哈!!

不過我很喜歡486大哥說的
我們終其一生可能都不會成為大攝影家
所以不如善用器材
好好的為自己及週遭的人留下紀錄
拍得高興就好    真的!!
跟著大廠的產品拼命追求更好的器材
實在沒必要!!

shiang


新進會員

113) 2003/12/21 11:32 
我最近使用istD的時候發現一個問題,就是istD的對焦有時候笨笨的,在不是很暗的地方例如房間角落,我對有紋路的地板或地毯,他都會對不到焦,鏡頭的對焦會從最前面跑到最後面,然後就停了,試了幾次都一樣,就算開內閃去頻閃對焦也是對不到,重點是我又不是在很暗的地方,還有有時候對到橫線的地方他也對不到焦。
請問各問育到類似問題的時候都是怎麼解決的?
是要買一隻外閃?還是有其他方法可以克服?

weilun30


新進會員

114) 2003/12/21 12:27 
Pentax istd市面上一台要多少錢阿?
 有贈鏡頭嘛?

deanfu


新進會員

115) 2003/12/21 14:43 
我是不確定你所謂的有紋路istD會不會也認為有紋路,
平毯的地毯、牆壁都是容易發生找不到對焦點的情況,
我想你的有紋路應該也是有規則、高低起伏不明顯的紋路吧!
這就是讓相機去AF時不太容易實現的狀況,
應該不是istD專有的吧!
就用MF吧!我都是這樣的!

owenspen


新進會員

116) 2003/12/22 01:16 
To shiang,
1.有可能是在最近對焦距離內,所以對不了焦,77mm最近是1.1m,跟閃光燈沒關係,後退一點看看.
2.pentax的對焦本來就是如此,通常對在相同位置的垂直線,半按快門再轉過來按快門,
3.暗處攝影大多是長曝光時間,小光圈,長景深的運用,若運用閃光燈補光則運用2.的對焦方式.

運用眼睛測距是MF機及街頭攝影的絕活之一喔....^^

金剛飛拳


新進會員

117) 2003/12/22 15:10 
請問--*ist D
裝上P645的 35mm, 75mm,150mm 自動對焦鏡
會變成什麼焦段?
另外
這接環,Pentax 有賣嗎?還是附廠的?
加上接環後,還能自動對焦,及連動測光嗎?

chingche


新進會員

118) 2003/12/23 20:16 
請問一下各位用istD的大大都用什麼電池?
http://www.jindanshow.com/Battery/Battery.htm
這種充電電池有人用過嗎?

另外請問是否有在賣AA size的充電式鋰電池呢

heman


新進會員

119) 2003/12/23 20:26 
to chingche:

 我看過 myway 用在 istD 上過,使用上應該是沒問題!還有AA size
沒有可充電式鋰電池,鋰電池都是3.6v的所以...只有那種RCR-V3 這個
替代品而已!

to 金剛飛拳:
1.這些鏡頭接上 istD 要乘以 1.5 多吧,實際的數據我忘了,大概是
 52.5mm 112.5mm 225mm 啦!
2.原廠有 P645 轉 K 接環,接上去後不能自動對焦,光圈不能連動,
 可以測光,使用上要先開光圈測光後縮光圈拍照!

myway


新進會員

120) 2003/12/23 21:14 
不關我的事阿... 機子跟電池都是deanfu兄的. :P

ㄚ!! 他還有一組躺在我的書包裡 !! >_<
回上一層 第一頁   上一頁   第6頁 / 共40頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166488704人 │ 線上1389人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容