網路會員
|
照此說來，一隻銘鏡在collective兄那邊，另外兩隻呢? |
網路會員
|
經驗分享
今天近中午時登高抵達基隆嶼燈塔
無雲炎熱的天氣 數小時的活動 讓小弟受不了 皮膚有些程度曬傷
發現黑色機身的E-1機頂相當燙 應該是吸收熱能
不過E-1倒是能正常使用
或許高反射的淺色鏡身機身 與較不吸熱材質 應該會較好 |
網路會員
|
jerloong 兄，銀色如何?
那會不會跟300d太像了點，我在想如果E1出法拉利系列的紅色機身...
Oh my GODDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!!!
|
網路會員
|
想請問一下..規格表上寫道快門耐用 15萬次..如果到時"快門"操壞了,,請問修理要花多少錢? 我覺得依照我這種拍法..可能很快就會達到15萬次... |
網路會員
|
psmail兄
真想網購回來/
关于網購,我愿意帮忙(有亲戚在成都,但不懂得photo).只是,我觉得我们都不认识,对你来说,还是有风险.这样吧.如果你到了成都,请打电话和我亲戚联系,请他用当地土话帮你和经销商杀价.这样可好?
你决定后告诉我.我就把亲戚的成都住宅电话号码给你.我的MAIL:bill_gugcd鼠yahoo.com.cn |
網路會員
|
1GB兄:您好
我己去信給您了．．再次謝謝您 |
網路會員
| |
網路會員
|
lazy兄的文
對小弟幫助不少
但聽到有網友提起未來
4/3系統可能會推出8mp甚至更高畫素的相機
小弟在想,倘若CCD是固定大小
光在上頭裝更多的dectors
會不會跟目前8mp的DC有一樣的結果
大的畫素,仍然提升不了的畫質
(8mp切成四份2mp的照片,畫質卻不如2mp的DC,因CCD size的原故)
我真怕ADI兄又跳出來說我仍在畫質的迷思當中 ^^
(因為DSLR玩家對8mp DC的質疑,就是因為小小的CCD去配大大的畫素輸出)
換在E-1上,不也是同樣的問題嗎?
如果只是把4/3相機的畫素做大
我真希望如lazy兄文中提到的
還不如做出出幾顆大光圈的4/3鏡頭來讓大家真正享受到小CCD的鏡頭優勢
還比較有意義,對嗎?
(小CCD的淺景深的弱點若能因4/3鏡的大光圈而補嘗,那我覺得是值得的^^) |
網路會員
|
很抱歉沒表達的很清楚
我的意思主要就是要說這個問題
ccd size是物理限制
它讓比較小的size有比較高的noise,
但是也讓比較小的size有比較高的能力去做比較大光圈的鏡頭,
而olympus也做了!
所以這樣一來一往, 在純淨度上的競爭
並不是小的就一定會輸
而是看各廠採用的ccd or argorism 和重視顏色還是純淨等等因素.
(這邊缺少專家指出size和noise的關西, 哪天有空去找找看有沒有這種論文)
而解析力的問題
也正是我覺得沒有必要把aps+ 35mm lens 當成一個正常的類別來看的原因
我覺得8080是一個指標
因為它的鏡頭是專門位8mp製作的
如果他也沒辦法發揮8mp的實力, 那可能olympus的技術就到這邊
(當然可能lens size也有影響)
當初在設計的時候, 4/3designer 好像是以2kmp當目標
這個2kmp是怎麼來的呢,
我大膽的猜應該是(我看不懂日文啦, 所以"憑空猜測", 勿轉述, 自己人看)
designer把35mm的 lens 拿去測試35mm size ccd,
發現35mm到2kmp的時候, ccd就超越鏡頭的能力了(8080遇到的情況)
所以她們就把鏡頭能力配合ccd size 設定成根35mm匹敵的情況
也就是她們一直強調自己的鏡頭精度比較好(問題現在沒人看的到)
所以畫素變小當然是一個問題, 但是他不單是4/3的問題
他是所有系統的問題(還有比較無聊的論點就是你需要3kmp的畫素嗎這種問題)
但是我看好像大家都把它當成4/3才有的問題
4/3好可憐~
4/3真正的問題就是olympus技術能不能繼續跟其他大廠競爭
希望這樣有回答你的問題
請問你是看上面那篇還是下面那篇?
|
網路會員
|
>>>4/3真正的問題就是olympus技術能不能繼續跟其他大廠競爭
我覺得4/3系統最大的問題是，
到底會不會真的有後起者發表4/3新机，
不然光是只有Olympus一家獨撐，
真的很難看到光明大道!!
|
網路會員
| |
網路會員
|
olddo兄,
水哦...^_^ |
網路會員
|
olddo兄
千里馬遇到伯樂了!
|
網路會員
|
我真怕ADI兄又跳出來說我仍在畫質的迷思當中 ^^
>>>>>>>>>
TRACER
是""畫素""的迷思而非畫質的迷思啦!!~~~ ^^
其實我知道大家其實所憂慮的
就是----這筆錢花下去可以""爽""多久??
就我個人而言，我的數位像機都是到了我覺得划算的價格帶才出手。
在這樣的價格下，我接受這樣的品質，至於以後如何，我覺得根本不是我所能控制的。
4/3系統有沒有未來??
當然沒有!!有哪個系統能永久存在??尤其是數位化的今日，連135底片都岌岌可危。
APS,110底片不都是如此嗎??
但只要我的E1+14-54+50-200在手，而Olympus又能在停產之後備料5-7年，那我有什麼好擔心的呢??
算一下至少還可以用個10年左右，我還沒有哪個系統用超過十年的哩!!
所以，如果覺得目前可接受E1的所有條件(畫質、價格、配備....)就敗了吧!!然後努力榨乾它所有的利用價值。 |
網路會員
|
olddo兄,
已回信給您，請收信。 |
網路會員
| |
網路會員
|
這樣其才能自圓其說，
為何他要收比別人貴的原因，
但是我想這仍是不構成售價高昂的原因!!
況且在台灣還無國際保固~ |
網路會員
|
一開始這樣說了,就只好一直這樣說下去了.... |
網路會員
|
>>>>>ADI兄之前說>>>>>>
但只要我的E1+14-54+50-200在手，而Olympus又能在停產之後備料5-7年，那我有什麼好擔心的呢??
算一下至少還可以用個10年左右，我還沒有哪個系統用超過十年的哩!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>
唔，放眼看了一下我資訊產品.....
使用超過10年以上的...也最受我鍾愛的是
IBM Model M 大鍵盤
淨重4.5kg的大傢伙.....最老的一支是1984年出廠，Made in USA @,@
雖然手上有4,5支以上的備料....
但是我還在想.....何時才會真正操壞一支IBM Model M鍵盤 >_<
再來，除了電源線之外，大概沒有可以用上10以上的資訊產品了 @,@ |
網路會員
|
請問各位前輩:
小弟的E-1熱靴蓋不小心弄丟了
不知台灣買的到嗎?
大概是多少錢呢? |
