to blueth兄
那個水波我覺得是周邊暗角, 經過jepg壓縮後便明顯!

飛鳥飛的慢的話可以用afc, 用對焦後才可以釋放快門, 因為畫面鳥很小緊急下分不清楚! 飛的快一點或小一點就要用mf.

布過50 200沒有辦法鎖定對焦範圍, 所以他常常會找完整個範圍
一但發生這情狀, 那兩秒大概都沒辦法拍, 也會失去追蹤目標

我想300f2.8應該是強很多才對!

Olympus E1 在美國價格比較 請參考

http://www.bizrate.com/marketplace/search/search__cat_id--402,prod_id--11179765.html

http://www.nextag.com/serv/main/buyer/ProductM.jsp?kw=Olympus_e1_pro_slr&ptitle=58494994&pdir=5&click=n&node=500001&core=&page=1000&lgnode=500001&lgsearch=olympus_camera

http://www.dealtime.com/xPC-Olympus_E_1

to lazy
你說50-200沒辦法鎖定對焦範圍
那你拍攝這幾張飛翔中鳥兒的作品  請問是怎麼對焦  怎麼決定曝光與構圖的壓

前幾天  我借用了朋友的  300D+100-400MM  以此組合來拍藍鵲
如果藍鵲躲在樹枝間隙之間  則往往不能精確對焦  因為300D本身的自動選擇對焦點  會到處找來找去  未必會剛好選用到  我想要標定的鳥兒的對焦點
後來  我使用  手動選擇對焦點  把對焦點決定在  畫面正中心那一顆對焦點上
然後以此對焦點去抓藏匿在樹枝間隙與飛翔中的鳥兒
這樣可以保證在最短時間內達到我想要的對焦精度

設想了一下  E-1+50-200MM  應該效果等同於  300D+100-400MM的焦距
所以  可否請仁兄  稍微詳加說明
你是怎麼選擇對焦點  及  對焦點的運作  曝光值的選定  構圖的完成  這些方面呢

麻煩你了

To blueth

There is a function in the menu to avoid the corner dark area.
But I m not sure if it will work.

AFC is auto focus continuous.

If the af speed cannot catch up the speed of bird, I use the MF to focus.
But almost the picture there were taken with AFC.
It is no time to MF after AF for taking photo of bird in fly.

I use the fixed focus point to focus.
If I use the aute select focus point, I think there will be the same situation as that you met with 300d.

In the case of exposure, I used auto exposure +3.

剛剛到友站去逛了一下，
發現E-1於中國發佈簡体中文版的韌体更新了!!
台灣的元佑收的價格是別人的N倍，
可是為何不見有更好的服務??
我更想知，
若有人更新為簡体中文版，
會不會元佑不保固??

http://www.dpnet.com.cn/news/news.asp?id=6510

ITO兄:
台灣的我不知道，
因為我的E-1應是下星期才會到手!!
(不過是美國貨!!)
但我想台灣的應是英文版的吧~
但是我比較CARE的是，
若是元佑敢收那種價格，
自然得對買公司貨的人有交代...
對岸的E-1都可有他們當地的語文版了!!
我們這當然也想要有~
這只是一種"KIMOGI"的問題~

我考慮買一台新的DSLR一陣子了
可是一直還下不了手
可能E-1的C/P比  是個很重要的因素
在廣泛性來說  E-1整套系統的貨色看起來還不錯
不過仔細思考了一下  似乎價碼定得太高  仔細比較了一下  其他國家販售的價格  與各位影友的參考意見後  真的覺得這個價碼稍微高了一點
在這裡又看到  大家都在說  代理公司  似乎售價太硬  服務也沒有高級到什麼程度  就連OLYMPUS總公司的定價策略  其實也怪怪的
這是怎麼啦
難道他們都不想搶下市場??  還是只是以為  要買的就來買  不買的就算了??
如果  總代理公司  可以調整售價到接近  一般國際販售價格的話
我想  會對那些喜歡  輕薄短小系統的人  更有吸引力吧
至少  這是我認為  OLYMPUS E-1  系統蠻大的一個優點

不然  我可能就等著看看  1DMK2囉

唉

ITO仁兄

問題是  整體的  C/P值的考量
我的整體拍攝場合理面  生態與鳥類攝影  幾乎快要佔到  一半以上
所以我很在乎  色彩飽和程度  對焦的快準穩  全天候下都可以運作
E-1自有她的色彩漂亮的地方  與全天候運作使用狀態  這是我蠻欣賞的
可惜  整體的  C/P 值  似乎不夠優秀到  讓我熊熊給他殺下去的程度
如果我要購買一整套  E-1 + 11-22 + 50-200 + 300mm + 1.4X
這樣可以涵蓋  廣角的風景攝影  到超望遠的生態與鳥類攝影
只是  在目前公司貨的選擇裡面  可能也要超過  台幣四十萬以上
如果以  1D-MK2 + 17-40 + 70-200 + 400mm F5.6 + 1.4X
這樣可能  不到台幣三十萬可以搞定  
嗯  而CANON 1D-MK2應該可以提供很好的  對焦精準度  與色彩飽和感
唉  甚至前者的功能  可以說是絕對超越E-1之上的  色彩飽和程度更可以說
絕對不弱於E-1的表現的
頭大勒
各種考量都有其缺陷存在
只要  E-1公司貨  稍微降價  讓我們感覺到  與其他國家地區的價差不讓人眼紅  我想  已經被我下毒的不少人  可能也會投入 E-1的懷抱勒
可惜就是  目前台灣的公司貨  價錢真的很硬勒

小弟認為E-2所需要特別加強得重點是最高1/8000秒以上的快門速度(機械動作而非Nikon D70的電子方式),每秒8張以上的連拍速度以及更快更準的AF.
ZUIKO DIGITAL 除了今年要推出的超廣角變焦鏡其最短焦距一定要7mm以下最好是6mm以外,還希望能有12mm的定焦移軸鏡和幾支超大光圈定焦鏡.如此才能和C/N 的D-SLR系統抗衡.
另外平價版的機身和鏡頭對於擴大市場佔有率更是重要.以加入4/3聯盟的廠商不要睡著了呀...

to ITO仁兄

如果換一種比較方法  拿  CANON  600MM F4L  比較  E-1  300MM F2.8
也是另有一種遺憾
我的看法是這樣的  前者的標準使用法上  就可以有  600MM的強度
搭配不同機身  有更大的適用性
放在  300D與10D上面 等於 960MM F4  放在  1D上面等於是  780MM F4
放在 1Ds上面  等於  600MM  F4
這樣的適用性  就遠遠大於  ZD 300MM F2.8 一定要裝在 E-1上面  才有 600MM F2.8的強度

唉  整體來說  還是C/P值的問題
我可以接受  ZD 300MM F2.8是顆好鏡頭
可惜考慮必須接在唯一的機身上面  才能發揮他的效果
如果我要加上  1.4X  拿來當超望遠拍生態拍鳥使用
這點小遺憾  是不能忽視的
同樣繼續裝上1.4X的加倍鏡頭
前者分別可以有  1344MM F5.6  1092MM F5.6  與  840MM F5.6 三種效果
後者只有唯一的效果  840MM F4
比輕薄短小  後者勝出
比色彩呈現  要看機身的等級
比對焦精準與否  可能前者應該勝過後者
可是  兩支鏡頭價位幾乎在台灣是同等級的
這樣  ........
就不知道怎麼抉擇了

就如同大家都這樣說的  如果台灣的總代理  把價碼壓低在合理的利潤  或是  與其他地區的價差不要差距到  讓別人看的那麼明顯
也許  E-1 在台灣的公司貨  會賣的更好

這當然也是大家的期待吧