筆者投入攝影大約十四年，接觸「數位影像處理」差不多六年，經常參加國內外大大小小的影展和影賽，了解到歐、美、日、大陸等地對數位影像處理，不論質量或觀念，都比我們進步！有鑑於此，筆者從去年開始針對「數位影像處理」開了研習班，向社會大眾及攝影同好招生，前後開過三期基礎班及一期創作班，今年九月三十日將繼續開第四期，十一月廿五日開第五期……
有關「數位影像處理」諸多的疑惑，綜合這幾年來筆者所碰到的以及不少朋友所問到的，約略整理如下：

Q：為甚麼有必要去學數位影像處理？
A：這是時代必然的趨勢，我們看看各行各業（包括藝術領域），無不因為e世代的來臨而加劇進步發展，例如：輸入法加速寫作的速度、電腦動畫使電視電影更具想像與張力等等。攝影也不例外，一些高科技研發出來的影像軟體，功能之強，幾乎到了「無所不能」的境界！所以e世代影像創作者可以不受傳統製作過程及外在形式過多的牽累，而更能專注於影像創作的精髓，包括內容、創意及理念等等。

Q：數位影像處理會不會有造假之困惑？
A：筆者曾有過如此的掙扎，不過時間很短；仔細思索、判斷，也看過不少國外相關的文章，筆者確實認為這是藝術創作的行為，無關造假！筆者在大學時期學美術，有過不少創作的經驗，不論油畫、水彩、版畫等，在在都是觀摩、磨練、內涵、風格、創作理念、…從無到有進行創作。我們很幸運選擇了攝影，和其它藝術不同，攝影獨具「瞬間性」；和其它藝術一樣，攝影也可以給予更多的「創作性」。另一方面，純攝影只需「照」好即可；數位影像處理則需「照」好「造」好，難度更高，也更具藝術的深度與廣度！

Q：沒有數位相機只有傳統相機，可以加入「數位影像處理」的行列嗎？
A：數位相機所拍到的「數位影像圖檔」可以直接從記憶卡或相機讀入電腦；傳統相機則可以將底片或照片經由「掃描」形成「數位影像圖檔」，一樣進入電腦以便後續處理。所以說，「數位影像處理」不一定要有數位相機。

Q：以前從來沒學過電腦，現在可不可以學「數位影像處理」？
A：可以，過去有幾位從未碰過電腦的學員，自從上了課，不但學會操作，也逐漸熟悉Photoshop軟體的功能。如果一直不去接觸不去碰它，它還是一直「難」著；一旦接觸了，才發現原來沒有想像中那麼困難！當然，學「數位影像處理」，最重要的是對「攝影」要有某種程度的興趣，才能得心應手，達到事半功倍的效率。

Q：市面上有不少Photoshop課程，是否也可以學到「數位影像處理」？
A：除非標明「影像處理」、「攝影」相關之課程，否則絕大多數是著重在「美工設計」方面，舉個例子：開一個空白的新檔，打上兩行字，藉由Photoshop軟體將這兩行字逐步演變為兩行霓虹燈管（或冰塊、火焰等）的字……這是另一個領域的功能，差異性頗大！

Q：拍照時拍好一點就可以了，何必要去處理或修改？
A：拍照時當然要拍得好，否則，怎樣處理都處理不好。拍得很好、絕佳的快門機會或拍到無法再次拍到的景物時，畫面上經常會有美中不足的缺憾，例如：畫面多了一些垃圾、多了幾根電線杆幾個閒雜人或少了甚麼畫龍點睛的東西等等，熟悉Photoshop可以很輕鬆的由自己來取捨，加加減減，以掌握最後效果！還有，兩種以上的影像合併、色調分離、浮雕、風格化、特效、光效、色溫變化、慢速效果、追蹤攝影等千萬種效果，都可以在拍照取得影像之後加以處理，發揮個人藝術創作力！這樣的「數位影像處理」除了保有傳統攝影的瞬間性、寫實性，更突顯攝影的藝術性和創造性！

Q：為何美展、攝影比賽等簡章經常出現「不得電腦合成」？哪一類攝影不適合處理？
A：依筆者之淺見，以攝影而言，報導類、佐證類、生態紀實以及人文寫實等類別的攝影，為著重真實或作為歷史憑據等，不應處理！其它如果是以「藝術」及「創作」作為最高目標之攝影（包含生態藝術、人文藝術…），「不得電腦合成」之訂定，著實沒有道理！假設限制了「電腦合成」，那其它如：「暗房創作」、「疊片」、「重複曝光」、「翻拍」…等是否也要一起限制？國外發展「數位影像處理」多年，產生許許多多絕妙的作品，質量齊揚，豐富了攝影內涵與張力！台灣推動「數位影像處理」常常受阻，部分人士更視之為洪水猛獸，對台灣「攝影創作」之殺傷力，不可謂不大！

期盼隨時提出，相互切磋，交換心得。
電話：02-26420906手機：0932321065   駱崇賢
駱崇賢「影像處理」及「挑戰攝影」專修班即將開課，歡迎有興趣的朋友登入http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=26&code=20031020000072