網路會員
|
TO sherpa_taroko：
自己有個人的專屬網頁還真不錯ㄟ！
看樣子，我得學學看，要如何製作一個網頁，然後學你拿來放照片！
不用客氣啦！大家都在交朋友嗎！謝謝啦！ |
網路會員
|
HELLO！
哪位用過：
Tokina ATX 80-400mm f/4.5-5.6 II或
Sigma 170-500mm F5-6.3 APO 非球面 RF
效果如何？還是哪裡已經討論過？ |
網路會員
|
我在手扎看到Tokina ATX 80-400mm f/4.5-5.6 II的評論，不過好像沒有Sigma 170-500mm F5-6.3 APO 非球面 RF這隻，只有50-500MM這隻的評論！ |
網路會員
| |
網路會員
|
請教各位擁有Nikkor 12-24的同好,
這支鏡頭的表現實在不在話下, 銳利, 飽滿, 畫質沒什麼好挑剔的,
只是我覺得我這一支12-24的變焦環好像不太順,
從24轉過去, 在18時變比較緊, 過了又變鬆一點,
反過來也是, 從12開始, 也是到18變比較緊, 過了又變鬆一點,
這樣正常嗎? 你們的會不會這樣? 我需不需要送回榮泰檢查? 謝謝! |
網路會員
|
我的12~24不會這樣，正常的鏡頭也不應該會這樣，應該是有問題了 |
部落格(1)
終身 VIP
|
我的也不會
不過我覺得應該是無大礙啦
至少對於畫質而言
或許只是某個單體(對焦環尺寸Over spec..齒輪..潤滑油沒上好之類的)
如果送回榮泰..要拆耶
一想到要拆...心都冷了
如果不是很緊就固定在12端就好啦
反正..就是要用它的廣角端嘛...是不?
|
網路會員
|
小弟最近剛買了一支105mm Micro裝在D100上,再測試的時候發現.若是在距離主體約1公尺內的,他的光圈無法開到F2.8.距離遠的就沒有問題.我覺得有點怪,所以把他裝在F100上面,發現也是相同的問題.
不知道各為大大是否有類似的經驗,我的105mm Micro 是買二手的.東西很新,我想應該不是會有問題的.
|
網路會員
|
Macro鏡頭在近拍時光圈都無法開到最大值
此乃正常現象 用戶無需驚慌失措 |
網路會員
|
感恩!!我想也是這樣.
感謝GSMBOY |
網路會員
|
TO MaximuC：
我目前也是用小黑三加上兩倍鏡，這樣有600mm的焦段，可是經常覺得不夠力，到大安公園只是隔著一個小湖拍攝，就已經不行了！所以才會動到400mm或500mm的變焦鏡頭。
那隻300mm f2.8我有去賣家的住處看過，外觀和hoba擁有的差不多，但是出價要53000左右吧，實在是太貴了，想想就放棄了。
之前有討論過，D100的大三元，12-24、17-55、70-200這三隻是必備的，我想把他擴增為「小五福」，另外增加一隻105mm或60mm左右的微距鏡，再加上一隻400mm或500mm的變焦鏡頭，這樣一共五支，基本上，綽綽有餘了！
之前已經買了一隻105 f2.8 marco，所以最近集中火力在400mm或500mm的變焦鏡頭。 |
網路會員
|
還缺一枝45mmP or 50mm1.8 or 1.4D鏡拍人像就給它最完美..
想問...12-24DX鏡大師們^︿^6
他拍國外建築物會有變形嗎,要推mm多少出去才不會 ?? 3Q~ |
網路會員
|
TO MaximuC：
說的也是，還缺一隻定焦大光圈鏡頭，不過我人像都是用小黑三拍的，有點距離但是可以讓被拍攝的人不會感覺不自在！
至於12-24，我覺得和你站的距離有關吧，這隻鏡頭站的越近變形的越厲害，還是建議你邊拍邊看看，如果有變形，就要往後退了，至於多少MM才不會變形，難說ㄟ，要實際拍了才知道！ |
網路會員
|
今天看了一本美國攝影雜誌，裡面的廣告刊登D100只要40***，真是給他便宜！
比二手的D100還便宜！ |
網路會員
|
marcDSLR
美國有很多雜誌上的價錢都是唬爛的
等你真正打電話去要訂的時候
不是跟你說沒有庫存、就是要你連其它東西一起買
目前在這邊~Nikon D100的價錢
從$1200~1800都有人在賣
不過比較平均合理的價錢是$1499
所以~有時候看到這樣低的價錢~倒也不會特別興奮 |
網路會員
|
to nelsnjen：
看了幾家的網頁，不是雜誌喔！
發現到鏡頭的價格差異也是蠻大的！
看樣子有機會在網站上買個鏡頭，然後請朋友帶回來！
以sigma 170-500mm來看，和台北的價格差了5000左右，幾乎是買一隻二手的價格，就可以買到一隻新的鏡頭。
有差ㄟ！ |
網路會員
|
各位D100的朋友大家好
我前一陣子也加入了D100的行列
其實一直都有在看這個版
只是因為懶的註冊
所以遲遲未能上來跟各位打聲招呼
今後還要請各位多多指教囉
在這裡看到很多D100和鏡頭方面的專業知識
真是讓我獲益良多
個人對D100也相當滿意
至少就拍攝風景而言(個人偏好)
D100的成像是屬於我個人最為喜愛的類型
希望能多拍些好作品與各位交流交流囉~~~
|
網路會員
|
D100入手一個月了
平均每天測試50張以上 (不含外拍)
jpeg raw normal fine....
不為別的 只想找出屬於自己的最佳方案
今天我終於找到了 有點恍然大悟的感覺-_-...
要最高畫質請拍RAW...真的夠棒了 畫面純淨犀利 色階豐富平順..
拍JPEG得開high銳化...勉強得到RAW檔約七八成的真傳
就當作是超高檔消費機用吧...
缺點就是因為整個畫面做銳化處理 散景也一併銳化 造成些許不自然的感覺..
normal對我來說真的是太軟了...跟high比起來
還是犧牲些許的畫面純淨度換來銳利些的相片吧
記得之前有為前輩說想砍nikon的韌體工程師
相信我 用了RAW檔之後 大家都會想砍
這麼棒的原始格式後期居然被處理成那樣 都沒長眼睛嗎@@
不過 至少別台相機辦的到的 D100一樣能做到
只不過途徑不同罷了(D100犧牲記憶卡空間 他廠機有的犧牲操控性 整體性
省電性 XX性...)
這樣比較下來 會得到一個結論
這兩年來前後出產的中階DSLR(D60 10D D100 S2Pro istD)
真的是在伯仲之間
所以 要選相機 選順眼的吧@@
ps:總體來說 canon的韌體處理寫的相當好 低ISO JPEG能夠保留大部分的細節
又不失純淨 |
網路會員
|
TO wagon798：
看到你這樣子的研究態度真的給他有點感動，拍拍手！
自從買來之後，雖然都有在拍攝，但是像你這樣的仔細研究倒是從來沒做過！
關於raw和jpg之間的比對和設定，能否再多談談你的心得！
至於要砍韌體工程師的事情，雖然目前還沒有人這麼做^_^，但是「這麼棒的原始格式後期居然被處理成那樣」所謂的後期是指軟體嗎？
能否麻煩你多透露、透露一些研究心得，僅代表許多初學者向你請命！最近真的有好多新手報到！
謝謝啦！
|
網路會員
|
還好啦
一個月才拍1500張 並不算拍的特別勤...
我說的後期是指相機內部處理jpeg檔的軟體 不是指NC
總之不論畫面純淨度 細節 銳利度 後製容許度 在D100裡面RAW都是第一
jpeg顯得特別的軟且鬆散 用定焦鏡亦然(對小弟來說啦)這跟鏡頭關係不大而是韌體實在頗遜
朋友用canonD60 實在是不得不稱讚它iso100時的純淨度
配上好鏡乾淨且銳利 而且是jpeg喔 這對懶人來說方便太多了 對記憶卡開銷也可減輕不少(S2pro應該也有相同表現)
當然這兩台各有其他缺點 在此就不提了..
小弟有個小小心得分享
大家都知道RAW檔可以在色彩資訊.細節損失極小的情況下調整EV+-2
這一點在某些情況下可以做特殊運用
例如光線不足的場合 又想要凍結畫面(例如人.等會動的東西)
但又沒有閃燈的情況下
通常只能提高iso值 但雜訊便多畫質變差
但配合NC 我們有了第二種方案 就是故意欠曝 到NC拉回(最多兩級)
不過儘管NC再強 事後處理還是會連雜訊一併放大...
問題來了 提高iso直接拍攝跟欠曝後軟體拉回 哪一個雜訊大呢?
小弟初步的實驗結果是 iso800以下 如果能達到快門要求 請直接提高iso值
反之 iso1000以上的場合
用NC事後處理 雜訊差不多 但卻可得到較多的細節(此時相當iso400-500左右減2EV拍攝) 有興趣的朋友可再深入研究 |
