部落格(4)
新進會員
|
這次我也在日本預約了1台300D(價格為日幣118000)當作副機
應該在20號就能拿到了
^_^ |
新進會員
| |
新進會員
|
是位正規大学芸術学部写真学科出身的專業攝影師,
看了他的文章,有很多獨特的論點.
如只用Jpeg而覺不用raw.
*********************************************
這點倒是很有趣...因為我自己為著方便,也大都是用JPEG,
既懶也沒時間去每張後製.JPEG省空間省時間...;-D
不曉得原作那位是基於什麼理由? |
新進會員
| |
新進會員
|
JoeCool兄
那位橫木跟您想法一樣,不喜後製,且可能是用慣傳統相機的專業攝影師,
以拍正片的態度去用dslr.
前一陣子望月宏信在雜誌上也提過,專業攝影師能把握攝影環境及相機控制(不然就沒資格叫專業),除非常重要的攝影為防萬一外,一般用JPEG就夠了.
RAW是給無法把握攝影環境的新手或業餘者用的.
這說法可能是一些對自己攝影技術非常有自信的專業攝影師自傲的表現吧.
|
部落格(4)
藝廊顧問
|
我也不太喜歡用RAW,因為當圖檔太多時,實在沒那個耐心等RAW檔.
寧可在拍攝的時候包圍曝光,多拍幾張.
|
新進會員
|
相對來說,相機本身對於JPEG的處理能力就顯得重要 |
新進會員
|
>前一陣子望月宏信在雜誌上也提過,專業攝影師能把握攝影環境及相機控制(不然就沒資格叫專業),除非常重要的攝影為防萬一外,一般用JPEG就夠了.
RAW是給無法把握攝影環境的新手或業餘者用的.
這說法可能是一些對自己攝影技術非常有自信的專業攝影師自傲的表現吧.
=================================================================
只是存檔格式不同而以,跟專不專業,新不新手又何干呢?
反倒我覺的RAW是給要求完美影像的專業人士用的
因為jpg經多次回存後會有某種程度如色彩等失真
當然專業人士並不只針對攝影師,如平面設計人員影像工作者等
完稿之前必然要多次編修,因此只有用無損失的影像格式如tiff等
因此我覺的它的說法純屬賣弄,身為專業攝影者講這種話太不專業了.
|
新進會員
|
贊同！ |
新進會員
|
小弟有一感想,在攝影還沒發明之前是畫家用畫來記錄影像,攝影發明之後是用鏡頭和底片拍照來記錄影像,而今走到數位時代,利用電腦軟體後製調整修改原始照片感覺上好像又變成用畫的,經過後製的數位照片應稱為照片還是畫呢?
前一陣子看到網路上流傳的宜蘭縣風景照片,其顏色跟真實景物實在相差太遠,
看起來像是用顏料塗過的,很鮮艷很飽和也很好看,但是見過實景的人一定知道是不會有這樣鮮艷的顏色. |
新進會員
|
>小弟有一感想,在攝影還沒發明之前是畫家用畫來記錄影像,
攝影發明之後是用鏡頭和底片拍照來記錄影像
=====================================================
我想用作畫方式來記錄影像的人未必就是畫家,或者稱為畫匠比較貼切
既然稱為畫家那應該屬於藝術家,它們作畫的目的絕非只為了記錄影像
而是融入它們的一些創作理念否則就不會有畢卡索了,張大千等
時至今日數位影像如此發達,畫家的存在價值依然沒變
至於現代的畫家除了傳統工具之外尚能利用電腦作畫,
就好像現代音樂家能利用midi作曲一般
電腦只是工具,一切的創意及技藝都掌握在人的手裡
因此現代藝術家比較幸運的是有比較多元的創作工具.
|
新進會員
|
小弟是傳統攝影的基本教義派,最欽佩的是專業攝影師不凡的眼睛及能力,在按下快門的瞬間即已掌握構圖及光線,瞬間完成作品,一翻兩瞪眼,不需後製.
這樣的人物才是小弟心中的"專業攝影師"
在下這樣說可能很多人不以為然,但是用後製感覺像是玩攝影加玩軟體而非純玩攝影.
|
新進會員
|
>小弟是傳統攝影的基本教義派,最欽佩的是專業攝影師不凡的眼睛及能力,在按下快門的瞬間即已掌握構圖及光線,瞬間完成作品,一翻兩瞪眼,不需後製.
這樣的人物才是小弟心中的"專業攝影師"
================================================================
請問何謂傳統攝影的基本教義派?
在還沒有電腦影像處理的年代,那些大師級的人物如郎鏡山等
有那個不是暗房處理高手,難道它們的作品會因為暗房處理過
而變的一文不值嗎?,電腦影像處理也不過是把傳統暗房搬上電腦
上作業,跟傳統暗房比較只是運用的工具不同而以,都有各自的專業
身為現代攝影愛好者如果太過執著於使用何種後製工具
那未免劃地自限吧? |
新進會員
|
補充一點除非您用的是拍立得,或是您自己擁有完整的暗房器材
不假手它人否則你又如何得知別人完全沒有動手腳,而且沖印
時間,溫度,補充液等是否能作到完全無偏差恐怕也是問題
否則沖出的正片或相片色調也未必正常,因此要作到完全無後製
可能只有拍立得合乎標準.
|
新進會員
|
請問300D是誰代工的呢?
真的是台灣佳能嗎?台灣佳能從代理商轉製造商也沒多久,為何能代工DSLR?
還是亞光?
哪位大哥可以指點一下? |
新進會員
|
真的是台灣佳能嗎?台灣佳能從代理商轉製造商也沒多久,為何能代工DSLR?
還是亞光?
===================================================================
不是亞光...是台灣佳能
很久以前就是製造商了...工廠在台中潭子加工區
|
新進會員
|
看來, "台裝", 好處就是不怕壞! 修復零件應該很多吧?
台灣佳能分很多個部門喔.. 像機歸像機, 其他家電歸其他家電 |
新進會員
|
後製當然有其價值,
小弟從來沒有說過貶損任何畫派或攝影家的言詞,
關於正片我的想法是在標準沖片程序下,容忍那在容許範圍的誤差.
每個人都有其價值觀,像我這種寧開車可帶鋁梯去拍建築物而不想用軟體來矯正透視感的笨蛋,是跟不上時代的吧?
但是我可樂在其中呢.......^-^
|
新進會員
|
請問值得為了USM託人從日本買300d嗎?
雖然現在價差不多,但幾個月後日本售價很可能會低於台灣NT5000以上
or從美國買,可是看到10d的對焦問題又覺得有點風險說
|
新進會員
|
廣角來說 usm沒多大的意義 除非有ftm
但是前提是 鏡頭對焦速度還是不能太慢 |
