新進會員
| 81) 2003/08/05 19:48  
Jinxing君您好!因為無塵T3不只一台,所以並無計算裝上新電池可以拍幾捲,
因為還要考量有無使用閃光燈或經常開啟關閉等使用因素..
不過若裝上新電池而且是在常溫下只能拍四捲倒是很奇怪,無塵建議您送往
檢修比較理想...
|
新進會員
| 82) 2003/08/06 11:16
補充說明35MM~135MM優點及設計理念,記得約8年前於CONTAX G1發表會時有幸由代理商安排筆者與ZEISS德廠光學設計部經理見面,談到ZEISS走向及設計理念,其中談到35MM~135MM鏡頭時,廠方宣稱此鏡是目前ZEISS設計給予CONTAX最優的OOM,它以廣角設計為主(可參考,MTF曲線自50MM~135MM,10,20,40,線從2/3到邊角曲線與廣角端MTF的特性接近)此鏡最佳解像力在70MM F/8 無限遠端,排名僅次於1000MM F/5.6,由觀景器看出深具立体感,畫面乾淨通透,色彩還原優異,有LEICA般的畫質呈像,又有ZEISS 的油潤色彩,唯背景的模糊程度遜於同 |
新進會員
| 83) 2003/08/06 11:32
焦距定焦鏡,不過這是ZOOM鏡的宿命..如要有LEICA及ZEISS感覺這支鏡頭決不讓你失望,全開光圈畫質即非常好,縮小光圈1~2級後此鏡的優點表露無疑,但有人會覺的此鏡最近距離1.3米,其實為了35~135MM(以最長焦距135MM=1.35米為最近攝距)有均一的優異畫質廠方才做一妥協,不同於其它光學廠是為了增加近攝比例換取最近攝影距離而犧牲掉解相力. |
新進會員
| 84) 2003/08/06 12:18
感謝飛燕君對VS35-135mm/F3.3-4.5詳盡的說明..
不知有無記錯,晚輩似乎於類似的公開場合見過您! |
新進會員
| 85) 2003/08/06 13:05
請教無塵老師:
小弟幾乎沒在單眼機上使用過閃燈,為了想多一點樂趣,正準備給RX2配個閃燈...
以您的經驗,可否給小弟個建議...謝謝 |
新進會員
| 86) 2003/08/06 13:41
PAN-PETER您好!
無塵最常用的閃光燈是TLA360,子母燈頭設計,功能很多..您西進到645時
也可以使用..
如果您器材有一個系統以上,另一個選擇是使用MetZ的閃光燈,然後購買
Contax機身專用的SCA 3802接腳..
提供您參考 |
新進會員
| 87) 2003/08/06 14:16
謝謝無塵老師慷慨解答
小弟知道如何做功課了...
|
新進會員
| 88) 2003/08/07 17:42
無塵老師:
末學最近從網友處購得contax N1 + 24-85鏡頭 + fx2對焦屏，使用時發現機身顯示合焦，但對焦屏中的目標卻不成一直線，必須用手動調整。我拿到台中老賴用儀器試了，又說沒問題，不知問題出在那裡，請無塵老師撥冗指導，謝謝 |
新進會員
| 89) 2003/08/07 22:59
ufyt0009君您好!無塵所知自動對焦系統好像偶會此情形發生!但是成像應該
還是清晰才對!您的對焦屏有無更換過嗎?
因為無塵沒有用過自動對焦的相機,有空幫您請教前輩看看這是何種狀況! |
新進會員
| 90) 2003/08/08 08:52
無塵老師:
感謝老師慈悲指導。
經查閱資料，對焦屏是已經換過，由原來搭機的FX-2全景磨砂對焦屏換成FX-1 horizontal split image type 水平裂像式對焦屏。
我只用過一次，是使用正片拍攝，幻燈機影相看起來還不錯，但是我想應該是先去洗相片才是。
再次感謝無塵老師的指導 |
新進會員
| 91) 2003/08/08 13:46
ufyt0009君您好!其實無塵幫不上什麼忙,您這樣說可是會讓無塵不好意思!
今天與友人研究的結果如下:
假使您拍攝的照片影像清晰正常,很可能是您因水平裂像式對焦屏產生視差
的問題,建議您改回全景磨砂對焦屏,看看還會不會在使用時發現機身顯示合
焦,觀景窗卻顯示模糊不清的情況發生.. |
新進會員
| 92) 2003/08/08 18:10
這個問題國外的網站已有很多人反映過. 有人送回原廠調整後, 情況沒變. 有人又說調整後就沒問題了. 又有人說是對焦屏安裝時沒有放好. 我想應該是對焦屏的問題吧. |
新進會員
| 93) 2003/08/09 10:47
感謝無塵老師和miccha前輩的指導，我會找個時間請師傅把對焦屏換回來。
再次謝謝 |
新進會員
| 94) 2003/08/09 22:01
學生想請問無塵老師, 某次你介紹兩本書"Classic Cemera mini book9之
taste of zeiss lens" 及 "classic camera 季刊 no.10" 裏面築地仁
都有介紹mp100/2.8AE, 但就無提是日製還是德製, 雖然其中一本好似有
介紹分別, 但無奈學生日文不好, 看不懂, 可否請老師為學生解說一下?
因為希望年底會買此鏡, 但不知日與德在此鏡上的分野如何~~先謝 |
新進會員
| 95) 2003/08/09 22:32
billytwp君您好!MP100mm/F2.8的AEG德鏡產期不長,大約是1986年至1989年,
1990年就只有AEJ.
德日鏡的區別有很多部分是個人感受的問題,並無非常大的分野..
或許是色彩一點點些微的差異,這又涉及體會上的問題,暫無法細說分明.
不過目前德鏡較少,不易尋找,日鏡因還持續生產,新品好找.這點請您列入
考慮.. |
新進會員
| 96) 2003/08/09 23:03
自zeiss與contax京陶財務分開後(也就是zeiss將設計生產專利賣給京陶)zeiss人員僅作產品最後的品管及測試,京陶的富崗光學工廠可以自行選擇鏡頭玻璃如distagon t*35mm f/1.4 德鏡及日鏡鏡片材質不同及coating色彩表調性表現不同,而100M-planar f/2.8及s-planar 日製及德製在玻璃的選擇上是相同的僅是coating色彩表調性表現不同(德鏡色彩濃厚如油畫般的油潤感,反之日鏡表現如水彩般透明亮麗)兩者味道截然不同,均非常優異,看使用者的喜好...... |
新進會員
| 97) 2003/08/10 13:19
非常感謝飛燕君的精彩詳細補充!歡迎有空常來坐坐!
要說德日鏡是完全一樣那是不可能的.甚至在操作手感上無塵都覺得有差異...
只不過此相關問題易引起爭論...所以無塵略有迴避...
希望同好勿追逐德鏡,一切隨緣!何況Contax某些鏡頭只有日鏡.當然也有鏡頭
只有德鏡存在....
無塵是習慣老蔡司的歐洲調,遇到清新亮麗的日鏡,也會覺得脫俗不凡..
能得您信任者皆是好鏡! |
新進會員
| 98) 2003/08/11 01:33
無塵老師，想請教您28/2這顆德國貨感覺如何呢？^^
謝謝您了 |
新進會員
| 99) 2003/08/11 03:59
謝謝無塵老師與飛燕前輩的詳細解說, 學生在這類討論久了, 都知道德日鏡常是
辯論不完的老話題, 所以學生本無意要在這平安之地弄甚麼風波, 請老師見諒!
只是學生正計劃年底購得此鏡, 剛巧就碰到店家德日都有, 差價約二千港元,
都算是可接受的範圍, 但就是不知道值不值得用此差價敗支德鏡. 因為"味道"
這樣東西真是各有各好....剛好學生就有之前老師推介的兩本書, 裏面也提到
此鏡, 也有相片, 看過絕對是一流, 但就不知築地仁的相片是用日鏡還是德鏡
拍的....所以才有此一問, 看來學生要再做點功課了.^^ |
新進會員
| 100) 2003/08/11 10:23
billytwp君您好!其實您誤會無塵的意思.如果您此篇先寫出,可能會更明白..
品像良好的德鏡如寶,其因一是已經停產.二是難尋.三是工藝極品要好好疼
惜.
如無塵習慣德鏡味道與成像,就會持續購買.唉!這是不太好的習慣!
(對於日鏡無塵也不會偏心,所以防潮箱就越買越多.)
不過這一切都需考量您準備的金額.如無塵這般省吃儉用下大注是不正確的.
築地仁的相片是用日鏡還是德鏡拍的很難從小張的印刷照片看出,何況也會
迴避此一問題.
至今日本介紹Contax的專書並無德日鏡頭的大評比.日本國在這方面比我們
的條件都要好,實是有許多因素困擾如商業上的考量與實際執行上的困難(
像德鏡還有分AEG與MMG)讓此評比工程只好"地下化"...
香港還真不錯,許多鏡頭都有,讓人好生羨慕.看來無塵有需要跨海尋鏡!
|
