新進會員
|
請教122459大大,
您上一篇有提到您是用METZ 32MZ3這顆閃燈與E-1一起使用,
請問一下能夠TTL嗎??
還是大大是用全手動的方式來操作閃燈呢??
剛好小弟正在猶豫要不要存錢敗FL-50,
還是繼續使用手邊的32MZ3就好呢????? |
網路會員
|
To Lazychou 大大:
BLM-1這顆電池小弟日前去香港時順便買了一顆,
香港行貨定價HK$590
小弟因為語言溝通不良也沒多殺價比較,
就直接給它買下去了,
這樣看起來還是比台灣這邊便宜了不少,
有機會可以參考看看!!
|
網路會員
|
to miller兄，小弟不知Metz是否有出for Digital Olympus的TTL接腳，個人印象上是沒有的，小弟當天用的只是基本接腳，用自動電眼。
以個人經驗來看，原廠TTL閃燈的搭配性最高，部份以﹁預閃﹂方式配合多幅面測光之閃光控制系統，可獲得非常準確的閃燈曝光。
但小弟要強調，用非TTL閃燈不見得壞到那裡，特別是在打跳燈等進階運用上，關鍵並不是在TTL而已，包括如何營造柔和的光線質地，即使用了TTL也不見得能搞定。
例如在室內要控制主體與背景受光均勻，就得用跳燈，此時輸出量比有沒有TTL更重要。
|
網路會員
|
122459兄,
謝謝您的說明.
A1是一部性能極佳的dc,Minolta在未出dslr前,
將所有的技術精力都用在此系列上,將來Minolta的dslr.
相信會如同E-20與E-1一般,在新dslr上處處可看到A1的蹤影.
對了,日本有傳聞明天Minolta 有新產品發表,
不知是Xt後繼機或是新dslr,
期待明天的發表.
小弟最近幾乎只用E-1,
DZ 50-200mmF2.8-3.5和 DZ 50mm macro,
DZ 14-54mm(剛好3隻鏡都有重疊在50mm焦點上的),
各鏡都有特色,
50mm macro解像度最高.(當一般單焦用,沒近拍過)
50-200mm 照出的顏色較其他2鏡濃豔些
14-54mm 最方便
現在最希望OLYMPUS快出25mm及43mm大光圈(f1.4或f1.2)單焦鏡,
另外要快點導入防手震技術.
E-1的AF性能,s模式還不錯,但c模式還是需要大改進.
除此點之外,對E-1尚無特別不滿之處,而且是越用越喜歡它了. |
網路會員
|
感謝122459大大的回答,
再請教一下, 所謂的自動電眼是指32MZ3背面右上方的撥桿撥到CZ的位置ㄇ?
還是有其他的意思??
關於METZ for E-1的接腳, 目前camedia在用的SCA3202 M1/M2的確都無法進行TTL, 但根據香港那邊的玩家詢問METZ的結果, METZ有在研發E-1的接腳, 但是上市的時間並不確定.... |
顧問
|
CZ 是指 control zoom...有機身透過腳座跟閃燈達成變焦時連動
電眼所指的...是在閃燈正面上有一個小小的點 |
網路會員
|
關於﹁cz﹂
如同翼兒兄所言，cz在TTL模式中，可使32MZ3的照射角度與鏡頭變焦程度相搭配。
小弟的經驗是：在打跳燈時，最好將閃燈照射角度調到85mm，以免因照射角度太廣，造成近距離主體照到未經反射的直射光，結果不但生硬，而且必然造成局部過曝；您不必擔心用85mm的照射角度太窄，因為一經跳燈反射，照射範圍會被擴散得很大。 |
網路會員
|
ITO兄出任DSLR版版主實至名歸，日後必須為同好提供更多第一手訊息。 |
網路會員
|
日本Olympus的 OM鏡-4/3接環將會免費贈送似乎是事實,
今天有日本網友到有事到Olympus服務中心,窗口的職員透露得.
分送時期是2月底開始.
資格是在日本有E-1用戶登錄的人.
(到時可能還需保証書copy,以確認登錄者是否為本人)
令人擔心的是免費贈送的原因....所得到的畫質沒有達到Olympus要求.
(不曉得是Olympus所指的是全部的鏡頭還是一部分?) |
部落格(4)
網路會員
|
ITO兄
是否能與小弟聯絡一下
danny小老鼠photosharp.com.tw
小弟最近會常進出日本,有事請教 |
網路會員
|
非常感謝122459以及小小翼兒兩位大大的熱心回答!!
等我星期五鏡頭拿到之後就來試試看:P
到時候有問題可能還要再麻煩各位大大了^^" |
網路會員
|
今天和幾位前輩小聊了一下,均對E1的售價,操作和畫質,連ZD鏡頭的素質惡評不斷,建議我不要涉足E1...又讓我苦惱了起來(他們說有實際操作過E1)
1. E1的CCD大小使它超過800萬像素變的不可能?
2. E1拍出來的圖相,和D100的jpg差不多!?...這...?
3. ZD鏡沒有超音波對焦,組裝品質沒Nikon Lens好,又貴...?
4. 4/3 system當初還有柯達和Pentax要出,結果兩者抽腿只留下Olympus?
5. E1 + ZD 14-54要超過9萬,太貴了!...好吧,這點我承認...
唉 |
顧問
|
1.科技是會進步的...目前的不可能..不代表以後的不可能!!
2.差異有多少...每個人都不一樣...無法判定!!
3.ZD的鏡頭...跟同焦段的canon USM鏡對焦速度只小輸一點點
(至少我所用的14-54這隻鏡頭是這樣的...50-200不清楚!)
組裝品質沒nikon好?!...怎麼說??
價錢...就我所認知...只比canon的二線鏡貴...比L鏡便宜多了!!
4.4/3 system已經確定...kodak今年會出機子,fuji可能也會(未知,保留!)
至於...pentax本來就沒有宣布加入3/4聯盟了!!
5.E-1目前的機身價格...跟D100一開始推出的價格相近!!
而且在功能上...又比D100更好(至少快門耐用度,超音波除塵等...)
這樣的價格會貴?!...見仁見智吧!!
假如你原本已經有nikon的鏡頭...後來買D100你確實少了購買鏡頭的費用!
但是...別忘了...現在開始各大廠已經陸續推出數位專用鏡...
至於為什麼...不用多說當然是傳統鏡身與數位機身的匹配問題!
這樣一來鏡頭部分的花費?!...DX鏡的價格要多少...應該知道吧!! |
網路會員
|
neosephy兄,
OLYMPUS的SLR和D-SLR在臺灣的情形就像是汽車界的ALFA ROMEO一樣吧?
使用和別人不一樣,有其特殊設計思維的產品都常會遇到質疑的眼光.小弟建議您先不要急著決定,再深入瞭解研究一下,瞭解產品真正的性能是否合乎您的需求再來判定...^_^ |
網路會員
|
neosephy 兄 1. E1的CCD大小使它超過800萬像素變的不可能? 2/3 CCD都已有800萬畫像素了,4/3不可能? kodak的下一顆ccd會是1000萬畫像素,是很久前就發表過了. 2. E1拍出來的圖相,和D100的jpg差不多!?...這...? 這就見仁見智了,沒用過D100.無法評論.只能說每部dslr畫質都有自己的特色和缺點. 3. ZD鏡沒有超音波對焦,組裝品質沒Nikon Lens好,又貴...? 這也是見仁見智了, 小弟也有S2pro,目前在Nikon Lens也不是全部超音波對焦, 不過ZD鏡目前的確太少. 4. 4/3 system當初還有柯達和Pentax要出,結果兩者抽腿只留下Olympus? Pentax?應該是Panasonic吧.請參考 http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=27&code=20030616000041&fPage=1&page=11220) http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=27&code=20030616000041&fPage=1&page=18359) 5. E1 + ZD 14-54要超過9萬,太貴了!...好吧,這點我承認... 請參考 http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=27&Code=20040106000043&fPage=1&Page=1要便宜就等吧. 聽各方意見後,您就自己判斷吧.只能說沒有那部機器是爛機. 每部dslr都是匯集很多工程師的心血. 不管選那部就是將那部機的特性把握好,將其優點發揮到極限. |
網路會員
|
高像素是一定可以的
不過對於4/3系統，我比較擔心是未來高像素的品質
在固定的CCD尺寸下，放入越多的像素代表記錄更多的資料
如果沒有夠好的影像處理引擎來輔助，相對地連雜訊也會一併增加
只怕比不上APS尺寸的感光元件
話說回來，現在的DSLR其實都已經相當好了
300D、*ist D、10D、D100、S2 Pro、E-1每一台都各有優缺點
不管選哪一台都可以拍出好照片 |
網路會員
|
Danny兄
小弟幾天前有將mail address寄給您,不知收到了嗎? |
網路會員
| |
顧問
|
支不支援4/3 system的FP才是我關注的焦點...^^" |
部落格(4)
網路會員
|
RE ITO兄
不好意思
沒收到
可否撥空再寄一次呢?
謝謝 |
