Cliff：
覺得沒有那麼簡單啦...電池問題(1.35V)測光體記憶問題
就夠你傷腦筋了...
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

1.35V電池的替代品請參考下列網址：
http://www.barefoot.idv.tw/messages/about/about_batteries.htm

如果CDS測光有問題就需要請人修理了
否則可直接買F2SB（SPD測光）解決！

-------------------------------------------------

TO：Green Original

MF相機沒有一定的好與壞
如果經濟許可還是留下既有相機在買新機
（除非同款相機很多台）

話說10年前我先買FE，後在在台北博愛路看見FE2
店家的「年輕」老闆因為常去那裡聊天
（根本沒向他買過幾樣東西）而變成朋友
（這種人在博愛路很少）
當時是學生也沒多少錢，所以想要賣掉FE換FE2
但他對我說如果我賣掉FE的話
他FE2不賣我！哈哈哈！！！！

他覺得兩台相機各有優缺點且一個人擁有兩台相機也很正常
不需要賣FE相機來換
最後老闆用很便宜的價位賣我（記得是NT7000）
這兩台也因此跟了我10年！

自個感覺和相機是有感情的
如同之前SB-10壞調修理的錢可以再買個二手
但還是花錢修好它！呵呵！（這種事無法用「理性」來思考）

～～～吐吐口水～～～^_^

有收到了, 等我寫完了就回給你....^^

Cliff 我今天要用功了.
呵呵, 不是用功讀書, 是要去用功試機子..
新買的F-301 + Non-Ai Micro-55mm f/3.5 P.C Auto
底片: RDPIII
天氣: 晴, 多雲.

Cliff老大啊, 你最近電池和充電器賣的怎樣啊. 記得哦, 留點生意給其他北美廠商做哦. 人家也是要吃飯的, 不不不, 是吃馬鈴薯...呵呵

to SCH1014
還好啦, 今天要去拿. 其實我那Non-Ai 55mm-Micro f.3.5 P.C Auto 狀況很好. 主要是試新買的F-301..  昨天街拍氣溫大約是零度吧, 隨便買的電池用在電子快門上真的會有問題. 太冷時, 快門動作遲緩. 回溫時又好了....真是..
還是TAMIYA 田宮的充電電池好....那電池真是夠力.

說實在的, 試拍的結果只有一句話......又添大將兩名!!
先說鏡頭. 當天本來是晴天, 結果我一到試拍地點, 天就陰了起來. 但是呢, 不擔心, 因為我手上拿的是C鏡. 所以, 開始試鏡,主題為街拍. 第一個感覺是, 這鏡頭的重量, 和最短對焦距離大大的讓它的機動性加了分. 它沒有AIS 55mm-Micro f/2.8 那麼重, 但握在手裡感覺很結實. 又因為是Micro鏡, 所以以街拍來說, 幾乎沒有對焦距離的限制.  f/3.5的最大光圈, 雖然沒有f/2.8那麼亮(有差, 但沒差多少) 但在對焦上完全不會造成我任何的不便. 55mm的距離很好對焦, 而且不用靠太近主題就能很明顯. 從F-301的觀景窗看出去(不是高階機種, 用裂像式對焦屏), 鏡頭的解像力很高, 所以可以對焦對得很清楚. 我拍了一捲RDPIII後, 送沖. 單以使用上來說, 我給它很高的分數. 如果它的最大光圈有f/2.8的話, 那就真的是接近完美了. 順道一提, 這顆鏡頭我只花了115加幣就得手, 合台幣2956.56元.
第二天, 拿片子. 首先呢, 是看到了一個不出我所料的結果. C鏡陰天的色階真是沒話說, 這顆Non-Ai 55mm-Micro f/3.5 的色階真是標準的C鏡, 它的顏色不會暗暗的, 跟一般AIS鏡的陰天色階大大的不同. 顏色鮮豔但不會的硬硬假假的. 在拿8X的放大鏡看解像力, 一流. 微距鏡果然解像力就是高. 影像的暗部細節也很清楚. 光圈縮到5.6之後, 其顏色的優異特點更明顯. 而最大f/3.5的光圈散景, 我的感覺是, 以街拍來說剛剛好. 因為它不會太糊, 所以可以有利的突顯主題但又能讓觀賞者了解到你構圖中背景的Message. 那時在相機店裡看片子時, 老外店員有兩三個湊過來看, 問說這是什麼鏡頭拍的, 顏色跟解像力很棒. 我還跟他們開玩笑說是二, 三十歲的老東西啦, 沒什麼.
後來我在想這顆鏡頭在各種不同題材的表現會如何. 我認為, 風景或自然寫真的話, 以我的拍法, 會縮光圈, 所以無疑成像表現會好. 報導, 街拍的話, 各位已經知道, 我給了它很高的分數. 人像, 因為它的反差不大, 但解像力高所以Model可以很清楚, 但皮膚上瑕疵不會太明顯. 而它呢, 也有一鏡走天下的實力, 因為它的高度機動性和無最短對焦距離限制的優點. 如果要我幫它打個總分, 我會說, 以我用鏡頭的習慣和拍法, 保守估計, 它的分數不下88.
就這樣, 試鏡報告完畢.
順道一提, 使用F-301試鏡. 測光準, 結實, 但要慎選電池. 是好機器.

to SCH1014
老實說,  我也很想把圖貼上來大家看. 無奈我的掃描即實在太爛, Cliff也用過. 他也覺得顏色怪怪的. 我想啊, 要看還是要送去手工放大到至少16吋, 現場看才準. 不然我怕我一貼, 大家都以為我在唬爛. 又壞了C鏡的名聲.
但是, 原片真的很棒哦......^^ 我真的很滿意

新買的F-301 + Non-Ai Micro-55mm f/3.5 P.C Auto
**********************************************

WOW,WOW,WOW~

55/3.5 pc聽聞是超利的,我未曾有幸把玩.

「沖印店老闆問我是甚麼鏡拍的...」
我回答：用nikkor pre-ai 28/3.5 h.c.磨屁股鏡頭拍的~~

f301...老哥你越陷越深了啦...ccc...cccc...

TO：L.S.F.

現在沖洗店不是有將底片做成光碟的服務嗎？（台北很多）
找家「優良」沖洗店掃成TIF檔之後效果應該不會太差才對！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

TO：CLIFF

地區不一樣價位差很多耶！
從美、加地區買加上運費（我想EMS需要US＄20）
如果又不收PALPAY的話那價位可能就和我現在買的差異不大
真羨慕你們那貨源充足！呵呵！

Cliff大仔.

說到AI28mm, 我手上也有一支AI28mmf2.8.
當時不知道為什麼出掉AIS的那支. 留下這個AI的.
之前看到一些AIS28mmf2.8的高度評價之後,
有那麼一些後悔.難過.

您老能不能提供一些不讓我那麼難過的訊息?
安慰安慰...像是..色階豐富啦...說謊安慰我也可以啦..

嗯...
不是你說的讓我不開新的咧
你知道嘛! 網路上一堆資料, A說Ais好, B說Non-Ai好.
就是沒有人說AI.....

當初留這支是因為鍍膜看起來比較濃比較爽!
我太容易受到影響了....