網路會員
| 761) 2004/06/05 12:09  
哎呀丫,我剛看到有位是在香港的朋友(喜歡我的畫的人,都是我的朋友),手札已經擁有這麼廣大的支持者,想當初,我還在大二時剛發現這裡,那時手札還三不五時會休站,時光飛梭喔,希望手札能長長久久
ps:托爾斯泰說得對,藝術就是一種溝通,就是一個人想將心中的話告訴別人,所以手札就是個讓人能把心中話拿出來與人分享的地方,我愛手札,我愛大家(這下看來不只被當變態,還會被認為是神經病) |
網路會員
| 762) 2004/06/05 21:32
Enjoy your art life! |
網路會員
| 763) 2004/06/07 20:46
我有一套ｍ６
ｖｃ２１／４ ｍ３５／２ａｓｐｈ ｍ９０／２。８三顆鏡頭
有點想換ｇ２玩玩
有人要換嗎
０９１５１１２８７５
|
網路會員
| 764) 2004/06/07 23:33
adidsss:
真讓人心動阿...@@,不過小弟不知要拿多少G2的鏡頭才能換哩~
可以來個信嗎?
u890752@oz.nthu.edu.tw
有一個想法:p |
網路會員
| 765) 2004/06/08 01:20
魯伯伯很久沒看你貼相片讓人欣賞了！別偷懶哦！！！！ |
網路會員
| 766) 2004/06/09 02:34
請問哪種腰包可裝進G2+G21+G45+G90?
不希望太寬..
Lowepro Photo runner就太寬了些...
|
網路會員
| 767) 2004/06/09 08:33
YAHOO拍賣有人在賣你可以去看看 |
網路會員
| 768) 2004/06/09 22:13
今天去佳鑫買T3順口問老闆可不可以玩一下Leica M機,老闆拿了一台二手M6給我把玩了一下,感覺真的...
Leica M機好有質感,觀景窗又大又清晰,重量跟G2一樣也很沉,
握起來也很穩,不過快門聲到是沒我想像中的小聲,
但最後我想我還是不會選擇萊卡,我覺得這是比較適合"玩"的機子,
而他的價格真的是太貴了,遠超過機身價值,
比較適合經濟實力有一定基礎的人,當然如果很熱愛萊卡機身帶給人的質感,
又很喜愛它的畫質那不用考慮了,存錢買了它吧!
我還是繼續用G2,因為G2很多迷人之處,也是讓人愛不釋手阿,
而且我真的覺得G2是一部" Work "的機器,
講這麼多,建議大家還是有機會去摸一下M機,
雖不定可以釐清自己到底要的是什麼:) |
網路會員
| 769) 2004/06/11 18:41
"不過快門聲到是沒我想像中的小聲"
Yes, it is really very silent!!!! |
網路會員
| 770) 2004/06/11 19:53
有看過之前的討論說,G2是無法透過玻璃對焦的,這是指拍攝環境較暗的狀況下嗎? 突然想不起那篇文章在哪裡....是被動對焦無法透過玻璃,還是主動對焦呢? |
網路會員
| 771) 2004/06/11 19:55
我想是主動對焦無法,因為t3是採被動對焦,而它可以透過玻璃,猜測對嗎?
所以問題是G2是何時使用主動對焦呢? |
網路會員
| 772) 2004/06/11 20:14
剛看了一下原廠的FAQ,提到:
The auto focus system of the G2 is entirely new. It features an active infrared system over-layered with a passive autofocus system. The infrared system roughs in the focus mechanism to within a zone, then the passive system hones the focus to the actual distance to the subject. The benefit is that the passive AF system is not compelled to search over the entire focusing range to find the focus point. It only searches in the zone found by the infrared system.
換句話說其實G2是用主動式系統發出紅外線感測出大約的對焦區域,再用被動式系統去對焦. |
網路會員
| 773) 2004/06/11 20:33
心急,自己做了一下實驗,確定是可以透過玻璃對焦的,難怪我上次拍的會失焦阿~因為那時心想可能不能,所以做了距離的補償結果拿到照片卻是失焦的.... |
網路會員
| 774) 2004/06/11 21:23
"所以做了距離的補償"
????? |
網路會員
| 775) 2004/06/11 22:20
"所以做了距離的補償"
哈~沒什麼啦,就是看lcd的距離是多少,然後自己預估還要加多少的距離,再用手動設定,想不到原來透得過玻璃,結果我這麼作反而失焦了^^; |
網路會員
| 776) 2004/06/12 00:02
Because it use passive autofocus mechanism! haha! |
網路會員
| 777) 2004/06/13 20:08 |
網路會員
| 778) 2004/06/13 20:09
上面PO的那張其實原片更清澈
可是用新買的底掃掃就是沒辦法達到那種感覺
我是買Dimage Scan Daul IV
|
網路會員
| 779) 2004/06/14 20:20 |
網路會員
| 780) 2004/06/14 20:21
They are all scanned by Nikon Coolscan 4000ED. |
