單張過片模式的前景優先功能設定是CSM7---改為1就可以了(預設是0，ENABLED)

AF 28/f1.4還要加上那片研磨非球面的售價..
這三顆f1.4短期間內我不會賣掉的..

fancy66兄:
1.副廠與原廠鏡的差別,基本上鏡頭是用錢堆起來的東西,原廠鏡敢用那個價格賣給您必然就是有它的道理存在,比較便宜的鏡頭不是不好(畢盡都便宜了),指市端看您能不能接受他不足的地方.
我只有用過20/f1.8的,SIGMA 20/24/28這三顆是兄弟鏡,評價差不多.
http://www.dcview.com/gallery/showlist.asp?searchitem=SIGMA+20&go=%B7j%B4M

2.您85照片裡那個是光班,您可以試試看把保護鏡取下再拍攝,還會發生就要躲一下直射光源了,Nikon兩顆85在DSLR上都有點容易產生光班.

3.85鏡的圓形光點其他鏡頭想要還沒有呢,近圓形的光圈可是大家都很想要的東西..

4.閃燈,非必要嚴禁直打,請盡量跳燈啊.

jenhoxen.keithhwang

謝謝你.其實所有的討論區.{S2}我還沒買S2之前都爬過了.
而且重要的.不懂的都複製下來貼上.
只是我不懂所謂的前景優先關閉法.是做何用途{功力太差}
S2所有的功能.我也沒有背出順序.但是我都知道有些什麼功能.
忘了就在去再翻書.只是有些名稱.即使調整了.
我也不懂到底有何不同.
我剛剛調整後.拍了....{還是不懂到底差別在哪裡.}




-----*/***------*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

HOBA.大大.
謝謝你的回應喔.有幾個問題又想請教你.
希望沒有麻煩太多.

1.
副廠鏡頭不足的地方.{這個就更茫然了}.
請問哪裡有分析.副廠與原廠的書籍.或是網路資訊.
{聖經}一書中.有寫些副廠的鏡頭.
但是說真的.沒使用過.真的不知差別在哪裡.

2.
我原本要買TAMRON SP AF 17-35MM  F2.8-4的光圈.
這鏡頭.比我買的18-35.廣.而且光圈大.
我本來想買這支.1萬6..
但是就是不知這鏡頭好不好.
結果就買了NIKON 17-35.
使用後覺得光圈不夠大.
而且第一次使用變焦鏡.不喜歡變形的照片.
{所以我可能以後不會買變焦鏡了吧.}.
但是{聖經}一書.都是介紹變焦鏡.沒有定焦鏡.
請問定焦鏡.除了構圖上.沒有變焦境的方便性.
還有其他的問題嗎.定焦鏡不會變形吧??


3.
我有看了你的作品.
使用SIGM 20/1.8拍攝.
以現再我觀看照片的功力.會先注意顏色.
好像沒有差別喔.{不然就是我看不出來.}
請問出來的色調.感覺除了是廣角構圖外.
跟NIKON 85/1.8出來的畫質.有很大的差距嗎.

4.我很喜歡用85/1.8這支拍人.
以前使用FM20是使用85/1.4這一支.
我以我的感覺是.85拍人真的很漂亮.
所以我以85出來的感覺.背景的模糊度.清晰度.
作為一個.選鏡頭的方向.

現在想選一支.廣角.大光圈.
我覺得你那一支.應該算不錯吧.
而且光圈很大ㄟ.希望不會後悔.
以我現在對於鏡頭給我的反感映像是.
會變形的.光圈太小的.拍出來不夠艷麗的.
我都不喜歡.如果要的話.就寧願買貴一點.
不然買了一堆鏡頭.加起來的價錢.就足夠買一支理想的高檔鏡頭了.

目前只希望.價位低.且合乎我歸毛的要求.
因為.我目前要的廣角鏡頭.希望除了可以拍夜景.風景.
也還可以拍人.{模糊背景.艷麗色彩}.

所以分析我的需求.請問你那一支.OK嗎.
可以的話.我就去買.謝謝...


5.
你說85的鏡頭都會這樣阿.
這樣讓我想到我手動的85/1.4.
拍攝燈光.在F4以下光圈.
會出現十字光.的意思一樣了喔.
但是那顆85/1.4手動鏡頭.不會有怪怪的光源跑進來啊..

我仔細看我的.手動85/1.8.
都是怪光源.
而且我去那坐公園拍攝時.
有一種路燈.拍出來之後.會出現.
類似.紅十字會的怪光出現.
你看就是這一張.左邊情侶邊邊有怪光出現.
有些照片.那怪光還更濃艷勒.
但是若是OK的話.還滿漂亮的.
但是我的觀念都停留在手動的那顆85-1.4.
所以出現這些奇怪的光.我也不知是哪裡出現問題.
一堆{怪光}..
這是S2本身.還是CCD的問題.還是也是鏡頭的關係.

是不是我把優點當作缺點看待了.
只是我要好好安拍這些怪光.是這樣嗎.
因為你說{其他鏡頭想要還沒有呢??}
感覺上是.我得了一顆百萬名鑽.卻不懂好好利用珍惜.
卻當它是一顆有菱角的石頭.

6.
SB-800的閃燈.
有副一個柔光罩.有卡筍裝置.裝上之後.期使直打都很柔和.
但是拿開.就不行了.{好像會自動調光}.
但是我都是跳燈打法.這個觀念我有學到.
我以前的{美姿閃燈}沒有柔光罩.都是靠反射打法.
{都講反射.可能是我學的關係吧.也怪光的名詞也不知該如何尊稱它}

我想因該是自己的技術問題.

7.問題目前還是必須解決.
我的廣角鏡頭.能趴風景能拍人...




又問太多問題了.
謝謝大家.
但是沒人評論我拍的那女生.
難道.....根本連0分也沒有..
講評一下吧..

3張小蓉的照片.
http://www.dcview.com.tw/gallery/showlist.asp?name=fancy66


謝謝了.

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=354936&posit=2

第一次拍到的月亮.使用85/1.8拍攝.
給點意見ㄅ.



另外阿.
我也使用了85/1.8拍攝夜景.
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=354938&posit=2


但是這張照片粉假.但是搞出來的調掉我很喜歡ㄟ.
怎麼半.給點意見吧....
畢竟是搞攝影.不是搞後製..

這張照片使用PS的CS版.
可以將兩張照片結合.成為廣角照片.
色調我也後製了..
因為記憶中我有看過類似這樣色調的顏色.
我拍不出來..
只好後製了...


給點意見吧..

fancy66兄:
> 但是說真的.沒使用過.真的不知差別在哪裡.
這就是整件事情的癥結,您問我們怎麼知道?也是一顆一顆試啊...
看書上寫或聽人家說,有4成符合自己的感覺就很了不起了.

因此像是外拍或聚會,跟同行的人借用您有想採購的鏡頭試拍看看是很重要的一件事情,多累積用過的鏡頭經驗會有助於您鏡頭採購的計畫.

f2.8定光圈您嫌小啊..已經很好了呢.
變焦鏡比定焦鏡來的不易達到良好品質是正常的,17mm~35mm可以拆解成無限個焦段,每個焦段都要兼顧,您要怎麼跟單一焦長最佳化的定焦鏡比?
定焦鏡當然會變形,您以為鏡頭製作是紙上作業,要不變形就不變形啊?(笑)
總是多少要有所衡量的(變形,失光,售價..),特別是廣角/超廣角鏡,做變形抑制設計是很花錢的.
一般來說低於28mm的鏡頭就有目視可見變形的可能.

3.首先
您用85這顆中望遠與20這顆廣角比較,您不是請我推薦廣角嗎?
怎麼又扯到85?您所謂的"畫質"是什麼?太籠統了..

4.
您喜歡85小弟可以理解(我也有AF 85/f1.4),但是喔..
不論比85長或比85短,您要任何一顆鏡頭要有一樣的能力---不可能!
每個焦段,光圈都有其獨特的組合,28不要講f2.8,f1.4,就算來顆f1散景也是跟85的大不同的(拼不過啦~).

> 現在想選一支.廣角.大光圈.
> 我覺得你那一支.應該算不錯吧.
> 而且光圈很大ㄟ.希望不會後悔.
> 以我現在對於鏡頭給我的反感映像是.
> 會變形的.光圈太小的.拍出來不夠艷麗的.
> 我都不喜歡.如果要的話.就寧願買貴一點.
> 不然買了一堆鏡頭.加起來的價錢.就足夠買一支理想的高檔鏡頭了.

這麼有心去摸那種"完美"的鏡頭怎麼不直上萊卡或蔡頭..
我不是開玩笑喔,您開的條件在Nikon的鏡頭系統中幾乎可以說是接近無理要求了.

> 目前只希望.價位低.且合乎我歸毛的要求.
> 因為.我目前要的廣角鏡頭.希望除了可以拍夜景.風景.
> 也還可以拍人.{模糊背景.艷麗色彩}.

您AF-S 17-35還是繼續用吧,不騙您~大概您越換只會覺得越爛而已.
您還有85/f1.8,其實這兩顆已足敷您現有的用途了.

85mm的事情牽扯到DSLR獨有的CCD反射問題,但那會產生的應該是綠色光班,相對於您的彩色光班,小弟判斷應該是保護鏡所造成的.
啊那個您所謂的"十字型光源"那叫"星芒".

> 感覺上是.我得了一顆百萬名鑽.卻不懂好好利用珍惜.
> 卻當它是一顆有菱角的石頭.
您手上鑽石可是很多顆哪~隨便拿個出來您可以看到這裡有多少人對著在流口水..
您的盲點在於迷信器材,那一點意義也沒有.
您需要的是熟悉您手上現有的東西,知道何時該怎麼做,怎麼用.

而關於您的人像照片,您自己評斷就好了.
自己覺得好就是最好的.

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=reginasu&book=8

第一次用快門線
第一次用B快門
還有第一次拍煙火
請眾前輩們指教^^

說到偏黃，個人是相當難以忍受，因此對T牌產品一向敬謝不敏（同時也很不喜歡外殼的塑膠質感，以及有這兩項缺點之後的相對高價），Sigma近來質感及規格提升頗多，有些時候代替原廠鏡幹些「粗活」是不錯的選擇。

keithwang兄fancy66兩位，不好意思，不曉得PO文當時腦袋裡為什麼會把「單次對焦」（single servo focus）與「單張過片」攪在一起？！…說明書或一般中譯似乎將對焦分為「靜態」與「動態」，但我覺得過於意譯，得循中文翻譯說明文字去理解；我個人仍喜好從英文直譯並加上圖像聯想，例如Dynamic就想像圖例中那個越野機車轉一個圈的畫面、加上"dynamic"原本的英文字義，就合成理解這個對焦功能是「抓空間中以立體3D動向運動的物體」。

HOBA大大.
看完你的留言.感覺的出來你很生氣.
在此晚輩向你道歉.真的對不起.
因為.我沒有朋友跟我一樣玩攝影的.
我認識的都是店員.因為買器材而認識.
但是.他們不會帶我出去拍.也不會給太多意見.
只有買器材的時候會很認真說明.
所以就沒有人可以借鏡頭來拍了.
因為我的經費不是很多.所以我無法買很多顆鏡頭.
不喜歡在買.{會被女友罵死的}.

我也買了很多書籍.但是都會出現盲點.
明明知道.但是卻無法體會涵義.
我在誠品書局.花的書錢超過一萬多元了.
所以有張折價卡.
{意思是我真的有買書來自己看.學習.但是這些書錢對我來說真的有點多了}.
沒辦法.沒人可以問.
所以.一有問題.我就上來詢問.
照成大家的困擾.真的很對不起.
只希望不要成為黑名單.沒人理會.
你用罵的.用幹譙的.取笑的都沒關係.
因為這些都是你的寶貴經驗.
只要你肯說明.用任何方式回答我都會接受.
真的對不起喔.也很謝謝你的答覆.
很詳細.也把我打醒了.


1.
在此要說明筆誤.
我寫錯了.我是買18-35 F3.5-4.5.{一萬4千元}
但是我卻寫成17-35那顆大光圈太貴我沒買.
我寫錯了.不好意思.
但是我前面留言1705篇有寫.
{我買了一支薪的鏡頭.18-35. 光圈3.5-4.5 D.{IF}}
所以不好意思.寫成17-35.
2.8光圈很夠了.是太貴我買不起.要4萬8千元.
所以我只能買18-35的.


2.
我知道.變焦鏡會變形.書上有寫.
可能是我第一次使用變焦鏡的關係.
沒想到我拍攝建築物變形的很奇怪.
因為我以前都是定焦鏡{手動}.
沒用過變焦鏡.
所以才會這麼大驚小怪.
就像我前面說的.
書上寫的很清楚.但是沒使用過.
卻變成我的盲點.

3.我扯到85這顆.
真的是我自己.沒搞清楚問題該怎麼問.
論的很亂.所以對不起了.
我是真的想要廣角.
但是以現在我的想法.
若要買.會考慮定焦鏡廣角.
應該就是我的答案.
不好意思了.讓你看不懂我的問題
抱歉~~~~

4.{每個焦段,光圈都有其獨特的組合.}
這樣我懂了.
是因為可能.我都將鏡頭以85為標竿看待.
所以才會問出這ㄇ笨的問題.
謝謝.你的指導.

5.{您開的條件在Nikon的鏡頭系統中幾乎可以說是接近無理要求}.
喔~~~
撤底打醒了我.這句話.

我對於鏡頭的認知還不多.
所以根本不知道.有沒有這種鏡頭.
所以我就將我心中的想法.說的很仔細.
目的是方便回答問題的人能夠真正明瞭.
我要的是什麼鏡頭.所以才會說的很仔細.
可能照成了一種"超歸毛的無理要求"
以字面上閱讀真的好像是如此的感覺.
在此又向你說生對不起了.


6.我的不是17-35....是我寫錯了.
是18到35--------.
但是這樣的狀況下.
我可能會繼續用.
或是買一顆定焦鏡頭.
{突然有種不太感亂問的感覺.}
ㄟ.我會在去問別人.該買哪顆定焦鏡頭的.


7.{您手上鑽石可是很多顆哪.}
沒有.我現在只有兩顆鏡頭.85/1.8和18-35 F3.5.兩顆而已.
別誤會.我不是那種有錢人.希望不要讓你有一種.
我好像很有錢.買當擋鏡頭來批評的人..
我這些東西S2機身是存了很久的預算才敢買的.
鏡頭.都是拿手動器材變賣.換來的.
其實我很環唸我的手動器材.
雖然它們都是我買2手的.但是畢竟賠了我很長的時間.
但是不賣掉.我沒錢買新器材.
所以.我的經費不是很多.
所以才會問出一堆亂問題.
主要是.不想花太多錢可以買到自己喜歡的.
當然也知道只要花大錢.什麼都沒問題了.
但是我是沒辦法的.

我到現在.防朝箱.都還是使用乾燥包的那種.
沒錢買電子防朝相.
嚓鏡頭的布.我用了一年半多.破了小洞.
也都不敢買新的就洗很乾淨一直用.

朋友都說.我是那種窮人玩高檔的娛樂.
但是.我就是傻傻的喜愛攝影.
從小型數位.NIKON 4300玩到 FM2.到現在S2.
一路過來都很沒錢的玩.
但是我很認真.就是喜愛.
只是現在換上數位單眼.
變的好像很複雜.也沒人指導.
所以.很窮的玩.很笨的學.
就是我現在的狀況.


8.
照片的問題.我真希望有人可以像你這樣的直言說教.
我才會知道問題在哪.
攝影對我來說.以前玩玩的心態.
會買手動2手器材.那時真的就有一種感覺.
照片.自己喜歡就好.
我常出國{以前}.每次都使用NIKON 4300拍了近500張的照片.
真的都沒人喜歡.但是我就是那種自己喜歡就好.

現在我換S2.女友雖然支持我.
但是我必須放掉我自己的想法.
先接受大眾所認知的態度.我才會進步.
才不會浪費這些錢.也不讓女友失望.

所以我大膽的丟照片出來.
真的很希望有人能夠批判一下.
或許是我自己分辨照片能力不足.
明明看了很多好照片.但是就是拍不出所以然來.
可能又是一個盲點.

就像dcapq大大說的.
它都不敢拍夜間人像.我想這句話讓我覺得.
夜間人像真的沒那麼簡單.
因為我都按照安全曝光亮去拍攝.
多拍幾張.多構幾次圖.
還是沒有很滿意.{不希望進入PS修圖}.

我這樣拍攝夜景人像.
突然有一種笨蛋感.
就好像大家都穿NIKE的鞋子.
我雖然也穿了.但是卻穿到"仿的"
還不知覺.還覺得很好.
明明就是NIKE.我穿的卻是MILK.
變成一種不知決的盲點.
所以希望有前輩告知.
"你白痴阿~~底穿的鞋是.牛奶牌阿~~~
這樣我就會知道.喔...
原來NIKE是這樣的單字阿.....
{希望大大能體會我的說法與想法心情}.


很高興HOBA大大.解說.
在此打擾之處.請多見諒.
謝謝你了.
也謝謝各位大大的解說..

fancy66兄
我沒有生氣,po文時間有限,語氣無法斟酌了.
想把我弄到火是很困難的事情.

縱使是AF 18-35也不算太差的物品了.
AF 85/f1.8若給我評分也是85分的鏡頭,跟f1.4的版本差距不大,這兩顆是一個想更接近完美得付出數倍代價的標準範例.

您在器材上的預算有限,那更應該思索一下如何應用現有器材這個問題.
這兩顆鏡頭多留再身邊一段時間磨合磨合吧,看看會不會有新的體驗.

您住台北嗎?
若是有機會也可以借鏡頭(當然,不能讓您帶走)讓您看看,或許可以幫助您規劃未來的採購方向吧.

明漾3C因在台北站前KMALL店慘賠!!
這星期出庫存求現!!!
所有東西8折出清………
我買了一片sandisk ultra2 1G 3350元
這一片光華商場目前平均售價大概是3800~4100