|
作者
|
討論話題
|
新進會員
|
2003/03/04 09:19
 
器材:
其他 其他
本來我已決定買sigma的17-35mm廣角變焦，因貪其方便性及17mm的視角。 但最近在一本內地雜誌中，介紹到一隻sigma AF24mm/F1.8EX DG的鏡頭，其1.8大光圈，實在另人心動，而且，據雜誌稱，此鏡的最近對焦距離達0.18米，放大倍率可達1:2.7，還可以讓我們當成macro用。 小弟主要用作風景拍攝，其24mm是否足夠可以應付？ 各位用家或非用家，可否給小弟一個意見？ -------------------------------------- [url] http://hk.geocities.com/kennethwongsl[/url]
|
新進會員
|
"攝影不是有錢人的專利, 億萬身家與天價器材不一定能造就攝影家, 窮人也未必不能拍到好的照片"
呵呵!!這個另我想起在某攝影論壇見到某位人兄的私人簽署..."十個擁萊卡,九個半拍爛片..."
其實有時出外拍照,都有個怪現像,一個二十出頭的小伙子,經常拿著部哈蘇或萊卡,真不知他是大師?發燒?發達?"色"魔?
或許我買不起這些名貴器材才這樣想,但實況是我的拍攝技巧根本就配不上這些器材... |
新進會員
|
yschan兄:
題外話,我倒有興趣想知這位鋼琴大師是誰啊!那個國籍和年代?有性格藝術家的作品一般都有獨特的個性,我想買張他/她的唱片聽聽... |
新進會員
|
RE:explorer2003 quote:
我想不是純粹錢的問題, 而是與拍攝技術和態度較有關的.
錢只一個重要的問題, 沒有或不夠錢, 很多事都很難做. 例如要拍水鳥, 大白鷺展翅都大過人, 但以野生鳥的警覺性, 沒有300mm就只怕得重點測光圈的大小, 沒有f/4或更大, 動作或許凝固不了, 陰天是早晚時份, ISO400菲林都幫不了.
態度是做甚麼事都要有的, 我想這不必是討論範圍內.
quote:
判斷及選擇拍攝的時機是技術的問題, 不隨便浪費菲林是個惜物態度的問題...
浪費與否, 是因人及財力而異, 正如我說買LEICA是浪費可買菲林的錢, 你同意嗎?
要搞好拍攝技術, 一如小學生習字, 不寫不錯, 也何來一手好字呢? 我還記得母親說兒時習字, 是用水在地上的大石磚上寫, 寫了好幾個, 之前的已乾了, 又可以再寫過, 不知寫了多少個, 只讀了幾年共產書的她, 一手字依然端正. 現代攝影就有同樣的「慳」, 就是用數碼相機, 可是, 很多人說制抓大、成品差……
quote:
不能說大把銀子, 隨便大量亂shoot便可拍到好的照片, 如果這樣Bill Gates和李嘉誠才是世界最好的攝影家了.
題, 即使機內的卡可以儲上幾千張.
我不是說亂拍就有成就, 只是說多拍就有更多成功的機會, 請細心分析吧.
要學好攝影有很多方法, 一如讀書, 唯勤是岸.
對於「必不拍」, 那是個人的選擇, 我會尊重, 但也請那些人尊重想拍的意欲吧.
quote:
可以知道他們最初到達那個場景, 雖然發現很值得拍, 但當時光線不對勁時, 他寧願等上一兩個小時, 或隔一段更長的時候, 才回來按快門--他們清楚知道那時才是按快門的時機, 那時按快門才不會出廢片
謹慎按快門不是單純的"慳菲林"問題, 而是更精心的選擇拍攝角度, 框選景物, 採光, 以及等待適當拍攝時機...這樣, 你在那個環境獵影的時問通常會延長了, 你發現到好的畫面的機會增加了, 而拍到的照片總量及好的照片數量也都提升了.
如果他們不是去到就拍一些test-shot, 可以預測到天氣、光線、地理及人物變化, 那只有神才有這個能力! 他們之所以有預視能力, 就是經驗及知識為本, 那些都是要用上大量拍攝、大量對與錯、大量印刷及大量時間才可以獲得丁點兒預視能力.
quote:
當然不同類型的攝影, 按快門的"態度"也會有不同吧! 譬如說人像攝影師手持135機捕捉模特兒的眼神表情，難道還不用連還快拍, 而還要在那兒"惜film如金"啊!!
這個反而有簡單的方法, 就是叫model合上眼一會, 再在打開眼時即拍, 保証「水汪汪」.
quote:
超人兄的攝齡, 技術, 拍攝量數等, 都遠在我們之上, 這不消說了. 但過份強調"錢"就顯得太臭錢氣了. 攝影不是有錢人的專利, 億萬身家與天價器材不一定能造就攝影家, 窮人也未必不能拍到好的照片.
錢不是萬能, 但沒有錢就萬萬不能. 而更重要是時間, 錢亦在某程度上買到時間, 例如要去鹿頸打雀, 一是天未光就要出門口, 一是打的士快一句鐘到達. 學習未必要用很多錢, 但要做一些technically perfect的照片, 錢就少不了. 現今香港, 少個毫子都上唔到巴士, 攝影就算再清高, 都要人來完成. 我明白意念比甚麼金錢器材都重要, 但人生於世就要接受現實, 金錢乃萬物(有形)與個人付出的中介物, 沒有了就只會為自己帶來麻煩, 縱有天馬行空的思維, 亦難在世上行一小步.
quote:
至於超人兄網頁上許多成就的照片, 我很想把小icon click開來仔細看看, 但總是打不開來, 不知是網絡或網頁的問題, 這個要各位賜教一下了.
查一查先. 是否-> http://www.images.com.hk/0catch/index.html
quote:
我也知道自己在這個forum好多野都祇係"紙上談兵", 其實多野都係"攝影發燒"的一種反映而已. 我也不知自己可以"燒"幾耐, 但希望自己懂得分辨什麼好與壞的照片...
攝影沒甚麼大不了, 不拍也不會拉去打靶. 我信緣份, 人力在時空間緲少得如微塵, 強求無益. 我重申, 金錢買不到成就, 但就在各方面支持了個人, 使更容易及更快獲取成就.
RE:yschan
quote:
"攝影本來就是要影一個光影世界記錄在菲林上" . 對! 攝影和繪畫一樣, 都是想將攝影者眼前的景象記錄下來. 這是人人一樣的, 那麼不同的是每人都有自己想記錄下來的景象. 我認識一位喜愛自助旅遊的朋友, 他獨愛影柱狀物體, 基乎每張相不是燈柱就是石柱和路牌, 難道他的相就沒有帶出任何message 嗎? 最少讓我知道外國的燈柱和路牌是怎樣的. 我曾經聽過一個事例, 就是有一位鋼琴家在他的演奏會中, 他按例打開鋼琴, 生下, 雙手按在琴鍵上, 但沒有彈出任何聲音, 過了好一會後, 他站起來, 向聽眾謝禮, 然後走回後台. 各人都覺得奇怪, 莫非他是騙錢, 他後來向聽眾解釋, 剛才大家的呼吸聲, 私語聲和空氣磨擦的聲音, 都已經是一首動聽又獨特的樂曲了!
有名堂真是好.
quote:
創作是一種很個人的東西, 所以我們說是分享和欣賞. 除了器材外, 更重要是講求創作人的意念. 創作也需要講求技巧的, 技巧是要練習才純熟, 不錯, "菲林、沖晒, 一個錢字搞掂" , 就如畫家需要花掉大量畫紙和顏料才能成為畫家一樣, 沒有人可以一步到位, 沒有付出, 何來收獲呢? "那麼就當拍下來當是一般生活照做個紀錄/念好吧!" 不要小看這些紀錄 /念照片, 過了幾十年後, 再看看這些照片, 你會從心裡發出會心的微笑. 攝影就是這樣能夠觸動人的心.
對.
re:心急人YL
quote:
quote:
"攝影不 |
新進會員
|
超人:
"一竹篙打一船人而已. 配與不配只是有沒有錢的問題, 不要白眼別人. 攝影只講求相片, 其他的少理為妙."
我可不是白眼他們,不過覺得有點怪,或許這就是香港社會財富的表現...受白眼的應是窮人啊!"少理為妙"又是真的,各不相干,最緊自己拍得開心。 |
新進會員
|
題外話,我倒有興趣想知這位鋼琴大師是誰啊!那個國籍和年代?有性格藝術家的作品一般都有獨特的個性,我想買張他/她的唱片聽聽...
Not sure if you are talking about this guy
This guy is called John Cage. His famous "piece" is called, 4'33". He just sat in front of piano. Try Philip Glass for this kind of minimalism |
新進會員
|
倒說手扎上真是太多知音人了!
謝謝notcool兄的指點, 印象中老師說的那個鋼琴家應是你所說的那位. 心急人YL兄可向notcool兄多了解一下了!
|
新進會員
|
睇到超人既發言，真係有感而發。
錢的確唔係萬能，但無錢真係萬萬不能﹗相信對於初學者(唔單只係攝影，學其他野都一樣)，"練習"絕對係一個好重要既"學習方法"，practice make perfect﹗係一句老生常談的話。櫻木花道都要係A B 位練習射二萬球，係比賽道先可以射得入啦﹗
對於我呢d冇乜錢，又想學人"影相"既人黎講，亂shoot係好重要，但最重要係要檢討番每張相，點解呢張失敗，失敗係邊度，下次如果再拍番，應該如何去拍。大家對"攝影"同"金錢"都有唔同睇法，而我就覺得攝影的確離唔開金錢。樣樣都係錢，菲林(一筒正片$30-50不等，就算自捲都要$20左右)，相機，其他配件，鏡頭等等......
好似我咁，就係本身唔係搵得多，所以買鏡都要諗過計過，所以先會係度問個咁既問題，如果唔係，我都唔駛問，直接買EF16-35/F2.8L，EF24-70/F2.8L，EF70-200/F2.8L，EF100mm Macro，EF50/F1.4......
我意思唔係有器材就"一定"會拍到好照片，但冇器材就"一定"拍唔到好照片，"工欲善其事，必先利其器"﹗如果要打雀，用支28-135會打得好嗎？如果要拍好花，昆蟲呢類macro，用支28-105會拍得好嗎？是否"用心"同有冇"心機"拍係好重要，但我會覺得...
好照片= (幸運 + 器材) "心機"次方
(呢度唔識整個"次方"符號，希望大家明白) |
新進會員
|
我就係果D二十出頭的小伙子,經常拿著部哈蘇,萊卡或Contax
用血汗錢買架~
其實有時出外拍照,都有個怪現像,一個二十出頭的小伙子,經常拿著部1V + 2~3支L鏡
其實有時出外行街,都有個怪現像,一個二十出頭的小伙子,經常走去睇新樓盤
道理一樣,錢作怪 |
新進會員
|
跟據超人兄所說的多多理論，真係咩o野都你講灑！!
人地要求高D你就話人，如果樣樣都要顏色鮮明、灰階有序、層次準確、光位不爆、暗位多姿、裁位獨到、主題動人..... 那攝影實在太沒趣啦, 又不是在考狀元.....
話：老師父用德國鏡可以還完眼光顏色, 那又不是一個極嚴重的失真嗎?!
但轉頭又可以讚自己，就算只是千多元的數碼相機A40, 經過簡單的調控, 一樣可以很出色, 可參考我的大東北行簡錄，你用數碼機D老師父都可以話你失真喇，你張相係RGB Jpeg相離嫁！你勁Tune D色都得喇，自相矛盾
你應該開個相展比人睇，然後每張相加Caption話le D係因當時天氣唔好差少少，但影到呀，又唔係考狀元……係藝術比你地時下ja！
大家可睇清楚超人兄，對住細路就以為自己係Pro、以為自己真係Net“以為”！
|
新進會員
|
"十個擁萊卡,九個半拍爛片..."
呢句說話係我打的......但我都係睇到有人咁講,
才打這句說話警惕自己,要不斷學習,不斷進步
我都係一個二十出頭的小伙子,經常都拿著徠卡和2,3支L鏡玩,
但都是用我自己錢買的,難道廿來歲的就只能用F65,300v,dynax5這些機?
不是一定大師才能買徠卡,哈蘇,蔡斯來用吧,相是影給自己看的,用好的器材只是想相片得到更好的質素.這樣都不行?
|
新進會員
|
re:xox12345
你的論點好好笑. 我係唔係PRO又點, 只係網友一個, 網上世界高手雲習, PRO係扮不來的, 有公認既.
A40只係影到, 亦只係出係果MON到睇到唔錯, 唔係世界級, 唔係40X60"既相. 我指出的, 亦只是攝影不一定要甚麼「完美」或IDEAL-CONDITION才拍.
我Ｄ相好唔好, 睇過我ＤSLIDE既人會知道, 網上JPEG太多花假, 又或者係SCANNER失真. 如果你想睇多Ｄ, 歡迎你來飯堂找我, 我手機是90909228. 5PM前叫我, 我可以今晚帶出來, 由45->135都有貨. 對於自己讚自己, 你可以看看有份去既人既回應, 我只係影到別人根本望多兩都好難既事物, 再用心思及些少技巧將心中的影像搞出來而已, 亦從中印證非IDEAL-CONDITION一樣可拍, 一樣有其獨特性, 扼殺只是愚昧的行為. 至於JPEG改色, 在傳統黑房一樣可以, 黑白就十分容易, 由2號紙換成4號紙, 已經大有分別.
至於色溫問題, 菲林並不是數碼, 如果菲林、鏡頭真是那樣完美, 就不會出現色溫不準也出一樣色.
RE:Vir
最好打獲你, 再笠左你Ｄ機鏡......... 嘻嘻......
|
新進會員
|
Re:超人兄
你重唔明你自己有咩問題，幾條友讚下你，唔等如你可飛上天，我初到photosharp網站發覺為何此“超人”被人轟炸網站，當時不知為何事，後來發覺原來超人兄文筆上什有問題，即“十分寸”，le 點可能連你自己都唔知，旁觀者清，影到靚相唔係夠勇留電話，面對面show比人睇就得，做超人又好、做大師又好最緊要兼卑一點。 |
新進會員
|
「吋」? 咁多網都係推廣攝影, 但有人偏偏講「不影也罷」, 真係火都黎埋!
你試想想, 你想做某樣o野, 點知有人講唔好做, 做左都冇意思, 而呢樣o野唔係咩傷天害理, 對錯亦唔係一時三刻網上講得清, 你會點? 繼續「謙卑」? 我唔會, 或者呢方面就係大師同我既分別, 我亦不想做甚麼大師或老大......
|
新進會員
|
乜我有比人轟炸網站咩? 我都唔記得喎.......
有冇都好, 炸我唔死, 證明站得著腳, 你有冇想過有乜理由?
你以為我係呢度比幾倨人讚過就想入飛飛? 你真係錯得好緊要,
由近廿年前既fidonet到而家internet, 我投入討論多到你唔信,
有讚有彈, 最重要係仲有好多人比面, 就算係台灣版, 都有好多
人知我個名(CT LEE／超人). 無錯, 我話氣唔好, 尤其是對一些
不滿的人或事, 不過我會拿出證明及相關網頁舉例, 唔係一味鬧
既.
|
新進會員
|
超人,你係我偶像 |
新進會員
|
I don't think that superman 吋. Actually, he always provide useful recommendations to us, especially to beginner. I'm not his "fan" and even haven't met him before, but having viewed hundreds of posts from him, I totally believe that he just try to stimulate objective discussions on photography (though most usually he is quite confident ^_^) |
新進會員
|
re: 心急人YL,
請問甚麼級數的"拍攝技巧"才配得上用甚麼的"器材"? |
新進會員
|
我覺得凡對事也好,對人也好,不要作出任何的標籤.在這個錯綜複雜的世界上,根本就沒有一件事情是"絕對是"或"絕對錯",因為我們並非生活在非黑就是白的世界,就算是黑白世界,黑與白之間都會滲出灰的色調出來.
如果將自己或他人界定在某個框框內,那自己和井底蛙又有何分別呢?
自己雖然有自己作事的作風或態度,但也要有容納及尊重他人作事的作風或態度,更何況這裡是討論區,也就是叫大家多作討論,少作攻擊. |
新進會員
|
超人兄繼續「謙卑」? 你唔會，無所謂喇！……各有各性格、各有各觀點、各有各偶像.... |
新進會員
|
我想不到廿四小時後重返這個forum, 發現這裡硝煙四起了
我認為這是一個公開的forum, 每個人不論攝齡長短, 技術高低...都有權在此發表感想及意見, 包括對他人照片的觀感. 只要不是惡意的攻擊, 描黑.....都可以是有價值的討論. 有時即使意見不是絕對"正確"的, 也可拋磚引玉, 深化討論研究嘛!
但不要像法官拍驚堂木: 你們講既都係得把口! 錢與"成就"才是實際!
或許這場炮火是肇始於我對心急人YL兄的照片的"意見"吧? 如果願意回看我的發言, 可以發現內裡絕無"唯無獨尊"或惡意的抨擊, 純粹是表達個人對照片及拍攝"技巧"的一些觀感罷了.
>>>咁多網都係推廣攝影, 但有人偏偏講「不影也罷」, 真係火都黎埋!
超人兄說的"但有人偏偏講「不影也罷」"是指我吧? 我不知為何我很平常的發表的意見會令您"扯火":
>>>其他有些由於光線欠佳, 又缺乏"主題重心", 我認為寧願不拍...
>>>好多時影相光線就是最先考慮的因素. 光線不好,
>>>很難得到好的作品, 情願省下菲林拍別的...
或許是我比較講究照片的畫面的完美吧? 我企圖在拍完一筒之後可以選出更多自己願意重看, 也敢持以給別人看的照片. 我第一注意到的是"光感". 因為我手頭上有太多不滿意的照片, 其癥狀便是"光感"/"光線"的問題, 所以最近我每到一個場地獵影, 凡遇著光感不對勁的時候, 我不願妄按快門了, 我寧願待上兩三個小時來捕捉"最佳"光線, 而這個等候期間內則四處遊走, 發掘別的主題...待我重回拍之前那個景物時, 我已多拍了好幾張光感, 構圖, 意念都不錯的照片了!
攝影有天生的缺憾: 每每受制於客觀的光線或景物狀況(eg位置 ). 我覺得如果不對採光與構圖多花點心思的話, 那攝影真的太"容易"了, 也顯得有點"兒戲"... 有手指的人都懂按快門, 如果我們拍攝時不多花心思與多付耐性盡量"求佳", 又如何使自己作品顯得與其他人較不同呢? |
|
|
