jianjun

新進會員

2003/02/12 15:25 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

關於SD9比較有建設性、技術性的討論真的好少啊！
等不到團購消息，只好自行購買SD9，本想購買D100，但因其降價遲緩，
又對X3頗受著迷，SIGMA市場價位又較低，＄＄有限故轉而購置SD9。
然D-SLR的投資真的很大，舊有的傳統設備不相容，日後還有許多得慢慢採購的相關配件。因此不想浪費如此龐大投資，必須好好利用，認真並正確使用，在此建立新主題，希望能求教學習，增廣見聞。接觸使用單眼攝影已十年有餘，但多是閉門造車，自我修行，所以所學有限，仍是初淺學者，希望在此，各位擁有SD9的先進、大大們能不吝指教，彼此教學相長。

目前試用SD9僅兩三天，又逢天氣不佳，故經驗甚少，但也遇到了許多不解納悶之處，有些問題雖然已在各網站中參閱過，但對此機性能種種仍很陌生，資訊也較少，還請先進大大們幫幫忙解解悶，目前暫時比較覺得不滿、不解的有：
1.曝光值似乎不太準，有偏暗的情形，這是其本性嗎？
2.使用閃光燈亦如此有曝光不正確情形，如何適當配合使用500 SUPER閃光燈？
3.以上是指原始圖檔，若遇不佳者都須經軟體加以修正解決，但有些較差者仍無法妥善修正，還有每一圖檔檔案都很大，每張修正頗為費時麻煩，不知各位是否覺得如此？
4.所幸自己電腦功力還不差，尚可應付，但還是希望SIGMA能出中文版的PHOTO PRO軟體，也不知此一軟體是否持續有更新版？

每一D-SLR都有優、缺點，但看各人喜好與容忍情形，
無論如何，本人已陷下去了，還不想回頭，只想解決、改善、容忍，好好對待她，並不想刻意彰顯她的缺點，更想好好發揮她的優點。
希望大家好好加油，彼此切磋。感恩感謝！
----------------------------------------------------------------------------------
Software and Firmware Update

http://www.sigma-photo.co.jp/english/downloads/software.html

Brochures and Manual Downloads

http://www.sigma-photo.co.jp/english/brochures/brochure.html#lensbro

選鏡參考(歡迎發表)
http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=27&Code=20040112000025&fPage=1&Page=1

R. C. 新進會員	121) 2003/02/24 22:20 我就是用Sigma AF17-35mm f/2.8-4 Asp HSM EX這顆鏡頭，對焦蠻快的。我覺得像我這樣玩票性質不是專拍風景建築的人，這顆鏡頭的廣角端也就夠了。我想專拍風景的人大概也不會來挑SD9這樣的機身吧！買了SD9以後，我挑的鏡頭好像跟網路上流行的搭配不太一樣，我的配備有：（1）SD9加垂把（2）Sigma AF 17-35mm f/2.8-4 Asp HSM EX （3）Sigma AF 28-70mm f/2.8 EX Asp DF （4）Sigma AF 105mm f/2.8 EX Macro 最近想弄顆中（超）望遠的來玩玩看…… 對了！懷園兄，我今天到恆伸去試了一下閃燈，一切都正常，不管500 ST或 500 Super的TTL都很準喔！EV值設為0，閃燈曝光補償也設0，拍出來的就很美妙了。恆伸告訴我說TTL有問題的機身拍出來的都是Over，所以拿去校準一下，不一定要換Super的閃燈喔！
netcam 新進會員	122) 2003/02/24 22:26 >因為他說15-30無法加前端保護鏡,那顆凸出的鏡頭很容易搞壞 15-30說明書中是有寫鏡頭前端不能加濾鏡,但還是可以加啦,這顆鏡頭的遮光罩前還有一個可拆卸的保護座,可以加裝保護鏡於此處,但這個保護座若未拆下,於焦距15mm時觀景窗處會有成像圈,但也不至於會影響有效感測範圍,因此我想它只對SLR有影響,我通常都不取下它.也從沒看到成像圈.至於是否有其他的不良影響就不得而知了. PS 更正我上篇的筆誤,應是SA9才7000,而非SD9
懷園新進會員	123) 2003/02/24 22:29 下禮拜我可能要帶SD9回娘家,校正兼除塵我不滿意EF-500 ST的地方是沒有閃燈補償還有一件事要請教大家把廣角擴散片放下來時照片是不是都會over呢?
懷園新進會員	124) 2003/02/25 08:59 剛剛在恆伸的網站逛發現70-300mm F4-5.6 APO Macro居然有金環加身 http://www.sigma.net.tw/70300a.htm 這是怎麼回是勒?
alala5000 新進會員	125) 2003/02/25 10:32 想請問大家, Sigma AF 28-70mm f/2.8 EX Asp DF 和 24~70 EX DG 這兩支鏡頭,哪一支比較好啊因為兩支焦段相似,又個有使用者,不知道到底哪一支比較好價位會相差很多嗎?
jianjun 新進會員	126) 2003/02/25 11:14 說真的，對於影像輸出要求、色彩、層次細節要求較高的人，但不怕後置處理麻煩的人，SD-9真的很不錯！請教高手專家們：Adobe RGB 是影像輸出用的色彩格式，那是不是要沖洗出來的照片存成此一格式對於沖印效果會比較好？又到底有沒有人把PL或CPL加在SD9上的經驗？到底PL好還是CPL較佳？還是對於SD9無此需要？市場行情如何？本人近日想儘速採購。請問創建CF卡512MB除了包裝說明外，如何鑑定其確實為30X？可有人買過APO 50-500mm F4-6.3 Ex HSM 此鏡頭？價位如何？ 24mm f/1.8 EX DG Macro 評價較好還是50mm這支好呢？
jianjun 新進會員	127) 2003/02/25 11:19 alala50000兄：據坊間雜誌集相關新聞報導，24-70mm這支一方面較新，鏡片似乎較佳，又多了DG代號，是比較適合數位DSLR使用而設計的。
R. C. 新進會員	128) 2003/02/25 11:25 根據國外的鏡頭評比，Sigma 28-70是比Sigma 24-70 的畫質表現優一點。而兩支鏡頭的價差約在3000元上下，加上DSLR的1.7或1.6倍的焦比，其實，24mm端就顯得沒什麼優勢了。所以我是選擇28-70mm這支鏡頭……
懷園新進會員	129) 2003/02/25 11:59 我選擇24-70 如果真的只能帶一機一鏡出遊時,24mm X 1.7的廣角端勉強堪用畫質上的差距有限,廣角端都很優,望遠端24-70差一點兩相比較下我還是選了24-70 昨天只用了氣球就把CMOS上的灰塵吹的乾乾淨淨,超爽的只是捏氣球捏的手快斷了,該買個空氣罐來用請介紹一個不會噴怪東西出來的空氣罐現在我還在納悶那些灰塵是怎麼跑進去的?
R. C. 新進會員	130) 2003/02/25 12:35 老實講，數位相機拍出來的影像多少都會有色偏的現象，而且不同的廠牌偏得也不一樣。消費型的數位相機要拍個不壓縮的檔案光光寫入的時間就會讓人等死了，可是用jpg拍出來的影像用軟體處理的時候往往容易失真。後來使用d30，後續處理至少要用到2至3套軟體以上，而且有些軟體在處理的時候很耗時間，會看上SD9除了X3的感色元件以外，最主要的也是Photo Pro這套軟體，感覺上如同Kodak DCS 520 (760)的軟體一樣方便，甚至功能更多。況且，Sigma的鏡頭群也完整並且相對的便宜，我使用過Canon的L鏡後，有一種感覺就是 DSLR似乎沒辦法完全表現出L鏡的效果和質感（相對於傳統軟片相機），與其花100元買的東西只能表現出80元（甚至更低）的效果，那乾脆來換成SD9加Sigma Lens，這樣C/P值會更高。
R. C. 新進會員	131) 2003/02/25 12:48 >請教高手專家們：Adobe RGB 是影像輸出用的色彩格式， >那是不是要沖洗出來的照片存成此一格式對於沖印效果會比較好？我不是高手…… 當我們處理影像的時候，如過確定是要輸出的（不是只有在電腦上觀看）那麼最好存成Adobe RGB的影像格式，因為這種格式表現的顏色效果是和我們要輸出的一樣的，若存成sRGB的話，可能在色相上會和我們電腦上看到的有所出入。相信部分使用d30或d60，有使用過Linear Sharpen的人都會有所經驗的。
jianjun 新進會員	132) 2003/02/25 16:13 不知各位同好是否會覺得SD9的LCD保護蓋設計不甚理想？雖然拍攝時不一定要使用它，但輕鬆時拍攝裝上去總是對LCD的保護有所幫助，不過個人覺得，SD9的LCD保護蓋若裝上去，卻會掩蓋住左邊的功能按鍵，使用上不太方便，不知D100、D60、S2是否也如此？有點想給他改造一下哩！
R. C. 新進會員	133) 2003/02/25 16:23 不知道我的比較笨還是怎麼，SD9的LCD保護蓋一裝上去就很難拔下來，自從第一次拔怕了，就沒有再裝去過了。現在乾脆貼上保護貼比較方便。
懷園新進會員	134) 2003/02/25 17:04 那個是收藏時才裝上去的,使用時不裝我直接用保護貼,那個從來沒用過
cms35 新進會員	135) 2003/02/25 20:16 好像較少人談論SD9的操控性能. 和Nikon F80 或 Canon EOS30 比起來如何呢?
ALAN8666 新進會員	136) 2003/02/26 15:50 我選擇24-70 如果真的只能帶一機一鏡出遊時,24mm X 1.7的廣角端勉強堪用畫質上的差距有限,廣角端都很優,望遠端24-70差一點兩相比較下我還是選了24-70 ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- 請教懷園兄 50mmf2.8EX這顆和24-70在50mm的表現比較如何?會有明顯的差距嗎?
懷園新進會員	137) 2003/02/26 17:49 就電腦上來看並無明顯差距,也許要放相後才有差別照理說定焦鏡的品質應該較好對焦速度是24-70勝出,50mm慢吞吞的對焦行程也是24-70較短,50mm沒有全時手動對焦不過1:1的macro真的很驚人(在SD9上不就變成1.7:1) 下面是配合SD9的測試照,圖釘是比例尺我用的相簿會將圖檔再壓縮,所以畫質可能稍差 http://www.urphoto.com/users/119378/110188/1689424zqfpb.jpg http://www.urphoto.com/users/119378/110188/1689423qyvdf.jpg
jianjun 新進會員	138) 2003/02/27 13:16 昨天傍晚臨時找美美的同事充當模特兒，因為時間有限，比較趕，大約在30分鐘內拍完52張像，全採AF自動對焦，自動白平衡，回家經電腦轉檔之後，發現了些許失望，一些個人認為取景較完美的鏡頭，人像臉蛋部分卻顯得稍微模糊失焦，反而那些取景比較隨便或亂拍、失敗的作品，有一部分卻出現人像臉蛋超級清晰，不禁擔心懷疑：是AF自動對焦失焦的毛病？（聽說D60就有常失焦的毛病）是鏡頭解像力不足？還是因F2.8光圈太大造成景深太淺？（因非人像臉蛋周圍部分倒很清晰）還是個人技術太爛？（有點不太願意懷疑，使用單眼照相已十年以上，應該還不至於如此吧！攝影當時幾乎可以確認都有對到該對的焦點。）還是手提電腦螢幕太爛造成視覺模糊錯覺？（據以往沖印經驗，雖然確定臉蛋稍微模糊焦聚輕微不準的照片若洗成4X6的話，是絕對迎刃有餘的，但若要放大，恐怕.....）唉！不知各位大大是否有此困擾？誠如部分網友所言，失敗難免，數位攝影就是有他隨時可修正的優點，但想也許是個人要求較高，不希望浪費大筆投資，所以希望盡量把缺失降低到讓自己可以容忍的範圍。到目前對於SD9的期望還是蠻高的。
TG2000 新進會員	139) 2003/02/27 14:53 我前兩天拍照也有這樣的問題耶!用手動對焦幾乎都失焦,自動對焦偶而會這樣,不知是何原因?
雲泉游新進會員	140) 2003/02/27 15:10 兩位仁兄靜待韌體更新

回上一層第一頁上一頁第7頁 / 共33頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..