新進會員
|
感謝 asdfgz 大大提供的訊息!
小弟曾在這論壇上看過一個介紹,它鏈結到的網站
,幾乎包羅了所有的鏡頭的每一細項測試與評比.
還有一個日本網站,提供了各式相機在日本各地賣場的最新零售價,
有請知道的大大提供這資訊以饗同好,謝謝您!
|
新進會員
|
To asdfgz:
如果比價格的話1Ds可能比SD9多出很多顆星星
|
新進會員
|
asdfgz,
聽網頁在鬼扯! 有兩個很大的疑點!!! Pentax *ist Digital 要到八月才正式公佈要不要出.. 他哪來測試畫面?
Pentax *ist Digital 才 4 萬不到.. 他與 Contax N Digital 那個十八萬的鬼東西比起來居然表現幾乎平起平坐? ...
這種報告.. 不知道她真實性有多高! |
新進會員
|
真不好意思,因為我不懂英文,只會比星星,如有遭到誤導的人就抱歉了
那個有疑問就不要看了 |
新進會員
|
那10D 跟 CONTAX N D 也很奇怪,他們也平起平坐阿
應該只有1DS可以跟 CONTAX ND 平起平坐吧
CONTAX ND 不是被CONTAX 迷批評的很差嗎?
被一些較低價的機種八,應該很正常吧
|
新進會員
|
隨著時間 SD9用家的作品越來越多
已經不再是單純的測試照片
也越來越多人傻眼 他手上600萬畫素到底是怎麼了
為何與300萬畫素不相上下呢 |
新進會員
|
也越來越多人傻眼 他手上600萬畫素到底是怎麼了
為何與300萬畫素不相上下呢
----------------------------------------------------
抱歉 ,不太懂你的意思, 是不是說SD9的小圖和三百萬像數的差不多呢?是的話
我想這也是SD9的缺點, 大圖輸出比較好看,小圖普普
如果各位不需要輸大圖就不要考慮這台了
600萬畫素300萬畫素不相上下,要是你說顏色表現上的話
這也是大缺點,自動轉檔人像有黃膽黃
但是SPP可以調的回來(不過要有點調整經驗)
沒有時間調整的人 <個人也是建議不要考慮這台>
每台DSLR都有不少問題,自己要了解可否接受,再不然多等幾個月吧 ! |
新進會員
|
雲泉遊兄所指的300萬,應該是SD9,可參考以下網頁: http://www.sigma.net.tw/裡面有提到:影像原始檔.X3F(2263 x 1512)透過SIGMA PhotoPro專用軟體還原成1370萬畫素(4536x3024) 600萬則可能是s2 d-100 10d d-60之類的 |
新進會員
|
其實對雲泉遊兄所說的，真的心有同感！
最近看了SD9拍的照片，MED解析度，大約一百五十萬像素，隨便一張的解像力（尤其是細節部分），全都把之前FUJI機的三百萬像素，給比下去了！
多少萬像素已經不是重點了，更何況網頁上能放的圖檔，又能夠多大？相信一張三百萬像素大約1MB的jpg圖，要貼出來或上傳已經是一種負擔了！
但是反過來說，若要輸出大圖，SD9仍然游刃有餘，不過到底要用何種解析度來拍攝，儲存媒體的選擇，仍然是魚與熊掌不能兼得的議題。
|
新進會員
|
說過SD-9最讓我驚艷的是一張人面浮雕,
幾乎沒有色彩是灰階圖,
後又看到R.C.兄的一張地下落葉圖,
哇咧~那漸層實無話可說,
委實讓人口水直流.....
sigma是那一個白痴讓她只有RAW檔的啊!!!??? |
新進會員
|
0111Liou 兄
我認為RAW某一方面確實很不方便
但對於攝影者的攝影習慣和影像後製有著某種正面的制約
引導使用者養成一定的攝影觀念
一昧求快或不用大腦思考是不容易善用SD9的
^^ |
新進會員
|
雲泉遊兄;
問題在普及性啦,我拍了照之後馬上用隨身燒燒一片給模特兒,
街上的美眉,酷哥,他們一拿回家就可在電腦或較新的dvd player
上播放,如此容易找到人拍,宣傳效果也大.又他牌之相機均可輸出jpg檔,
可見實在也佔不了多大位置,這價位擺明是普及價,
奈何輸出方面一定要搞個專業取向? |
新進會員
|
好像有人提出過cannon味,nikon味來著,
我是不知道是指什麼啦,但最近我好像可看出SD-9味.
在滴西V優有貼圖區,太多了只會跳著看,也不會先看作者,
有次看到了--媽,有陌生人---一點進去是隻母猴帶小猴,
跳回來,咦,再點進去,母猴的側腹很漂亮,往上看相機是SD-9,
昨天又看--專心的XX鳥,沒拍得很大隻,一樣又點回去一看,
哈哈,克羅門斯大大拍的.
兩次或許還是巧合,大家也可試試看,
是否同意我形容的---漸層得很漂亮---可以叫SD-9味? |
新進會員
|
呼叫克羅門斯大大...呼叫克羅門斯大大...
請問你有沒有canon 10D?
如有請也拍些鳥圖貼上,
近來看到一些10D的鳥圖,只能以慘不忍睹來形容,
這應是鏡頭和攝影技巧之差,
不該是相机本身之差,-------若10D的實力真的只是如此,
那真的是送我都不要.
xxxxx
侵門踏戶叫陣來了,有10D的用家誰借一台給克兄試試? |
新進會員
|
0111Liou 兄
RAW真的很棒 棒呆了
如果有耐心玩 細心玩
就能領略RAW的精隨
|
新進會員
|
在手扎藝廊看到一張鳥圖,由下往上拍,細節層次分明細膩,
於是找一下是否SD9拍的--------反正我現在看到好圖就先猜SD9-_-
原來是10D加300MM.
所以10D在不很遠還不錯,-----由下往上拍樹總不會太高----
在更遠距離就很容易變成平面,細節不佳,------可能只是
望遠鏡微微晃動加光圈不正確----
當然這是和克兄比較,
也許克兄是用一隻百萬級大砲哩.
在滴西V優的個人首頁裏鍵入克羅門斯可找到數十張鳥圖,
乖乖,這才是SD9---或許是鏡頭或是拍攝者的功力.
細節層次分明細膩---就是立體感加自然啦!
還有幾張是裁切過的哩!
現在看來它牌畫素得先除3或許再除2(富士)才可和SD9來比一比. |
新進會員
|
~~~^^小弟被點名了，今天才看到，慢了回應，請0111Liou兄不要見怪…。
10D小弟沒玩過，但玩過D60，以畫質來討論的話，二者的不同是在雜訊的處理程度不同，10D的高ISO畫面雜訊處理的較多於D60，所以看起來比較乾淨些。
D60月前賣出，目前專心玩SD9系統。
SD9玩到現在，小弟幾乎了解到它的實力：用的鏡頭素質愈好，愈是在畫面上一目了然。以前玩D60時，當時的拍攝的比較圖顯示我的高橋望遠鏡(530mm時)僅稍稍勝過Sigma50-500的500端而已。但用SD9時，二者的圖像是天壤之別！顯而易見的，非X3 之Sensor元件無法記錄高素質鏡頭的原始解像力。友站也不少人討論過Canon DSLR能不能發揮L鏡的優異素質的問題。
之前SD9能夠得獎(2002 DIMA 數碼科技創新大獎)的原因，就是它「突破」與「創新」。我所認識的影像工作者都一致認同未來的數位記錄就是X3為主流，目前只在於專利與廠商利益的衝突考量而未有進一步動作。試想，有誰不想自己的D60、10D、D100也是個600萬的X3，還可以配上更好的L鏡、ED鏡來拍，那拍出來的成像絕對連120相機都不是對手！
SD9是目前最廉價的DSLR，但絕對是畫質最好的！(不討論畫素大小，以原圖表現來討論時) 再言，DSLR都還有很大成長空間，小弟十分建議先玩SD9，等過幾年，再考慮換機，因為，目前只有SD9能讓您滴口水了，其它的只能讓您滴汗水(^^幸苦賺更多的錢，買更貴的機身及鏡頭)
純屬小弟的建議啦，各位朋友各自思量~~~~
有空點閱小弟的作品給點意見，謝謝大家。
也謝謝0111Liou兄的指教！謝謝！ |
新進會員
|
想向克羅門斯兄求證,是否sd9可使用pentax k 接環的鏡頭或adaptor?煩請告知..謝謝. |
新進會員
|
不知道Sigma有沒有意願出for Nikon or Canon Lens的
SD-9 body? 如果有，說不定可以發揮N,C頂級鏡頭的能
力。
|
新進會員
|
所謂SD9就是搭載X3晶片的SIGMA相機
只要N/C像機搭載X3晶片就可以獲得SD9的效能
以前PC很流行INTEL INSIDE
以後數位像機可能會吹一股X3 INSIDE
而且也不用賣那麼貴就能滿足絕大多數人的需要
|
