jianjun

新進會員

2003/02/12 15:25 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

關於SD9比較有建設性、技術性的討論真的好少啊！
等不到團購消息，只好自行購買SD9，本想購買D100，但因其降價遲緩，
又對X3頗受著迷，SIGMA市場價位又較低，＄＄有限故轉而購置SD9。
然D-SLR的投資真的很大，舊有的傳統設備不相容，日後還有許多得慢慢採購的相關配件。因此不想浪費如此龐大投資，必須好好利用，認真並正確使用，在此建立新主題，希望能求教學習，增廣見聞。接觸使用單眼攝影已十年有餘，但多是閉門造車，自我修行，所以所學有限，仍是初淺學者，希望在此，各位擁有SD9的先進、大大們能不吝指教，彼此教學相長。

目前試用SD9僅兩三天，又逢天氣不佳，故經驗甚少，但也遇到了許多不解納悶之處，有些問題雖然已在各網站中參閱過，但對此機性能種種仍很陌生，資訊也較少，還請先進大大們幫幫忙解解悶，目前暫時比較覺得不滿、不解的有：
1.曝光值似乎不太準，有偏暗的情形，這是其本性嗎？
2.使用閃光燈亦如此有曝光不正確情形，如何適當配合使用500 SUPER閃光燈？
3.以上是指原始圖檔，若遇不佳者都須經軟體加以修正解決，但有些較差者仍無法妥善修正，還有每一圖檔檔案都很大，每張修正頗為費時麻煩，不知各位是否覺得如此？
4.所幸自己電腦功力還不差，尚可應付，但還是希望SIGMA能出中文版的PHOTO PRO軟體，也不知此一軟體是否持續有更新版？

每一D-SLR都有優、缺點，但看各人喜好與容忍情形，
無論如何，本人已陷下去了，還不想回頭，只想解決、改善、容忍，好好對待她，並不想刻意彰顯她的缺點，更想好好發揮她的優點。
希望大家好好加油，彼此切磋。感恩感謝！
----------------------------------------------------------------------------------
Software and Firmware Update

http://www.sigma-photo.co.jp/english/downloads/software.html

Brochures and Manual Downloads

http://www.sigma-photo.co.jp/english/brochures/brochure.html#lensbro

選鏡參考(歡迎發表)
http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=27&Code=20040112000025&fPage=1&Page=1

nick50961 新進會員	341) 2003/04/10 22:03 感謝懷園兄解惑!再請問各位先進,用Sigma 28-300mm/F3.5-6.5 Marco這枝鏡頭的經驗或看法?還有SD9以一般3號充電電池(1800mAh)約略可拍幾張相片或是多久的時間?謝謝前輩賜教!
Elroy 新進會員	342) 2003/04/10 22:20 不知道在Photosharp中的影像→模式→指定描述檔或轉換為描述檔的功能是否就是所謂的ICC檔案咧？！套用的結果是不太一樣！
懷園新進會員	343) 2003/04/11 00:18 我自己在使用上,四顆GP1800約可拍滿512MB CF三次 28-300mm沒用過,一般來說十倍變焦鏡品質不會太好不過品質真的是比較得來的 natcam兄有針對幾顆鏡頭做試用,其中有28-200(品質應優於28-300) http://www.stardot.com.tw/~kevin/photos/lenstest/ 28-200跟其他EX鏡比起來真的差一大截當時我還認為28-200是廢柴不過後來看到這個網站http://www.infoseek.livedoor.com/~sigetora/sd9index.htm 其中一支主力鏡就是28-200.. 說實在的,用鏡的人遠比鏡頭的素質重要自我反省中....
jianjun 新進會員	344) 2003/04/11 09:55 之前有少數人談過Photo Pro及 Photoshop兩者處理影像的結果優劣，小弟之前很少使用PS，為了修正SD9偏黃的效果才重回PS，因此經驗不足，很想多聽聽各位行家，這兩者後置處理JPEG檔的能力及優劣，（基本上一定先要用PHOTO PRO轉檔，因PS無法讀取X3F檔）不知SD9用家多用哪一種做後置處理（含輸出列印）？又許久前傳言PHOTO PRO將會修正改版，不知何時改版問世？還是說說而已？我雖非大懶人，但無專業技術背景，時間就是金錢，能越縮短繁雜後置處理時間而有討喜美艷的結果輸出，才能更生活化、平易近人，希望PHOTO PRO 能儘早推出新版，造福SD9用家。
CDA 新進會員	345) 2003/04/11 10:39 如果單以軟體的影像處理功能來說，Photo Pro根本不能與Photoshop相比。可是對於大部分不再做太多後製處理的人來說，我覺得用Photo Pro就夠了，因為， 1. 一般人所需要的功能如色溫、銳利度、飽和度，甚至批次處理，Photo Pro已有提供，剩下只是操作習慣與熟練的差別。 2. 如果處理的檔案是JPEG，由於是破壞性壓縮，多一次存檔就多損失一些畫質。 3. Photoshop是要花錢買的，而且不算便宜。考量上述因素，如果你覺得還是需要Photoshop，建議在處理過程先存成psd的格式（就是Photoshop的native format），最後成品才存成JPEG。不過這樣對硬碟空間的需求加大，檔案管理也是另一個問題。
懷園新進會員	346) 2003/04/11 14:33 Photo pro中的Color Adjustment可以save seeting 你可以儲存幾組慣用的設定,像我就儲存了幾個改善偏暖的設定配合上批次轉檔效率很好,如果不想每張教色可以用這個方法
freddie_hur 新進會員	347) 2003/04/12 13:29 > to雲泉遊兄 > 這個ICC我不會用 > 用在我的顯示器上電腦顯示說這是給掃描器或DC用的,無法使用 > 那到底要用在哪裡呢? 嘿嘿～給我弄出來了。用法是安裝：先把這些 ICC profile copy 到 Program Files\Common Files\Adobe\Color\Profiles 使用： 1.　以 PhotoPro 轉出圖檔給 PhotoShop。這步驟裡的 ICC 設定應可　　隨便。 2.　在 PhotoShop 裡的 Image/Mode/Assign Profile 把載入的圖檔的　　ICC profile 設成 SD-9 的 profile。這時會立刻看到成果。 3.　再用 Image/Mode/Convert to Profile 轉換成 PC 的 sRGB。這樣存成　　JPEG 後再用看圖軟體來看就會是一樣的結果了。以下是範例：原圖（做了 Auto Level，以後的動作皆基於此圖）： http://140.113.88.100/~Freddie/images/ICC-Test/IMG01648-orig.jpg ICC Profile： http://140.113.88.100/~Freddie/images/ICC-Test/IMG01648-icc.jpg ICC Profiled and color adjusted：用 Color Balance 調了 green 4 個單位。稍微動了 curve。 http://140.113.88.100/~Freddie/images/ICC-Test/IMG01648-icc_adj.jpg R.C. 兄的 Action 一次： http://140.113.88.100/~Freddie/images/ICC-Test/IMG01648-atn1.jpg R.C. 兄的 Action 二次： http://140.113.88.100/~Freddie/images/ICC-Test/IMG01648-atn2.jpg R.C. 兄的 Action 三次： http://140.113.88.100/~Freddie/images/ICC-Test/IMG01648-atn3.jpg 覺得 ICC profile 的結果會明顯偏洋紅。稍微調整後就好多了。膚色部分覺得 R.C. 兄的 action 比較好。可是整體來說，ICC profile 會比較飽和，草地不再偏黃，變得很綠。右上的屋頂也更鮮豔。
R. C. 新進會員	348) 2003/04/15 19:12 Freddie兄，小弟寫的Action最好不要使用超過兩次，原則上建議只使用一次，因為那是調整色偏的『主 Action』，用多次以後反而會形成色偏。因為當初只貼了主要的Action，其實還有Deyellow、More Red、Skin Red 等Action來搭配使用。（還有一點要注意，使用Action之前除了利用Photo Pro將圖檔調整成正確的白平衡以外，於圖檔色調的部分不要再去調整，這樣才會比較準確）另外，關於SD9 ICC Profile的部分，我今天下午抽空給它用了一下，發覺有好處也有壞處（反而要調整的更多），不過，搞了一個下午稍稍有點心得，同樣的我也弄了個 Action來對付ICC Profile，以下是我在友站的貼圖，各位有興趣的朋友可以去看看，並且給小弟一點意見，謝謝！ http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=129821&posit=1
R. C. 新進會員	349) 2003/04/15 20:43 再貼一張： http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=129845&place=1&posit=1
米高新進會員	350) 2003/04/15 22:14 本人現正考慮SD9中.... 想問問各位前輩, SD9的閃光燈好不好?? 例如, 在室內婚禮場合, 閃光燈準不準確?? 除了Sigma的閃光燈外, 可否配Metz閃光燈?? 無線搖控閃燈 (wireless flash) 可以做到什麼效果?? 謝謝, thank you very much.
米高新進會員	351) 2003/04/15 22:25 還有另一個問題: SD9 能否配上俄羅斯Zenitar 16/2.8 fisheye 鏡頭?? 謝謝, thank you very much.
R. C. 新進會員	352) 2003/04/15 22:46 >本人現正考慮SD9中.... 想問問各位前輩, SD9的閃光燈好不好?? >例如, 在室內婚禮場合, 閃光燈準不準確?? 便宜又準～～ >除了Sigma的閃光燈外, 可否配Metz閃光燈?? 搭配非Sigma的閃燈只能單點觸發，不能TTL。但是，若你手頭上已經有其他牌子的閃燈，我建議暫時不用買Sigma 的閃燈，因為試一試SD9機身曝光特性以後，就能很容易操控它牌閃燈搭配機身的曝光經驗值。 >無線搖控閃燈 (wireless flash) 可以做到什麼效果?? 沒玩過，不知道～～
R. C. 新進會員	353) 2003/04/16 03:20 在友站貼的圖（沒有用ICC Profile），在回應攔貼上了同一幅利用 ICC Profile和Action處理過的連結： http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=128884&sre=1&rnd=131#re1 感覺上ICC Profile處理過的膚質和色彩連續性較好～～
lyxgz 新進會員	354) 2003/04/19 00:05 聽說SIGMA將要推出24-135鏡頭，有哪位大大知道具體日期，不知與SD-9配合搭配如何？
晚來天欲雪終身 VIP	355) 2003/04/21 14:10 我經過一段思考評估選則將135系統換成 Sigma SD9目前組合如下 1. SD9 + 電持把手 2. SA9 低價不買可惜 3. 15-30 f3.5-4.5 EX DG 4. 105 F2.8 Macro 5. 512CF *2 使用一週,很順手 ,有SA9作備用機,直得一提是PHOTO PRO 實在是好用簡單的軟體, 如同許多人的看法他的C/P值讓我決得值得 ,SD9 提供一個工做平台,用最原始的資料讓我可已發揮,那種感覺,就像有了自己的暗房,自己可以對作品加工一般. 我想每一台DC都有優劣我選擇我要的工具,也謝謝網上各位的討論,讓我疑點一一澄清
懷園新進會員	356) 2003/04/21 23:43 能發表一下SA9的使用心得嗎垂直把手能否通用是不是憑保證書7000快呢?
clwu 新進會員	357) 2003/04/22 18:52 請問 SD9 目前有人改鏡頭接口而成功在使用的例子嗎 ? 用手動對焦配合手持測光錶這樣使用沒關係,有沒有經驗可分享及指導的. 謝謝
kenlei008 新進會員	358) 2003/04/24 01:17 我想問問大大,我想選S2或SD9?可幫我比較一下,謝謝
liang583 新進會員	359) 2003/04/24 11:10 請教版上的先進小弟準備添購閃燈是否一定要 DG 系列的閃燈才能TTL呢盼討論區的前輩先進能指點迷津感激不盡
R. C. 新進會員	360) 2003/04/24 16:25 >請教版上的先進 >小弟準備添購閃燈 >是否一定要 DG 系列的閃燈 >才能TTL呢 >盼討論區的前輩先進能指點迷津 >感激不盡說明書上是說要DG系列的閃燈才適用，不過也只有EF 500 Super和 EF 500 ST兩款，建議買Super的，因為也蠻便宜的，多了液晶螢幕和多段出力及曝光補償。另外假如你已經有他牌的閃燈，建議先不要再買閃燈，因為他牌的閃燈雖然不能TTL，但是可以單點觸發，只要你自己試試幾種場景得到出力值經驗，也蠻好用的。

回上一層第一頁上一頁第18頁 / 共33頁到第頁下一頁最末頁	│前10頁│ 到 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..