新進會員
|
CFOX兄,想要找時間去看你的片子哩 |
終身 VIP
|
讓售SINAR高級型P2機身(同新品)今年初剛買.
本人犧牲大特價只賣12萬元.
請聯絡 0932-670622 台中郭先生 |
新進會員
|
To Albertt :
8x10 片匣你要幾個, 如果不便約, 我可以先寄給你看.
滿意再交易.
有興趣和我聯絡 0910353500鍾 |
新進會員
|
不是要買片夾啦,是想欣賞你的大作哩
|
終身 VIP
|
真是清冷的族群，我來往上推一下。
前幾天跟毛主席去測試８Ｘ１０的鏡頭，共拍攝８Ｘ１０底片四張，測試鏡頭是Ｓ－２１０ＨＭ＋Ｆ２１０Ｗ，想知道結果嗎。 |
部落格(8)
終身 VIP
|
想ㄚ
想知道這2支的反差說,希望分享
謝謝啦! |
終身 VIP
|
回覆 sunshine手札義工：您好！
由於您的“想Ｙ”８Ｘ１０又回到熱門話題之頂！謝謝了！
言歸正傳，此次受測作比較的二顆鏡頭Schneider-Super-Symmar-HM-210-f5.6另一顆是Fuji-Fujinon-W-210-f5.6，是產在不同的國家其生產文化背景也相去甚遠，這次拍攝的景觀都是同樣的背景，時間是天氣晴朗的早上９．３０分，先拍Ｓ２１０HM拍完後立即換上Ｆ２１０Ｗ，時間差約１５分鐘，總拍攝時間約３０分鐘，底片是使用富士ＲＤＰ-II-１００，測試結果，個人覺得Ｓ鏡在銳利度及立體感整體上勝出，Ｆ鏡在色彩還原鮮艷度上勝出，毛主席說『貳鏡相差不多，難分上下』個人覺得如果真的要評分的話我願意給『Ｓ鏡９４分』『Ｆ鏡９１分』，這３分的差異就是微妙的感覺。
如要親自評審請來信附地址姓名至：f1200270@ms16.hinet.net
|
終身 VIP
|
已經有倆位網友在等著親自評審了，１－台北的 陳先生，２－嘉義的 楊先生。我想目前以三位網友評審就好了『尚缺一位』，謝謝大家！ |
部落格(8)
終身 VIP
|
謝謝徠佧迷張兄詳盡的介紹
我是用哈蘇蔡斯鏡,與日鏡本就有相當差異
想了解在45世界裡,德鏡與日鏡之差異性,如果Ｓ鏡在銳利度及立體感整體上勝出那應當在連續階調或者說細微反差上較好?
感謝! |
部落格(5)
藝廊版主
|
如果Ｓ鏡在銳利度及立體感整體上勝出
------------------------------
不好意思上來說幾句話
這兩隻鏡頭色彩表現差不多,我個人甚至比較喜歡富士的色彩表現,至於細膩也差不多,Ｓ鏡好千分之一吧 ,不過兩隻價格差很多
|
新進會員
|
to: Cfox兄﹐請問您的Rodenstock Grandegon155/6.8賣了嗎﹖我最近買了MII﹐想找一只廣角鏡頭。謝謝。 |
新進會員
|
感謝徠佧迷張願意分享8*10的試拍.就我看到片子感覺s牌的亮部及暗部有小勝一點.整體感是不相上下的.不知s or f牌的價格差距多少.如差距很多我會選f牌.讓我很驚訝f牌的水準. |
新進會員
|
Schneider-Super-Symmar-HM-210-f5.6
Fuji-Fujinon-W-210-f5.6
二顆鏡價差至少三倍以上.
Fujinon-W 舊款的視角是八十度角吧, 可以用在8x10!
Rodenstock Sironar-W 210mm 也是八十度角,不過價格也是Fujinon的好幾倍
=======================
誰要8x10的片匣和我連絡
=======================
徵大雲台 1370 or 1570 or 570
徵Schneider Angulon 210mm f6.8
=======================
有人要欣賞我的大作? 汗顏~~~~~~~
|
新進會員
|
re:Schneider-Super-Symmar-HM-210-f5.6
HM的據我所知好像近攝較強,曾看到它的簡介好像是什麼非球面焦平面設計,可能是適合製版用的吧,
cfox兄,有沒有連810機子要一起割愛呢?我這週日回台灣休假幾天.... |
新進會員
|
NONONONONONONONONONONO
要賣是不可能的!
借玩一下無妨!
要的話和我聯絡囉! |
新進會員
|
感謝張兄及陳兄寄來四張8x10RDP 參試幻燈片供小弟參考，小弟先列一些210mm大型相機鏡頭資料，然後再說Schneider-Super-Symmar-HM-210-f5.6 vis Fuji-Fujinon-W-210-f5.6測試的意見....
大型相機210mm鏡頭資料表：
鏡頭名稱 F光圈值 包括角度 影像圈(mm) 適應底片面積 價格(日圓)
Schneider-
Super-Symmar- (5.6~64) 80 356 18x24cm 375000
HM-210-f5.6 (含shutter)
Fujinon-W- (5.6~64) 71 300 (8x10inch) 90000
210-f5.6 (不含shutter)
nikon-W-210 (5.6~64) 70 295 八切 89000(不含)
Sinanon-S (5.6~64) 72 301 13x18cm 142000
Sironar-N (5.6~64) 72 301 13x18cm 119000(不含)
Apo-symmar (5.6~64) 72 305 13x18cm 161000
Symmar-S (5.6~64) 80 294 13x18cm 139000
S.A.210 (8~90) 100 500 30x40cm 1230000
Xenar-210 (6.1~45) 60 249 13x18cm 88000
以上資料取自1992年日本相機年鑑，由資料可看(算)出Schneider-Super-Symmar-HM-210鏡頭在8x10相機中可拍得70度，並有可上下俯仰30mm7度，左右搖擺25mm5度的空間；而Fujinon-W-210鏡頭在8x10相機中可拍得71度滿框帶一點點暗角，少有上下俯仰左右搖擺的空間，所以，基本上Schneider-Super-Symmar-HM-210鏡頭勉強可用在8x10相機，Fujinon-W-210鏡頭嚴格說應該和Sironar-N、Apo-symmar等鏡頭同等級，更適合在5x7或4x5相機中揮灑，如在8x10相機中則難有揚眉吐氣伸展的機會。當然，Schneider super angulon 210mm 更適合用在8x10相機，雖底片僅拍得64度，卻有相當大的位移空間，這也是為什麼此類大影像圈鏡頭價格昂貴的原因。(Fujinon-W-210：Schneider-Super-Symmar-HM-210：Schneider super angulon 210mm =90000：375000：1230000=1：4：13)。
(先post第一部分)
|
新進會員
|
這一顆super-symmar HM 是商攝的頂級品，傳統的設計所以鏡頭又大又重，
我買來只有試用過，沒機會用到一直放在防潮箱中，賣給張兄希望您用得滿意。 |
新進會員
|
大型相機210mm鏡頭資料表本來上下行排排站的好好的，因無法做預覽動作，沒想到post後竟然玩起大風吹游戲，抱歉的很，敬請對照著看，加減看....。
話說這兩組四張幻燈片試拍的主題是一湖面上的蓮花和大萍(水芙蓉)；首先將兩張一組的幻燈片(一張S-210,一張F-210)放在燈箱上看，肉眼看直覺F-210的顏色較飽和討喜，S-210因較亮而色稍淡，尤其占1/3面積的水面，在F-210底片顯現藍黑色而使蓮花和大萍的綠色凸顯出來；在S-210底片則顯現藍中帶土黃色而使整張畫面較亮較不討喜，仔細想，此水底的土黃色可能係拍攝時的光線角度所至也說不定，但個人則推測係S-210在暗部的層次表現較佳，即使在光線較暗的水底也能將黃泥土的顏色表現出來，而在F-210水面呈現變暗藍色，此係拍攝主題影響到表現效果，假設，如改為拍廟宇屋簷，S-210在暗部的層次和顏色表現上可能較佳也說不定。接著用放大鏡細看，Ｓ-210在銳利度及立體感上較佳，尤其在邊緣更明顯勝出；F-210所得畫面多一點點但在右下邊角有一點點暗角出現，可見其影像圈已盡用。湖邊的欄杆往兩邊傾斜，可能係拍攝時後架沒有調整和地面垂直(或與欄杆平行)，較難比較出其影像圈的差異效果。最後，將8x10底片直接放在Omega D5XL放大機上在暗房放大用對焦器看，Ｓ-210的確在銳利度、立體感及明暗部層次上較佳，而F-210的呈像較些許平面及帶一點點暗暗的“糊”(4vis5)。以上純屬個人淺見，如有失察與失言，敬請包涵與多多指教。
|
終身 VIP
|
昨夜已經打好一頁篇幅的回信，無奈手拙多按了一下ESC造成全部空白！抱歉！
『北港 郭先生您讓出的super-symmar HM--210MM鏡頭很棒，的確是一流的商攝鏡頭，謝謝了！』
● 首先要感謝幾位８Ｘ１０的網兄，因為您們的熱情與好奇使得墜落已久的８Ｘ１０又重新回到熱門話題之頂，鏡頭品質的好壞判別 見仁見智，因為各人的主觀及喜好各不相同，在下於此不作辯解，鏡頭能接近百分百高的現場色彩與銳利的立體感是顆評估好鏡頭應具備的基本，於此基礎上評斷是為客觀正確的，鏡頭的優劣比學問專業深奧，各廠的鏡頭光學鏡片上的鍍膜及玻璃材質配方選料各不相同，有時鍍膜的不同讓作品的感光發色產生二極之異，然而鏡頭的製造國家的文化背景淵源及工業藝術評價都是重要的參考點，聰明的你知道答案了嗎？ |
新進會員
|
徵:
1號及3號鏡頭板 for sinar
希望各位大大能割愛,謝謝
sam@coilgroup.com.tw
|
