T2536

新進會員

2002/10/20 11:01 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

我的看法是肯定的，但有不同做法。
若不轉換大型數位沖印機，又要生存，勢必要有替代方案。
至少要有相紙輸出機與掃描器，作為相片輸出與光碟目錄；
重點是能省下多少錢，且效率不差，品質又可接受。
既然要省，就要省的夠多，比富士330行省個200萬以上才有意義。
彰化某家沖印店，買一部6*8相紙輸出機，很便宜，
據老闆說法與去過的朋友都認為品質不錯，效率又夠。
若能在加一部速度品質價位均可的掃描器，應可滿足大多數需求。
-
-
我曾經提過，買機器省下的2、3百萬，每個月拿1.5萬作促銷----
如你隔壁的店家用富士350，每張輸出洗5元來拼價，那您可以辦一個活動----
"洗滿100張，送100元現金"-或"洗一張送一元"活動"或乾脆1張洗4元，
相信客人會往你這裡聚集，反正老客戶跑不掉，要便宜的一定不會到他那裡。
富士350機器成本本來就貴，相紙成本更高，
您大可進一些水貨紙，他想再降價，便連成本都沒有，
您就不同了，就算拼價，至少利潤不會有下降。
-
我個人一向堅持平價收費﹝有人覺得很貴﹞，超高品質，因此利潤尚可，
但各位技術上不成熟的同業，可做如上述考量以求生存與獲利。
-
待時機成熟，我會向各位推薦一些超低價，高品質，高效率的機種。
除非您資金無虞，否則重型設備真會壓死人。

阿原論壇版主	1) 2002/10/20 13:28 T2536兄您真是金玉良言這樣一來不但省錢又能提升了競爭力但不知您所說的輸出機和掃瞄器是那一款呢台x和祿x也有這種機器但輸出部份也近兩百萬耶相信很多傳統的店家都很想知道喔(當然包括我啦ㄏㄏㄏ) 方便的話透露一下吧謝謝
T2536 新進會員	2) 2002/10/20 20:31 阿原版主您好！台X賣的相紙輸出機其實跟祿X的機器是完全相同的工廠出來，祿X賣的品牌是原製造商，台X賣的是OEM的品牌。價位你可以問他們，我比較建議跟祿X買，原廠工程師都已經來過台灣了。 - 若要測試品質您可以帶4*6檔案415dpi的檔案測試，檔案一定要好，夠好，記得最好有十人以上合照，才能看出真正品質。有人覺得非常滿意，您可以試試看，我先不評語。 - 至於搭配的那一台Impak F12plus高速掃描器，可以不用考慮，稍微過度的片子，臉就全白了，只有正常曝光的底片可以掃完輸出相片後，還能保持漂亮。再加上介面與色彩調整選項太陽春，因此即使輸出端很好也沒用， - 要品質好、速度夠、價格低的掃描器，明年3、4月後會有2款，我已經拿到測試檔案，還是特別挑過度4格以上與高對比的負片測試，暗部細節比直接洗還多，且顏色豐富，小缺點是超級過度片最亮部分，還是偶爾會有一小塊全白。但整體品質目前還不能看出來，因為只有送測4條底片。且介面尚未操作過，好不好用不知道；不過我倒是很願意等。因為以前測Impak F12plus、sony的高速掃描器，都敗在過度片，閃光燈拍的室內過度片，都無法掃好，但這一台卻沒問題。預計價位可能20~30萬左右，有兩型。時間到才能跟您說明，否則會被罵。 - 如果後端有便宜又好的輸出機能夠搭配，我認為有取代重型設備的實力。我也在等，我會繼續送負片去測試，我如果認為可以，相信多數沖印店也不會挑剔才對。 - 版主，先去測一測祿X的機器和其他各廠吧！其他未來會向您報告。
阿原論壇版主	3) 2002/10/20 21:24 T2536兄謝謝您詳盡的解說祿x的業務上個月有拿展示的照片給我看品質上的確不錯這幾天有空會實際去測試看看至於底掃若有進一步消息還請告知喔謝謝
T2536 新進會員	4) 2002/10/21 14:43 版主！到祿X測試完，請寫個心得讓大家了解了解，拜託了！另外有興趣的話，我寄個掃描的測試檔給你，讓你評比一下，看看品質如何，夠不夠格作為重型設備的替代品。
phangi 新進會員	5) 2002/10/21 15:18 阿原兄及T2536兄小弟也想瞭解有何替代機便宜又大碗，殷切期待大大們的測試。
spig 新進會員	6) 2002/10/21 17:21 小弟也很期待版主跟T2536兄能有最新的測試心得......
T2536 新進會員	7) 2002/10/21 23:32 spig
T2536 新進會員	8) 2002/10/22 00:59 spig兄、phangi兄！我還是事先說明我的需求標準，以免大家產生過度期待，讓大家空等。 - - 一、每小時能掃描7~8卷36張軟片，並調色完畢。 ---------因為一天約沖20支，但過年那幾天一天約70~80支，太慢應付不來。二、掃描輸出4*6要漂亮，符合一般客人需求，至少總體品質要超越和伸堂。三、操作不會太複雜，一般有點基礎的人要3天就上線，45天內要很熟練。 ---------因為不能整天都是我在洗照片，要員工來洗，我指導。四、機器故障率要低，沒有年維修費。 - - 就掃描部分而言，目前測試的這台，品質應該可以，雖然只測過4卷負片。和原照片比較，大約品質如下： 1.超過度片，有顆粒產生，與傳統相反，但可以接受。色彩不會跑掉，只是比較白。從photoshop很簡單就調整回來，但是不知道掃描時調整有沒有這麼簡單。 2.正常片感覺上漂亮，但對比較傳統低，膚色也較平，微調後就可以了。 3.室內閃燈前後人物對比超高的片子，掃出來比原照片好，對比較低，前後人物膚色較接近，且暗部層次原照片已經全黑，掃瞄的卻很清楚。 4.曝光不足的片子，原照片洗的白霧白霧的，掃瞄的明暗清楚，但膚色太黑了，顆粒也粗了一點，photoshop調整後是有比較好。 5.陰天曝光不足的山上風景，原照片洗的灰了一點，但顏色較掃描的自然，要調整一下才會好一點。 6.整體來說，掃描的檔案，色彩鮮豔，尤其是暗部，照片上根本暗沉沉的，掃瞄的就是有顏色與細節，感覺上像是正片，飽和卻自然，但是，不足片有些怪怪的。只要掃描速度不要太慢，操作簡單，輸出機不要太差，我相信整體品質會很好。年底有一台300dpi光纖輸出機應該會上市，價位約200萬上下，我覺得還是太高，我要的是整體價位在160萬~140萬內的機器，應該不遠了。
spig 新進會員	9) 2002/10/22 10:14 T2536兄.你的標準就是大家的目前的需求.掃描不能太慢.輸出不能太濫.操作越簡單越好.低故障.減少維修率.重要的是價錢不能貴的離譜. 小弟相信這也是各家店老闆的需求..
k.k 新進會員	10) 2002/10/22 11:46 現今沖印店主要收入為..沖費及拍証件照而數位沖洗像片有沖費可收嗎? 主要還是靠傳統的沖片費吧? 以後要是消費者都是用數位相機時...大概無紙時代也來臨了 25063166-167 或許一般小沖印店只需一般有螢幕可做相片目錄傳統沖印機.價位低.成品低.效果比數位好外加600萬畫素速度快底片掃瞄器.可燒CD檔再外加電腦收數位檔.將檔案用超寬頻直接傳至有"中央廚房式沖印機"的合做店家輸出像片
k.k 新進會員	11) 2002/10/22 11:54 對不起上面那個數字只是中途講電話手邊無紙筆.順手暫時當紙筆記上.....忘記刪除對不起...
T2536 新進會員	12) 2002/10/23 00:05 kk兄！提供我現在的測試，大家聽聽看。我這樣說好了，有二張照片，相同畫面，第一張顏色不錯，銳利度很好，負片直接洗的，第二張顏色比第一張更鮮豔，但很自然，但銳利度較差，是掃描後交由富士350輸出的；那客人會喜歡哪一張？結果客戶幾乎都挑後者-------掃描出來的照片。很意外吧！這是我店內實際測試，我要求客戶以45公分距離觀看的結果。 - 我說明一下負片洗的照片﹝以下稱傳統﹞與掃描輸出﹝以下稱數位﹞的差異性：一.傳統樹葉雖然是綠色，但數位的連暗部也是綠色，只是較暗，同一顆樹，數位的看起來有像正片的感覺，透光感。二.人在陽光下，背景在陰暗處，傳統的把人洗正常，背景接受地面反射光，看起來整體蠻不錯的，但是數位的，背景更有微微發亮的感覺，顏色豐富，反觀傳統的，就有些平板。人的白色上衣，傳統的較白，數位的還有層次，藍色牛仔褲，傳統的真實，數位藍的漂亮。 - 我們這些人拍照很可能曝光正確、選景正確、補光準確、軟片選對、鏡頭優秀，得到的結果就是我們用傳統洗法就很棒了，用數位只是犧牲自然度與解析度；但是，一般客人每項都不如我們，數位對這時的幫助就很大了。因此，我認為轉向數位與否，各有利弊。
偉嘉10 新進會員	13) 2002/10/23 01:34 前面提到的輸出機據悉是波蘭生產的機器，有可能會發生幾個問題。 1 妥善率高嗎? 2 原廠是否全面技術維修交給代理商 3 機器量不夠大零件庫存充分嗎 4 這家公司短期內會被併購嗎(機器成為孤兒) 5 品質4x6 > 2x3 > 2吋 > 1吋，4x6很好2吋比crt輸出糢糊 PS 1234點在台灣都曾在其他廠牌發生過，小心為上上策
T2536 新進會員	14) 2002/10/23 10:20 偉嘉兄！很謝謝提醒！您提的這些部分，確實有可能發生。也是為何我提到若要測試那一台機器，一定要有十個人合照的檔案的原因，但是，我還沒測試過，僅從樣本解讀，等真正測試完再說。這只是其中一台，年底有二款使用燈泡+濾鏡+光纖300dpi的機器應該會上市，最慢的一款比富士最快的390還快，定價將在200以內。 N牌也有一款12"18"400DPI光纖輸出機，價位下降到250了，只差前端沒有夠好的掃瞄搭配。這也是為何我格外注重掃描的原因，後端拼價將成明年各廠難以逃避的事 - 明年各家可能面臨降價的壓力，太多機器要上市，且價位都比較低，只是沖印業者必須有能力從中去正確選擇自己所需。就我而言，只要46與2吋漂亮就行了，其他尺寸量太少了，速度只要每小時350張4*6就夠了。
阿原論壇版主	15) 2002/10/23 17:08 最近忙著拍畢業照無法抽身不過我有請朋友去試洗過雖此機器沒有雷射來的銳利但已經相當棒了喔應該不輸29型或QD21 但如偉嘉10 所說不得不慎喔...且價位也不太便宜若只為應付輸出數位照片...好像不太值得耶除非量粉大當然若能搭配高階且快速的掃瞄設備就另當別論囉所以呀如T2536兄所言等明年吧相信會有更棒更便宜且整合性更高的機器喔 T2536兄若有更進一步消息記得通知大夥喔先謝啦
T2536 新進會員	16) 2002/10/23 18:39 我比較過，祿X賣的便宜很多，比台X便宜，也比興X便宜。但重點是輸出品質行不行，我還沒親自測試。 F12plus的改良款剛出來，據表示新加入柯達給予的參數，品質向上提昇許多；但是若調色選項沒改進，我認為還是不適合沖印店使用。
spig 新進會員	17) 2002/10/23 20:57 請問T2536兄.興x公司有一台SIGMA速馬底片掃描機.看過他的簡介.大致上覺得不錯.不知T2536兄覺得效果如何....
T2536 新進會員	18) 2002/10/23 21:49 四個月前未到貨時報價105萬，現在要200萬，不知道什麼原因，馬克應該沒有漲這麼離譜吧！效果沒看過，無法跟您報告，應該不差，但是以價位而言，完全沒有考慮價值，真要單純買掃描器，考慮konica那一部可能比較實在，也比較適合沖印店，但是我認為買了都不太賺的回來。
spig 新進會員	19) 2002/10/23 22:00 有夠"貴".不是說KONICA的不好ㄇ.唉...... 又要品質好.價位又不能太離譜......真難選...."""><"""
T2536 新進會員	20) 2002/10/23 23:47 spig兄！我說的konica是搭配R1的那一部掃瞄器，不是RX系列的掃描器，也是很貴，所以我說很難回本。我還是繼續等我現在測試這一台比較實在。

回上一層第1頁 / 共2頁到第頁下一頁	到 1 2 頁

手札小舖熱門商品

more..