攝影家手札Forum- 《器材版》※※生態攝影討論區※※／論壇

論壇主選單 > 器材版 > ※※生態攝影討論區※※

作者	討論話題
speedking 新進會員	2002/10/07 15:05 器材: 其他其他看過許許多多的討論議題，發覺很少有人討論生態攝影方面的知識與技巧，諸如：動物、植物、花卉、昆蟲、鳥類甚至是水中攝影，煩請各位就生態攝影的知識、技巧及裝備方面，來交換心得，同時也請前輩們不吝指教！

sazabi 網路會員	401) 2004/04/27 23:07 更正: 400/5.6L + 68mm Extension 的合焦距離應約為 2m 至 3m, 放大率約為 1:3 至 1:5
buttlefly 網路會員	402) 2004/05/06 15:22 請問自動對焦望遠鏡頸，加上加倍鏡之後，是否影響對焦速度 nikon 有人用300mm AF-S F2.8 加上加ㄇ? 加上加倍鏡的效果如何
speedking 網路會員	403) 2004/05/08 00:57 加了加倍鏡以後，對於對焦速度跟畫質一定會有影響，但因為我沒有這支鏡頭無法告知差別有多少。
asahi_kogaku 網路會員	404) 2004/05/09 23:13 小弟現時是用EOS10D + EF100-400IS拍鳥的，但加上1.4x後沒有AF，拍林鳥太暗，想升級..... 請問大大們到底是EF300/2.8IS + 2X還是EF400/4DO + 1.4X較好？預算沒問題，反正也是分期付款，機動性是首要考慮，如果兩者全開光圈畫質相差不多，那我便選EF400/4DO，但又擔心此鏡面世以來的風評好像不及EF300/2.8。還是兩者也不是比EF100-400IS好太多(從CANON的MTF圖)，上EOS1D mk2才是上算？
rtsi 網路會員	405) 2004/05/10 10:32 這裏有 300mm/f2.8 IS vs. 400mm/f4 DO 比較: http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/400-do.shtml 拍林鳥你不如直接考慮 500mm/f4 IS 機動性也不差 http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/500vs600.shtml
asahi_kogaku 網路會員	406) 2004/05/11 23:12 多謝rtsi兄指教。請問rtsi兄有沒有在這兩支小炮上有使用增倍鏡的經驗？當EF300/2.8IS加上2x後便是600/5.6, 而400/4DO加上1.4x後是560/5.6, 在這情況下300/2.8有焦距上優勢而400/4則輕了點及1.4x的光學損失較少，到底兩者誰綜合上較優？
speedking 網路會員	407) 2004/05/11 23:22 此網站裡有許多使用CANON系統的鳥類攝影者，多參閱內容及討論應該會有你要的答案: http://kite.center.kl.edu.tw/vbb/forumdisplay.php?s=&forumid=7
speedking 網路會員	408) 2004/05/11 23:23 昆蟲微距攝影類:http://kite.center.kl.edu.tw/vbb/forumdisplay.php?s=&forumid=8
speedking 網路會員	409) 2004/05/11 23:24 植物攝影類:http://kite.center.kl.edu.tw/vbb/forumdisplay.php?s=&forumid=10
speedking 網路會員	410) 2004/05/11 23:24 動物攝影類:http://kite.center.kl.edu.tw/vbb/forumdisplay.php?s=&forumid=9
speedking 網路會員	411) 2004/05/11 23:25 風景攝影類:http://kite.center.kl.edu.tw/vbb/forumdisplay.php?s=&forumid=11
speedking 網路會員	412) 2004/05/11 23:25 不知道怎麼歸類:http://kite.center.kl.edu.tw/vbb/forumdisplay.php?s=&forumid=12
speedking 網路會員	413) 2004/05/11 23:26 地質攝影類:http://kite.center.kl.edu.tw/vbb/forumdisplay.php?s=&forumid=48
speedking 網路會員	414) 2004/05/11 23:27 『自然攝影中心』首頁:http://kite.center.kl.edu.tw/vbb/index.php?s=
rtsi 網路會員	415) 2004/05/13 14:53 我用的是 Canon FD 300mm/f2.8L & FD 400mm/f4.5 而且我也很少做鳥類攝影, 因此我的使用經驗你只能參考, 使用 2x 鏡成像損失是高過 1.4X, 最好是不用增焦鏡, 在底片上使用增焦鏡時顏色的損失比銳利度的損失更明顯, 至於在 EOS 10D 上由於是 1.6X CMOS, 只取鏡頭的中部份成像, 不知道差別有多大. 以下的例子是 Canon 100~400mm f/4.5-f/5.6L vs. Canon 70~200mm f/2.8L + 2X Extender : http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/400v400.shtml 我的建議是 : 如果你是專心做鳥類攝影, 那麼總有一天你會買 500mm/f4L or 600mm/f4L, 如果錢不是問題, 不如一次到位. 如果你只是偶而拍拍鳥類, 那麼就用 300mm/f2.8L + 2X, 畢竟 300mm/f2.8L 的用途廣得多.
咕嚕咕嚕網路會員	416) 2004/05/13 14:58 請問下面這張閃燈輔助架台灣要到哪裡買怪兵器找了一下好像沒有還是用微距調整架改的 http://www.cameraunion.net/forum/upload/1/101/101_1070258936.jpg
rtsi 網路會員	417) 2004/05/13 15:15 應該是 MANFROTTO 330B 雙閃燈架: http://123.ecserver.com.tw/catalog/front/bin/ptdetail.phtml?Part=ACC1310 這裏有大圖: http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d6025198?aucview=search
sazabi 網路會員	418) 2004/05/13 19:16 對啊! 是330B沒錯. 偶也依樣改了一個 ^^
咕嚕咕嚕網路會員	419) 2004/05/13 20:47 感謝啦
caf62329 網路會員	420) 2004/05/14 09:18 << 現代攝影百科7-靜物與近攝 >> 昨天在重慶南路上的墊腳石書店三樓買一本, 中文版本,薄薄一本 , 但原理說得蠻清楚... 是一本微距入門的好書..........

回上一層第一頁上一頁第21頁 / 共22頁到第頁下一頁	│前10頁│ 到 21 22 頁

手札小舖熱門商品

more..