|
新進會員
|
支小白咁浪費放o係學校locker呀?入面有冇擺防潮珠架?小心發霉呀. |
新進會員
|
唔好話我話，我見好多買左小白既人，佢地既小白通常都有九成半既時間係收埋係屋企既防潮箱入面。點解？因為重囉！當用佢既時候，好容易會令人提不起拍攝既原動力。
而用小小白既人，例如我咁，儘管我有三支定焦鏡（50/85/100），我出街都會帶埋佢。因為怠覺上，重量都係同我既定焦差唔多，唔係話咁重，所以我覺得問題唔大。但係小白呢，我試過外拍時問人借黎用，用左一陣，就己經唔想用佢。因為真係好重，就算我用埋單腳架，當使用佢既時候，我寧願用定焦好過。 |
論壇版主
|
龐克族：
老實講放得係學校locker，係預左唔見都無所謂，因為我間院校都幾多“爆格大盜”。
不過今日影水運會，小白再度成為使用率最高的鏡頭！
實在太方便，何況在數碼機背上，又是室外收細光圈拍，沒有和定焦鏡一起比較，很難看出其中分別，只要光線充足，小白／小小白好好用！
有時候人既心裡就是這樣，不愛惜一件東西了，反而會拿來狠狠用﹦useful! |
新進會員
|
冇錯呀,我覺得小白咁貴,貴就貴在因為可以晒野.
有時去一o的有明星出席o既Function,你住支小白,就算迫埋去d fans到影,d fans都會讓開俾你影,甚至當偶像行埋去為佢地簽名時,佢地會叫果個偶像望小白,慳番自己出聲.(唔使等自己同fans一齊嗌偶像名)
有時甚至可以混埋入攝記裏面,到最好o既位置.
|
新進會員
|
其餘情況小白就真係冇乜用,至少對於我黎講:
(1)玩微距咩?佢"最近對焦"距離咁遠,我寧願用番Simga果支70-300mm f4-5.6 APO Macro Super,影出黎都唔知幾sharp!
(2)拍人像咩?(小白最拿手o既看家本領),我覺得個焦距不如28-105mm,Tamron SP AF 28-105mm f/2.8 LD果支好用小白好多(我覺得).我唔知呢支鏡可否裝增距鏡啦,如果可以,實用性就強過小白好多啦(起碼價錢平小白一半先!)如果有日Canon出到EF 35-135mm L f/2.8 USM,小白就可以摺埋啦我覺得.
(3)玩偷拍咩?咁大支炮,俾人發覺時都可以勉強當棍自衛還擊o既.....
(4)玩打雀咩?焦距又唔夠,不如400mm或500mm定焦.
(5)玩去足球場影球星咩?同上.
有時真係唔知小白除左可以愛黎晒之外,可以愛黎呃妹妹仔(或Model),令佢以為你好專業之外,究竟有乜咁大o既用處令佢值咁貴.
|
論壇版主
|
小白真係可﹋以﹋晒﹋？ |
新進會員
|
tosep,
咁你係唔係會放支騰龍鏡?
if yes, 我有興趣! pls email me wingtze@hotmail.com
tks!!!
|
新進會員
|
水中月兄,
嘩! 小白都話重?! 雖然在數據上, 小白是跟80-200F2.8L的那支不相白仲, 但在操作上, 小白拿上手的感覺真的是輕了不小! 如果連這支鏡也嫌重的話, 那真的難為了我這個伯伯由始至終都是不雖腳架而將80-200F2.8L撘上EOS-1+BOOSTER一起用了0.1個世紀了! |
新進會員
|
LMF兄,EF 80-200mm /2.8 L有沒有超聲波馬達同全時手動功能呢?我見過"照相館"有兩支EF 80-200mm /2.8 L賣,分別係$3350同$3850,你當初買幾錢呢?
可以談談這支舊鏡王嗎? |
新進會員
|
龐克族兄,你說的兩支鏡我都試過了,非常殘舊.一枝店主說有瑕庛,另一枝連鏡上的數字也差不務掉了,及鏡頭蓋也彎了.以這個價,我會加多小小買小小白.不過上週末,我在照像館買了小小白.龐克族兄,請考慮我的建議. |
新進會員
|
Sorry,這格才真的!
龐克族兄,你說的兩支鏡我都試過了,非常殘舊.一枝店主說有瑕庛,另一枝連鏡筒上的數字也差不多掉了,連鏡頭蓋也彎了.以這個價,我會加多小小買小小白.不過上週末,我己在天祥買了小小白.龐克族兄,請考慮我的建議. |
新進會員
|
EF 80-200mm /2.8 L有沒有超聲波馬達同全時手動功能呢?====當然是沒有啦!!
我見過"照相館"有兩支EF 80-200mm /2.8 L賣,分別係$3350同$3850,你當初買幾錢呢?=====我是一手用家, 當年市價HKD7300-, 因為小心使用,現在也有95%新. 若我是賣家, 我一定不會用這個賤價沽出. 因為依你所述這個價錢, 二手店頂多會用$2000-$2500-收鏡!! [個人意見而已, 異見人任請勿刻意是挑釁!!]
可以談談這支舊鏡王嗎?=====反差高, 色調濃, 好鏡一支. 有人說容易黑角, 變焦環易爆烈, 變焦不順, 但好彩樣樣都無我份!! 相對70-200F2.8之下, 80-200那支是對焦慢, 拿上手時感覺頗重,
[但我沒說過70-200f2.8或有那些不好!!] |
新進會員
|
toesp兄,謝謝你的建議.其實我都知呢兩枝鏡一定有d野先會咁平,不過我都買左小白(新),所以唔會考慮呢枝舊鏡了.
呢枝鏡如果保存良好,有85%新的話,以我所,起碼賣$5500-$6000,同小白二手價差唔遠,冇理由買呢枝舊鏡o既.
至於小小白,肯定係一支好鏡,除左光圈小一級外,其他各方面大致同小白一樣.正如我之前所講,如果你重功能甚於外觀,如果你唔介意光圈小一級,小小白肯定可以滿足到你.
謝謝.
|
新進會員
|
LMF兄,我係門外漢一名,當小白於九五年初出道時,我只係一個中五學生.
我諗80-200mm f/2.8 L初出道時(呢支鏡有冇暱稱呢?),雖然我唔知係幾時,但我諗應該係九十年代初或八十年代尾,果時我只係初中生或小學生,所以果時我冇錢買.....
我都知呢枝舊鏡王好,否則到十幾年後o既今日,冇理由個價都咁硬淨,而我亦曾經對佢心動過.
PS.toesp兄,你支小小白o係天祥買幾錢呢?
|
新進會員
|
我在"天祥"買$4,500(水貨,全新)."照相館"都係,請問各位,我有無買貴? |
新進會員
|
回克族大大
我也是攝影門外漢一名, 才疏學淺[攝影/做人/學歷眥是]
我諗80-200mm f/2.8 L初出道時(呢支鏡有冇暱稱呢?)=====不太清礎, 因為當時沒有INTERNET, 消息沒廣泛流傳得像現時那樣快!
雖然我唔知係幾時,但我諗應該係九十年代初或八十年代尾====大概是1989, 跟EOS-1同時問世.
我都知呢枝舊鏡王好,否則到十幾年後o既今日,冇理由個價都咁硬淨,而我亦曾經對佢心動過.=====多口答句, 因伯伯我跟天祥算是 '有計傾', 當年剛剛買下80-200時多口問她們如果我想放, $6000收不收? 她們說如我介硬$6000, 就算全新也不收!!
|
新進會員
|
克族大大,
再多口答句, 雖然CANON不斷張鏡頭改款, EF鏡的二手價真不像當年玩FD時的那樣硬淨, 相信其中因由是因為在一般的EF鏡中, 有不小鏡片是封死的組件, 一但發'MO'則難以清洗. 其二為, 二片鏡片為一組的組件中, 多以鏡頭膠水來裝組而非以往的用機械組件來鑲嵌, 故一但處理不當或買了一支 '好' 就真的黑仔過黑仔.
內在的問題相信很多人在問題一但發生時都束手無策. 但外在呢, 我會用3M的耐熱膠紙把它包裹著, 令其外表十年如一日, 不容易甚至不能弄花. 請試試! |
新進會員
|
其實買水貨驚唔驚架?
toesp兄,唔好話我烏雅口,我話萬一o者:拿.....萬一真係咁唔好彩,支小小白有乜頭暈身慶,天祥果邊俾幾耐保養期你?
我部EOS 5最近壞左轉盤,想升級EOS 3,但行貨嫌貴d,如果買水貨太概幾錢呢?
另外我對EOS 1/1N都幾有興趣,請問LMF同各位EOS 1/1N的用家,可以簡述EOS 1/1N的優點同缺點嘛?買二手有咩要注意呢?
謝謝 |
新進會員
|
EOS 3 $6000 |
新進會員
|
那種3M的膠布是怎樣的？ |
|
|
