部落格(3220)
VIP
|
俄製太陽神HELIOS.
這支以前有網友稱為[手榴彈].
實在名不虛傳 .重達1公斤的份量.
其實比[手榴彈]更大也更重.
印象中.好像是尼康大所提的.
個人只有玩過M42的俄鏡85/2這支而已.
這裡也有相關報導.連結如下:
**************************
黑太陽神Helios 40-2 85mm f/1.5 | 我就是老鏡器材控！
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
部落格(343)
網路會員
|
謝謝何大提供的資訊. 復刻版,沒那麼重,也提供CANON,NIKON,M42不同卡口 非金屬鏡身 . 看起來很吸引人 |
部落格(253)
論壇版主
|
>
那一隻的可玩性比較大
?
這個問題就要先問「你想玩什麼？」「你想要什麼效果？」
如果要求相差修正的比較好→
Carl Zeiss Planar
85mm f1.4
如果要求旋轉散景→
Helios 40-2 85mm f1.5
〔假設買到正常良品鏡頭〕：
能精準對焦、精準曝光，兩顆鏡頭都很牛
沒準焦、曝光不佳，兩顆鏡頭都很爛
原則上焦長越長光圈開越大景深就越淺，精準對焦的要求就越嚴格！
許多人用大光圈拍說不利，大部份的原因其實是沒準焦
大光圈全開拍攝，就好像去投縮小的籃框，對精準的要求是加倍的！
85/1.4
又大又重！不知道你有多常用全開光圈
f1.4
？
如果不常用
f1.4
還有更便宜的選擇哦！
買顆手榴彈→
Jupiter-9
85mm f2
也很好啊↓
http://www.photosharp.com.tw/Forum20/ArticleList.aspx?ForumId=19&TopicId=143373
>
關於
c/y85mm 1.4 v.s.
俄製太陽神
HELIOS
一問
你說的兩顆鏡頭我都沒有，我是用第三顆
Rokinon 85mm f1.4
比你說的兩顆鏡頭還便宜，大概半價，而且我買全新品
底下是我用
Sony
入門機
+Rokinon 85mm f1.4
拍的↓
推薦者: 笑面刀 |
部落格(3)
網路會員
|
Samyang製的鏡頭其實都不錯，超乎我的預期。它的85/1.4, 35/1.4與14/2.8成像都非常好，我這顆14/2.8除了變形，畫質幾乎是我見過最好的，從中央到邊角都很銳利。
推薦者: nikonguy |
部落格(253)
論壇版主
|
Rokinon
= Samyang = Vivitar = Pro Optic
…
都是同一家做的，不同貼牌
|
部落格(343)
網路會員
|
感謝尼大建議了. 因為在網路上看了,去年有新出的太陽神 就不知道和之前的老鏡是差異多大了 雖然結構一樣 但材質就.... 我喜歡的旋轉式散景 非常合我味 之前考慮過....八羽怪的標準鏡 但考慮了近來少拍 畢竟我只是偶爾,久久一回拍一次照而已 . 心動 就是沒辦法行動 |
網路會員
|
剛好C/Y Planar 85/f1.4跟太陽神85/f1.5都有用過(至於太陽神手榴彈那說法嘛...好懷念啊)
先先看參考圖:
C/Y P85/f1.4 MMJ @ X-Pro1   
太陽神 85/f1.5 @ A900   
基本上太陽神基於那個獨特的光圈環設計,操作較C/Y P85/f1.4不便,重量也是太陽神較重.
若是買到品質上對焦環較緊的個體操作起來會相當辛苦,P85基本上比較無此問題,對焦與光圈調整滑順,重心合理.
品質上兩顆全開都是比較不銳(當然P85比較好是肯定的):
太陽神有一點要提醒的是它大光圈時的像場平坦性十分的不佳,導致我這批照片回國檢查才發現幾乎一半都不能用,像上面7分人像的接戰距離進行中央對焦後構圖有極高的機率脫焦,粗估焦距離至少差3至4cm.
至於P85我的感想只是覺得他不若我入手前想像的那麼美好,表現很中規中矩. 用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
部落格(343)
網路會員
|
的確,對焦是有點辛苦沒錯.
揹在身上,沒什感覺重
但是拿在手上的感覺,就重很多就是了 |
部落格(253)
論壇版主
|
笑面刀買太陽神了？好耶！
趕快多拍拍，貼圖分享哦！ |
部落格(253)
論壇版主
|
太陽神有個便宜版本「獨眼龍」Cyclop 85mm f1.5
兩鏡唯一的差別就是「獨眼龍」沒有光圈只能全開來拍（所以便宜）
反正太陽神最有魅力的旋轉散景是全開來拍效果最強
|
