部落格(253)
論壇版主
|
底下有個一般的通則定律
↓
【素質、方便、便宜；您只能三選二！】
您要素質、又要變焦的方便，那就又貴又重
您要變焦的方便、又要便宜，那就素質普通
您要素質、又要便宜，那焦段就不方便
你說的兩支很好選：
有預算就買
24-70/2.8
，想省就買
24-120/4
兩支都能拍出好圖，也都能拍出爛圖
決定在拍攝者會不會用！
nikonguy修改於2012年10月01日22:27
推薦者: aber5614, 1307 |
網路會員
|
兩支都是讓人垂涎的 N 鏡，我也使用 D-7000，不過這兩支鏡頭我在也不敢“肖想”；近兩年前一支 C 家的24-70 f/2.8摔落地上，誰然責任在我身上，但是脆弱的電子組件已及昂貴的維修費用讓我對「USM」、「WSM」等所謂的高性能鏡頭不再信任。 以上是個人的偏見，隨便看看就好；另一個重點......小聲點兒！口代不夠深，唉.......！  |
網路會員
|
謝謝前輩的指導，那就決定24-70mm了，謝謝哦！ |
網路會員
|
我是想更換全片幅機，才先換顆鏡頭試試的，不然這兩個鏡頭用在D7000是有點不捨… |
網路會員
|
aber5614修改於2012年10月02日09:26 |
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2012/10/01 22:15
底下有個一般的通則定律 ↓ ..(恕刪)
- 感謝前輩的指導，那就決定24-70mm了，謝謝您的指教，您的通則定律真是不錯，謝謝哦！- |
部落格(253)
論壇版主
|
我愛用定焦︰
體積小
、不顯眼、觀景明亮、素質高、散景漂亮、耐用、少故障、保值
…
屬於以上我說的第三類︰「要素質、又要便宜，那焦段就不方便」
定焦用慣了，也不覺得有什麼不方便
nikonguy修改於2012年10月02日09:57 |
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2012/10/02 09:55
我愛用定焦︰ ..(恕刪)
- 請問前輩，那定焦人像鏡您推薦那一種焦段&光圈的鏡頭，謝謝！- |
論壇版主
|
原發文者: aber5614 發文時間: 2012/10/02 09:24
我是想更換全片幅機，才先換顆鏡頭試試的，不然這兩個鏡頭用在D7000是有點不捨… ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
那些拍鸟的前辈。。有的是把三四十万的镜头接在APSC的相机上的。。。。怎么会说把这个镜头用在D7000上有点不舍呢？？
|
論壇版主
|
要素质。。方便 。。便宜吗？
18-55的KIT镜不就够了？
那种恒定光圈的变焦镜重的要死
大颗又占空间。。。。
真搞不懂有什么好的。。。。怎么这么多人喜欢把钱送个相机厂？？
|
論壇版主
|
你先考虑一个问题。。你需要这种大光圈的变焦是出自于什么需求？
工作需要还是觉得你现在手上的镜头不好想换？或是说大家都说好。。你想尝试看看？
如果只是一般家居旅游使用的话真的犯不着买这种重武器
非恒定光圈的镜头表现已经能满足大多数的要求了
|
部落格(253)
論壇版主
|
人像鏡？
從魚眼到超級望遠都能拍人像！
看你想怎麼表現吧？
一顆台幣三千塊的
50 f1.8
就很猛了！
看人用啦！
樓上的貓說的對！
花那麼多辛苦錢買那麼又大又貴又重的鏡頭做啥？
大熱天的，扛得汗流浹背…
街拍，那麼大的鏡頭又會把人嚇跑！
你真的願意天天脖子掛一顆磚頭到處跑嗎？
抓瞬間，又拼不過人家用低調小鏡頭來的自然！
何苦來哉？
nikonguy修改於2012年10月02日10:48 |
論壇版主
|
恒定光圈的变焦镜我不爱用的原因很多
1.重。。尤其是出游的时候背在脖子上。。很酸啊
2.真要忍受重了我宁可带定焦出门。。光圈更大。。画质更好。。散景更迷人
3.占空间。。。
4.很容易引人注目（也许这个对很多人来说是优点。。呵呵）
既然这么不爱用。。那问我干嘛还买哦。。。。。。。比较帅啊。。。咱技术输给人家。。器材不能比人家小根啊。。
|
網路會員
|
原發文者: 馬桶上的貓 發文時間: 2012/10/02 10:28
要素质。。方便 。。便宜吗？ 18-55的KIT镜不就够了？ ..(恕刪)
-聽前輩的回應，我又開始動搖了，不過有一點前輩說的還是對的，重要的是攝影的技術其次才是工具(鏡頭)，聽兩位前輩的幾句金言，真是受用不盡，謝謝哦！ -
推薦者: nikonguy |
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2012/10/02 10:36
人像鏡？ 從魚眼..(恕刪)
-兩位前輩的指導，小弟受益不淺，還是省一點選24-120mm的用應該對我來說已經夠了，大光圈還是如前輩說的定焦鏡會便宜又好用，感謝兩位前輩的指教，謝謝哦！ 還有前輩的照相技術真一流…以後有問題還請多多指教…- |
網路會員
|
原發文者: 馬桶上的貓 發文時間: 2012/10/02 10:34
你先考虑一个问题。。你需要这种大光圈的变焦是出自于什么需求？ 工作需要还是觉得你现在手上的..(恕刪)
- 兩位前輩的指導，小弟受益不淺，還是省一點選24-120mm的用應該對我來說已經夠了，大光圈還是如前輩說的定焦鏡會便宜又好用，感謝兩位前輩的指教，謝謝哦！ 還有前輩的照相技術真一流…以後有問題還請多多指教…- - |
部落格(253)
論壇版主
|
偷偷告訴你…
我經常用一顆美金
20
元買的鏡頭（合台幣
600
）
改天我來開一版【台幣六百的神鏡】
哈哈哈哈… 
|
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2012/10/02 10:36
人像鏡？ 從魚眼..(恕刪)
- 一語提醒夢中人，對哦大光圈的定焦我自已就有兩顆：50mm1.8, 40mm2.8,買顆24-120mm省下的應該再添一點應該還可再買一顆85mm1.8，感謝前輩的指教，謝謝哦！- |
論壇版主
|
 我的建议是这两颗先别买啦。。。。全幅机也先别换。。。。。。
人像镜头的话如果我建议85/1.2L。。。。。你会接受这样的建议吗？（当然不会。。因为那是Canon的镜头）
人像镜的话一般常用的是中望远的定焦镜。。或是中望远变焦镜。
我不建议用50/1.8因为50还是存在少许的变形。
要拍比较中规中矩的人像80-135中间的焦段都比较好用。
但也不需要特别去限定什么焦段才能用。。。
先说说。。所谓的人像你需要的是什么感觉吧。。那种浅浅的景深。。梦幻的感觉吗？
**登入後才可瀏覽圖片**
|
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2012/10/02 11:01
偷偷告訴你… 我經常用一顆美金 20..(恕刪)
- 前輩600元鏡頭拍照展，開版時記的通知一下，小弟一定要好好欣賞輩拍的美圖，感謝兩位輩的指教，謝謝哦！ - |
