網路會員
|
首次量少
大家搶走了現只有預購待給貨了連我也是乾等他
|
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: jcwait 發文時間: 2012/04/20 23:34
等到讓人都以為他們的出貨有問題咧!!
- 請在此輸入回應 -
說不一定會有人如此想
|
部落格(8)
論壇版主
|
D800這種3630萬畫素的相機,最適合拍鳥人了. 大砲不夠長沒關係,鳥兒拍小了有足夠的畫素可供裁切,相當於買了一台Nikon D5100 一樣. 某些經常作看板大圖輸出的專業商攝攝影人,直接用3600萬畫素拍照比起用1200萬畫素或2400萬畫素拍的再用PS補插點放大,效果還好些;拿D800當作120數位機背來用,雖然畫質差強人意,但大圖總是遠遠的看,畫質差些應該是看不太出來的. 不過對於像俺這種幾乎以600萬畫素為主要提供平面輸出的拍照工來說,5DII的2110萬畫素都得經過縮圖的動作,3630萬畫素大檔案反而是一種累贅而已,對我來說,一點兒吸引力也沒有. 不知現今眾多的攝影人當中,有多少是專門拍鳥人或大圖商攝?要不買這種高畫素機身只會帶來更多不便而已. |
部落格(2)
論壇版主
|
前一部D700才用3年還沒用夠本,廠商又推新機,
燒錢吶這個坑偶跳不下去,還是再忍忍再用3年再說,
現在身體狀況差,辦活動已沒能耐負荷,自個出門拍照大傢伙也扛不動,
平常最多就只拿sony nex5n,甚至出門通常就只帶哀鳳,
四物雞>120>D700>nex5n>哀鳳,還有人說我是相機退化症,呵~呵~~
推薦者: 巨森 |
網路會員
|
要是真的買了D800，除了機背本身的花費之外，還要更新電腦硬體，還要買更大空間的記憶卡，真的會是一筆大開銷... 
推薦者: 李大興 |
網路會員
|
有些論調真的很怪..
D800檔案太大...
因此會拖垮電腦,吃記憶體,需更高速記憶卡....
這些都沒錯,但...
因拍照需求不同,而做不同設定,及要求週邊,不是什麼都要頂到天
譬如我需要拍正面四十人並排的相片,一年可能拍不到一百張,
但它就是需要超高解析,不然就拍底片.
平時拍照可能1200萬至多2000萬畫素就可以解決
但是就因為有部分需要超大解析的需求,所以這種性價比很划算的機子自然可以考慮
而平時沒那麼大需求時,就設低一點畫素不就解決了
像我平時相機都設在600萬畫素,好用的很呢
D800也許設在一半約1800萬左右即可,就就能應付九成的案子
而電腦週邊當然也不用去做全面更新,讓時間自然汰換即可
跑的慢還是跑的到的
不需要這個解析的人自然不用去考慮這個相機,
而需要的人其實等這類機子已經很久了
真希望D800出來一二個月就像5D3一樣,己經有全新中古機出現了.
推薦者: 快拿, 好運連連, weber880930, 李大興, kuan, nd100 |
網路會員
|
D800拍JPG檔可以設定畫素大小
拍RAW檔 就會用最大畫素存入耶 RAW檔沒辦法設定畫素的大小
所以可以拍RAW+JPG
覺得需要修圖 再把RAW檔取出使用 要不然就用JPG那部份
推薦者: 快拿, 好運連連, 李大興 |
部落格(1)
評議顧問
|
反正一臺1000000畫數机子用五六年快變路邊机了~~換一臺3600000畫數又可用＋年一次到位~免再煩惱~
推薦者: 好運連連 |
部落格(2)
網路會員
|
Nikon D800: The best sensor analyzed on DxOMark!
The Nikon D800: A full-frame sensor with no weak points
The Nikon D800 is the new king of DxOMark with a score of 95
需不需要
3600
萬畫素？答案當然因人而異，
既然
DxOMark
測試的結果
D800
如此優異，
顯然問題不在
D800
好不好、檔案太大不方便等，
而是使用的人如何去發揮
D800
的潛力。
★選高感更優異的
5D MarkIII
呢？還是低感解析度更出色的
D800
？
D800
和
D4
的設計是針對不同的族群，
D800
和
5D3
的訴求也不太相同，
只能說哪一個比較適合你的需求，孰優孰劣端看你的需求。
一趟旅遊，能拍幾張漂亮的大景，其實就不虛此行，D800做得到。
拍鳥要選D4、1DX。
nd100修改於2012年04月24日00:51
推薦者: 李大興 |
部落格(2)
網路會員
| |
