回論壇首頁
論壇主選單 > ▅▃攝影Q&A > 請教閃燈指數的問題(Metz 50AF-1)
作者  
討論話題
 

bluekite


網路會員

2011/04/03 11:48
器材: Metz 50AF-1最新拍賣

我實際按照閃燈說明書所給的拍攝條件測試閃燈,發現閃燈指數似乎不到說明書所標示的50(在ISO 100Zoom105mm條件下),實拍條件如下:
Nikon D700相機,拍攝距離2公尺,使用105mm鏡頭,ISO L1.0(相當於100)充飽電的鎳氫電池,光圈f22,快門1/125,閃燈M模式1/1全光輸出,實際用測光錶測出的光圈值為161/2,如果以GN=光圈值x距離來算的話,GN值只有38而已(f19x2m)。照片實際的曝光效果算正常,若以光圈f22來推算GN也只達44。但廠商應該也不會誇大效果才對,不知是測試中哪個環節有問題?



**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**


bluekite修改於2011/4/3 上午 11:56:38

bluekite修改於2011/4/3 上午 11:57:18
bluekite修改於2011/4/3 上午 11:59:14

EASTMANS


網路會員

1) 2011/04/03 14:46 
測試的環境和原廠不同吧
使用的測光錶精準嗎
2公尺的距離精準嗎
使用半球形受光頭適合嗎
我比較相信metz是一家不大會灌水的公司
記得以前的GN值都是以28mm為基準
不像現在學那些流行大廠,越標越誇張....連105mm都敢標.
以前燈頭固定在反光罩間,現在頭管和那片燈罩的距離移來移去的
也許沒移到定點吧.
試試其它焦段看看...
也許只有一個焦段是準的,其它算是推定

用裸燈直打測光錶...不需使用相機試看看


拍攝距離2公尺,使用105mm鏡頭,ISO L1.0(相當於100)充飽電的鎳氫電池,光圈f22,快門1/125,
<<<<<<<<<<<<<以上和測試無關>
推薦者: 老何471130

老何471130

部落格(3220)
VIP

2) 2011/04/03 15:11 

閃光燈GN指數.廠商大多是以廣角端標示為準.

德國美芝廠閃光燈.素來以精準為傲.應該不致於標示誇大.

學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣.

老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.

 

老何471130修改於2011年04月03日15:19

魯獅

部落格(8)
論壇版主

3) 2011/04/03 17:52 
http://forum.photosharp.com.tw/Forum/ArticleList.aspx?TopicId=23412&ForumId=40&Page=2#res181050

(C-029)閃燈GN值的虛胖---灌水現象

Metz54MZ3標榜其輸出GN值為54--售價約NT$9500
Metz32z-2標榜其輸出GN值為32--售價約NT$3600

GN︰閃燈指數

Guide number,使用100度軟片時,GN值除以光圈值,等於閃燈正確曝光的距離[可以公尺或英尺作單位]

是以50mm鏡頭為基準

當初買下Metz32z-2,本以為應該可以應付大部份的需要,沒想,只能當補光用,參照它表列的數據去使用,往往得到曝光不足的現象,後來專程買了一個測光表作了測試,原來它的GN值是85mm鏡頭時的數據,在50mm時並不是表列的GN32,而只有GN24而已。

同理,Metz54MZ3的GN=54是在105mm時的GN值。在50mm時經測光表測試結果,其GN值僅36而已。

魯獅

部落格(8)
論壇版主

4) 2011/04/03 18:13 
GN︰閃燈指數Guide number,使用100度軟片時,GN值除以光圈值,等於閃燈正確曝光的距離[可以公尺或英尺作單位] 是以50mm鏡頭為基準。

現在無論哪個廠別,包括Metz、Canon 都是以該閃燈的最長鏡頭標示來騙人的.
例如:Metz54MZ3標榜其輸出GN值為54
但說明書寫著:ISO100時
20mm=GN22
24mm=GN28
28mm=GN31
35mm=GN34
50mm=GN40
70mm=GN44
85mm=GN46
105mm=GN54

但是無論如何測試,在50mm時,測光表所得讀數一直都只有36而已,離標示的GN40就差了一格以上.

HOBA


網路會員

5) 2011/04/03 18:18 
好玩收了顆Metz 45CT4
GN 45 ....看起來比SB-800或F58AM遜咖不少(笑)

但45CT4只有一種照射角---28mm
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.

jenhoxen


網路會員

6) 2011/04/04 01:03 
原發文者: HOBA 發文時間: 2011/04/03 18:18
好玩收了顆Metz 45CT4 GN 45 ....看起來比SB-800或F58AM遜咖不少(笑) 但45CT4只有一種照射角---28mm ..(恕刪)

Nope,  28mm是加了擴散片才有的照射角度, 這時GN值就不到45了(才32而已)~~45是35mm(透明塑膠片前"淨空"狀態)才有的指數

bluekite


網路會員

7) 2011/04/04 14:31 

我是用SEKONIC  L-758DR測光錶的閃光燈測光功能做的測試,閃燈頭在50mm的GN值只有32,跟說明書上記載的36也是差了4,這跟魯獅兄所給的數據是相同的。
我上網去goole了一下,好像並沒有其他人質疑過METZ閃燈GN值虛胖的情況,所以我也不敢貿然就做出結論,因此我寫了封信去給METZ詢問,對方會不會理我,就不知道了。

老何471130

部落格(3220)
VIP

8) 2011/04/04 16:12 

相機及相關附件.有所謂寬容度的說法.

如果不超過這個寬容度的範圍.是被許可的.

至於數據資料.只好當作參考即可.

個人測試的誤差值.只要拍攝結果正常.就無須多苛求啦 ?!

學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣.

老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.

 

jenhoxen


網路會員

9) 2011/04/04 16:48 
原發文者: 魯獅 發文時間: 2011/04/03 18:13
但是無論如何測試,在50mm時,測光表所得讀數一直都只有36而已,離標示的GN40就差了一格以上...(恕刪)

GN36和GN40的亮度差別才1/6EV而已, 實際使用完全感受不到差別! 亮度要差到一格, 指數會差很大的→比36亮一倍(光圈一格)的指數是50!

個人近二十年前在雜誌社工作時, 有次負責到博漢區採購器材,包含三支 Metz45 CT4, 拿回來一支一支用ET燈拉捲尺量GN值, 確實有兩支比較亮、一支比較不亮, 後來較暗的一支有拿去換貨.  不幸的是我自己稍早買的一支也屬於較不亮的, 買時沒測, 發現時也來不及了

----------------------------------

提醒樓主一下, 測單支閃燈的亮度用平板比較準, 半球體會接受旁邊反射或其他光源, 讀數(數字)通常比較大.

jenhoxen修改於2011年04月04日16:59

魯獅

部落格(8)
論壇版主

10) 2011/04/04 19:05 


原發文者: jenhoxen 發文時間: 2011/04/04 16:48

    GN36和GN40的亮度差別才 1/6EV 而已, 實際使用完全感受不到差別! 亮度要差到一格, 指數會..(恕刪)

-請在此輸入回應-

是的,感謝指正,GN值1格和光圈值一樣,是要乘以1.4倍才對的.
GN36X1.4=GN50

bluekite


網路會員

11) 2011/04/04 21:05 

昨天直接在 METZ 的國際版網站留言詢問閃燈指數一事,今天就有了初步回覆(見以下),還挺快的,我一個禮拜前在代理商立福的網站留言,像是石頭丟進湖裡一去無回 ( 石頭丟進湖裡去都還會有撲通的迴聲哩! ) ,感覺上似乎台灣代理商並不太在意購買者的感受,怎樣都無所謂的感覺。

言歸正傳,回覆內容大意是說,像我測試所用的 Sekonic 測光錶是測影棚閃燈用的,所以不能拿來測量報導式的閃燈( reportage flash units ,亦即 METZ50AF-1 ),不過我從來沒聽說過,具有測閃燈指數的測光表只能測影棚燈(起碼測光錶的說明書中並沒有做此區別),但我用同樣方式測量 Nikon SB800 閃燈,跟其說明書中所記載的閃燈指數也同樣有落差,分別是 50m m 32/4 4 ,前者為實測值,後者為說明書數據 ), 105m m 40/56 )。應該不太可能 GN 數據有落差是普遍現象,也許我得另外借 Minolta 的測光錶再試試看。

至於老何兄所言,器材的寬容度問題,說明書中的 GN 值是斬釘截鐵的寫 50 ,而不是( 40~60 )這樣的寫法,所以其實無法說,合理的寬容度是多大範圍,拍攝正常當然是沒問題,不過這裡牽涉到的是心理預期的問題,如果廣告上寫的 GN 值是 40 而非 50 ,相信消費者的購買意願會不同吧!連帶想起一則趣事,有個建商的廣告中說,建案交通方便,到火車站只要 10 分鐘,但有人實際開車測試,發現平均時間要 25 分鐘,就問建商 10 分鐘是怎麼測的,建商說,是以開救護車來測的。我其實也很好奇, METZ 所給的 GN 值是如何測的。當然 GN 40 50 都可以用,開車 10 分鐘或 25 分鐘,最後總會到達。

 

Many thanks for your e-mail as of 03. April 2011.

Basically the guide number of flash unit only can be measured by a special flash exposure meter. Unfortunately the mentioned exposure meter Sekonic L-758DR is unknown at our end. However, the most flash exposure meters are designed for studio flash units. These studio flash units have a different light output comparable to reportage flash units such as mecablitz 50 AF-1 digital. Therefore the guide number of these reportage flash units can't be measured correctly by these exposure meters.

However, you can check this. For this we recommend contacting your dealer and check an other flash unit from Metz or an other manufacturer by your exposure meter. In this case you can realise whether the guide number of your flash unit is correct or not.

Best regards

i.A. Roland Laemmermann

Technical Support

EASTMANS


網路會員

12) 2011/04/05 11:06 
攝影器材的寬容度潛規則之大
應該是您我難以想像的
器材規格的訂定及測試要在一定的修件下進行
及逹標的容許範圍都有一定的規格
但攝影器材的寬容度真的很大是真的.
但作品和這些器材的誤差關連性並不大
攝影時變數很大
都需現場實際的調校
所以指數對一個攝影師來講本來就是一個參考
就算是用美樂逹的測光錶測也一樣
因為二支同款的測光錶也能測差超過一格
(因為有一回隔壁攝影禮服公司來跟我借,還我時跟我講,我的測光錶不準??????差一格多?????)
沒什麼好奇怪的

bluekite


網路會員

13) 2011/04/05 17:40 

果不其然,用MINOLTA IV測光錶跟SEKONIC測光錶測的值差了2/3EV,真的是戴兩支手錶就不知道正確時間了。

phuang3

部落格(3)
網路會員

14) 2011/04/06 12:41 
一般測光表適合拿來測試亮度比例,若是拿來測試絕對值應該等級還不夠。

jenhoxen


網路會員

15) 2011/04/06 19:24 
過去Minolta III、IV型測光錶在專業攝影市場佔有極高比例, 不是沒有原因的

EASTMANS


網路會員

16) 2011/04/06 23:20 
28mm是加了擴散片才有的照射角度
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
今天找了一下說明書,沒找到45的但找到一本28的,
果然標準是35mm,加了擴散片是28mm的焦長範圍
真是太久忘了嗎....怎會記錯.
對不起囉
回上一層 第1頁 / 共1頁 到第 1
手札小舖熱門商品
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164946178人 │ 線上1722人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容