部落格(3220)
VIP
|
一般來說.相類似規格的鏡頭.
原廠製造的.大部分會比較貴.
如果副廠賣的比原廠還貴.
那麼誰還會去考慮購買呢 ?
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
部落格(7)
論壇版主
|
從光學的技術角度切入.
*伸縮鏡頭的倍率越大.誤差值也越 大
*因此光學鏡片的硏磨.及配製就需要更高階的手段與製程.
*但因為市場銷售成本的考量.一顆鏡頭太貴.就會沒有人青睞.
*於是在魚與熊掌之間.廠商只能選擇其中最佳平衡值.
*廠商就在看不到的地方省錢.如中間幾個鏡片使用壓克力材質.
*日本的先進光學技術與他們對攝影器材銷售的考量.長期看來他有~佔有率~的優勢.所以在量產值高的情況下.東西就會便宜.
*相對台灣的工廠.跟著日本走.人家吃剩的.我們撿起還再啃.也是有不錯的發展空間.
*定價比較貴.跟產值.產量.人工.場地.市場消費...息息相關.
*還有一種叫作~高貴價值論.消費者會在潛意識裡認為貴的比較好.
推薦者: 老何471130 |
部落格(8)
論壇版主
|
Canon 15-85mm無論是台灣製造還是日本製造亦或是泰國,中國製造,價格都是一樣的,統一由日本Canon公司定價.泰國或中國或台灣都屬於日本Canon的分公司. Sigma 18-250mm這顆鏡頭畫質明顯比Canon 15-85mm差,售價多寡,全由各該公司以成本/利潤/價值而定. 550D+15-85mm和7D+15-85mm,效果應該是一樣的,2台機身是同時代產品,發行日期僅相差4個月而已,使用相同1800萬畫素CMOS,一樣使用影像處理核心引擎 DIGIC4,可在這裏 http://www.photosharp.com.tw/photosharp/News8034.html 看到規格差異. 但7D使用2顆影像處理核心引擎 DIGIC4,每秒連拍速度比550D快上1倍,對焦系統又比較好. 因此7D屬於APS-C的高階機種,而550D只是APS-C的低階機種而已,另外60D屬於APS-C的中階機種. 價格上7D>60D>600D>550D
|
部落格(2)
新進會員
|
avwiips1修改於2011年03月14日17:53 |
部落格(2)
新進會員
|
值得參考！
------------------------------------
window7專家：http://avwiips1.blog.com/
|
