部落格(347)
網路會員
|
裝eyecup時要搭配eyepiece，先將DK3套上觀景窗，再旋上eyepiece即可固定，'80年代的Nikon全系列機子都是這樣裝eyecup（含當年的旗艦機F3及F3HP），其中FA的eyepiece與FM 2、FE2通用，F3系列另有不同的eyepiece
你的這台FA明顯缺eyecup，先去博漢區的相機店買個FM 2用的eyepiece唄，否則無法裝上。不過eyecup只適合沒戴眼鏡的使用者，戴眼睛的使用者使用eyecup非常不便，僅使用eyepiece就行了
Shee-Hong_Lee修改於2010年08月25日10:00
推薦者: F55 |
部落格(141)
評議顧問
|
偶而按按快門  ******************
推薦者: 520 |
網路會員
|
原發文者: 虹 發文時間: 2010/08/25 10:42
偶而按按快門 ****************** 虹橋杯杯 ..(恕刪)
虹兄 ...看不到您的圖？
|
網路會員
|
原發文者: Shee-Hong_Lee 發文時間: 2010/08/25 09:56
裝eyecup時要搭配eyepiece，先將DK3套上觀景窗，再旋上eyepiece即可固定，'80年代的Nikon全系..(恕刪)
若有戴眼鏡, 建議找0度的(橡膠邊), 才不會刮花鏡片~~雖然0度和有度數的相同售價,甚至有些根本是購買有度數矯正片的user換下來不要的, 但眼鏡一副副被刮傷損失更大
還有, 若確定要一直裝著眼罩, 可以在接縫處點膠固定, 不然少則一兩週多則兩三個月, 眼罩必帶著eyepiece上演"離家出走記", 個人覺得這也是老相機逐漸凋零的原因~~真不方便呵
jenhoxen修改於2010年08月25日23:53
推薦者: F55 |
網路會員
| |
網路會員
|
好機一台!!
以前念專科時肖想很久很久....無奈口袋不夠深.
退伍後買了一台 F3 來用現在也是非常偶爾才拿出來把玩一下.
|
網路會員
|
樓主買到MD15很不容易喔~~十年前就很難很難買了(以有FA想配馬達的人而言)
MD15是用電子訊號傳遞開快門指令, 不會增加快門時滯(MD12是用撞針), 而且外型與FA相合, 有朋友之前怎麼也找不到呢!
推薦者: F55 |
部落格(347)
網路會員
|
原發文者: F55 發文時間: 2010/08/26 13:45
Nikon FA是不是沒幾個人在用了？ 就是愛底片味
這種已經停產22年的機器，收藏的人可能還有一些，不過還在以它作為主力拍攝的人恐怕找不到幾個了吧
像我就還有兩台（一黑一銀）跟一台MD15，但即使像我這種還在用135底片拍攝的人在前幾年還在以Nikon系統為拍攝主力時都已經很少用它了，別人的原因我不知道，對我而言它的塑料軍艦部牢固性及堅實度遠不如同時期的FE2及FM 2，增加不少攜出的風險，要我帶著它外出旅行或上山下海，我寧可帶著全金屬機身的FE2
推薦者: F55 |
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2010/08/26 16:23
樓主買到MD15很不容易喔~~十年前就很難很難買了(以有FA想配馬達的人而言) MD15是用電子訊號傳遞..(恕刪)
MD-15網拍還找得到幾部，有點小貴...4500到7000都有，與機身合購比較划算。
|
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2010/08/25 23:46
若有戴眼鏡, 建議找0度的(橡膠邊), 才不會刮花鏡片~~雖然0度和有度數的相同售價,甚至有些..(恕刪)
我閃光加近視，拍照不戴眼鏡。
不裝眼罩實在不舒服，要裝又那麼麻煩又不牢固，怎麼辦呢？
|
網路會員
|
原發文者: F55 發文時間: 2010/08/27 02:28
我閃光加近視，拍照不戴眼鏡。 不裝眼罩實在不舒服，要裝又那麼麻煩又不牢固，怎麼辦呢？ ..(恕刪)
我是建議買個橡膠邊的零度矯正片(觀景窗保護鏡), 恢復成出廠的原始狀態(通常也會是最能持久又安全的狀態),然後戴眼鏡拍照--我以前也是這樣子.
因為除了對焦,您還是要看其他東西、處理身邊瑣事, 沒有眼鏡應該是不方便, 有些場合如果離開觀景範圍都是看不清楚的也會危險(比如街頭攝影); 而且視力矯正片只有以100度為單位增減(好像最多500度吧), 我的經驗到300度(-3)就有點頭暈了, 再深的實際矯正效果如何我不確定.
|
論壇版主
|
數位開拍了幾年,最近,逐漸發現底片味的味道.原來,真的就是不一樣.前陣子,在朋友那接收了一部FE2,經過魯獅兄版面了解,這是一個好機身.才真正跳進了這個火坑.拍了幾捲,果真就是不同.看來,這FE2要開始[殘害]我了,明天打算登山去,主攻這個底片味.追追各位老前輩的腳印,技術上,還望有機會上來探索`討教一番.
祝 兄弟們拍照安全`愉快
|
論壇版主
|
NIKON FA 本來產量就少，在當時又必須搭配AIS系列鏡頭才有全功能，缺點就如 李兄所言，軍艦部位好像是用塑料做成的，自然和堅固耐用的FE2及FM2n不能相比。
在Y拍上曾經出現全鍍金的，FA紀念機，想必至今那金色的FA還是依然發亮！
亦龍修改於2010年08月27日21:15 |
網路會員
|
說到鍍金, 不知那所謂的24K是鍍在塑料外殼上嗎? 若是豈不是遜斃了~~還賣得超貴, 看來和LX及RTS的鍍金版不能相提並論呀! |
部落格(347)
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2010/08/27 22:13
說到鍍金, 不知那所謂的24K是鍍在塑料外殼上嗎? 若是豈不是遜斃了~~還賣得超貴, 看來和LX及RTS的鍍金版不..(恕刪)
嘿嘿，William兄您別以為RTS用料就比較實在，Yashica CONTAX就是率先使用塑料軍艦部的始作俑者，RTS及RTS2的軍艦部都是塑料的，大家都是用把K金鍍在塑料上的偷吃步（Pentax LX是如何我就不知了），不過反正是紀念機，沒人會拿出去衝撞，所以也沒差了......
|
論壇版主
|
插個嘴!我剛才瞧見你的橡皮觀景窗沒法裝?我昨天就帶著FE2出去試拍,它也是跟你一樣圓形的觀景窗口,當然,連原配的橡膠頭我也沒有,拍了兩天,感覺的確少了個咚咚.老是要碰到眼鏡.但是誰規定一定要是圓形的橡膠頭來套?我[肥來]就馬上搞---用舊式的滑鼠板[一面硬紙板`一面海綿那種],我大致量了一下觀景窗孔徑,就這麼割了個ㄇ型[長方型],底下割斷,才不會搞到底片室外殼.每個人觀景視窗不一[擠壓相機深淺不同],視自己習慣再加上一層海棉墊.我就把它封箱備戰了.大大若是一定要用原廠那個橡皮觀景窗,建議:雙面膠黏一下就可以,不拍撕下就能解決.若要一勞永固,魔鬼氈用瞬間膠貼上相機跟橡膠觀景窗兩面,[當然子母面要想好],要拍就黏上,不拍----拿下或就丟掉???????依我經驗,橡膠`尼龍都是瞬間膠能解決的,怎麼靈活運用,就看自己抓頭而已.供參考!笑納了
推薦者: F55 |
論壇版主
|
補充一下!以前我開始用F401,它也少個橡皮觀景窗,它是長方型窗口,我卻偏偏拿個飲料罐的螺紋開口來轉接成圓形,一端固定在相機,另一端利用瓶蓋螺紋[中間挖洞周圍再貼上橡膠墊]來銜接,我也拍了好幾年喔![是圓非圓`是方非方--自在好用就好]---我是專門沒錢diy的 |
網路會員
|
原發文者: Shee-Hong_Lee 發文時間: 2010/08/29 15:10
嘿嘿，William兄您別以為RTS用料就比較實在，Yashica CONTAX就是率先使用塑料軍艦部的始作俑者，..(恕刪)
啊~~是的,經您一提我想起來了, RTS系列是"專業"機當中最不耐操的(但又貴別人一截)
一直很心儀RTSIII那個[真空抽氣]底片壓板說~~而且淡藍色底光的LCD怎麼看就是比Nikon的亮綠或Canon的灰綠多一點高雅/清爽的感覺....不過過去一直是止於"暗戀"狀態, 貴松松的鏡頭實在買不下手, 現階段工作都用數位, 就更沒理由把資源花在那上頭了
對了, LX的頭一定是金屬的啦, 它可是率先把熱靴安在可拆式觀景窗頂上的機種之一啊
jenhoxen修改於2010年08月30日18:25 |
部落格(347)
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2010/08/30 18:11
啊~~是的,經您一提我想起來了, RTS系列是"專業"機當中最不耐操的(但又貴別人一截)
一直很心儀RTSIII那個[真空抽氣]底片壓板說~~而且淡藍色底光的LCD怎麼看就是比Nikon的亮綠或Canon的灰綠多一點高雅/清爽的感覺......(恕刪)
哈哈...... Williams兄您這會兒又記錯了
有真空陶瓷壓板的RTS3，1990年底才出來，這台機器沒有出過K金紀念版喔... 而且RTS3的外殼可是如假包換的金屬，非常耐撞，跟Nikon F2~F3同時期的RTS跟RTS2才是用「塑鋼」軍艦部的，我們講的Nikon FE2/FA/FM 2N時代，CONTAX的旗艦機軍艦部是「塑鋼」的（比塑膠要硬得多的合成塑料）
另外，你看到CONTAX中後期機軍艦部的LCD上的「淡藍底光」其實是貼了一塊水藍色保護貼啦，用久了黏性失去，保護貼一掉，就恢復LCD的灰綠色原色了
|
網路會員
|
原發文者: Shee-Hong_Lee 發文時間: 2010/08/30 18:43
哈哈...... Williams兄您這會兒又記錯了
有真空陶瓷壓板的RTS3，1990年底才出來，這台機器沒有出過K金紀念版喔..(恕刪)
 我沒說RTSIII有K金版呀~~
當初是因為RTSIII的外觀典雅/手感紮實, 才念念不忘的啦! LCD顏色是貼出來的這件事到今天才知道, 感謝Lee兄! 我記得RTS系列一直到III才有馬達倒片功能, 加上其他數據(包括快門誤差值)無法和F2/F3相提並論, 頭也不可換, 一直覺得I和II作為頂級機有點[虛],做成金相機倒是蠻好看的.
說到LX, 100%"操勞命格"的長相(從正面看, 光圈直讀窗向前開出個大洞,有如"朝天鼻孔", 50/1.4標準鏡對焦環薄薄一層,正是"鼻翼單薄"之相; 從正前方看過去對焦環→鏡身外筒→光圈環一層大過一層, 有如衣袖外短內長), 鍍上金才真的是不稱頭哩...
(不過, LX的內涵令人肅然起敬, 有如"布衣宰相"--所有的物資都很有限, 但分毫不浪費地修成正果. 兼具同時期兩大名廠專業機的特長--如New F-1的半套機械快門與F3的TTL閃光測光、Nikon的ADR直讀與Canon的滑軌式可拆頭, 防滴性與快門震動優於兩大廠, 垂直水平兩用可旋轉的觀景窗更是135機的絕響, 可惜從未斥吒風雲、大紅大紫)
jenhoxen修改於2010年08月31日15:38 |
