部落格(1)
網路會員
|
原發文者: EOS44 發文時間: 2010/06/21 22:24
- 請在此輸入回應 - 從前有嗎?目前有嗎?? 您技不如他人,其他更專業攝影達人, 其他人..(恕刪)
建議您不要用這類的表達方式，除非您刻意跟他人挑釁。
|
網路會員
|
手札的管理們, 還要准他的帳號申請嗎?
那個甚麼星系星雲的帳號是不是也該要自動作廢了?
應該說! 還要容許這個人在胡鬧下去嗎?
石頭大的抗議猶言在耳.
那個甚麼星系星雲的"帳號"屍骨未寒.怎麼都沒過七七, 症頭就再犯了
Green Original修改於2010年06月21日23:02 |
新進會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2010/06/21 20:55
這樣的散景是不夠的. 廣角鏡光圈要大到f1.4才夠看啦！ 魯獅相簿
- 請在此輸入回應 -
好哇.我用EF 50 F1.4 和400D拍Macro靜物.
就原有器材,想拍時,還不見得碰到可以拍照的題材. |
部落格(8)
論壇版主
|
這張照片看起來比人家用20多萬的1DsIII或100多萬120數位機背拍的還要專業了. 看來我把400D賣掉是嚴重的錯誤. 喔!不! 應該是我技不如他人吧!尤其比您EOS44更不如吧!
|
新進會員
|
原發文者: EOS44 發文時間: 2010/06/22 11:57
- 請在此輸入回應 - 好哇.我用EF 50 F1.4 和400D拍Macro靜物. 就原有器材,想拍.
原發文者: 魯獅 發文時間: 2010/06/21 20:55
這樣的散景是不夠的. 廣角鏡光圈要大到f1.4才夠看啦！ 魯獅相簿 - 請在此輸入回應 - 好哇.我用EF 50 F1.4 和400D拍Macro靜物. 就原有器材,想拍時,還不見得碰到可以拍照的題材. .(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
如果是拍娛樂助興.還早呢.有什麼意義?
題材是什麼?
用來拍專業賣錢.許多網拍一族用普通小DC就OK了.
而是我也沒用過 EF 50 F1.4 當Macro 來拍小東西.正好魯獅版主提此一說.就拍一回幾張罷了.在我來說只算熟悉鏡頭功能而已.不算是拍照作品.
就原有器材,想拍時,還不見得碰到可以拍照的題材. |
新進會員
|
同一樣靜物用Macro鏡頭拍照,機身仍然是Canon EOS 400D.
這只能算是普通家常靜物MACRO照片.不算攝影作品.
就原有器材,想拍時,還不見得碰到可以拍照的題材. |
部落格(1)
網路會員
|
既然有Macro鏡，可以多拍一些昆蟲。 昆蟲種類那麼多，絕對拍不完的！永遠有題材！
|
新進會員
|
原發文者: rickcrickc 發文時間: 2010/06/22 17:17
既然有Macro鏡，可以多拍一些昆蟲。 昆蟲種類那麼多，絕對拍不完的！永遠有題材！
- 請在此輸入回應 -
我很宅.怕熱.汗包子.也不喜歡山區被蚊子咬.
當初這顆Macro鏡90 F2.8,是第一顆鏡頭,有近八年歷史了.沒甚麼問題.
一直想另購150 F3.5,但用機率不多.六年前就作罷了.不然當初購買時第一支是這焦長的Macro鏡頭,用途就大多了.可以拍許多蝴蝶,鳳蝶...,蜜蜂,蟲蛹孵化...以至荷花...,
這些年拍荷花都至少50-500 F4.5-6.3用租鏡頭方式拍照.
就原有器材,想拍時,還不見得碰到可以拍照的題材. |
新進會員
|
若是最初志趣是生態這一大項為著力點.逐漸向上延伸.那就會選擇Fuji S1 Pro DSLR(總畫素SR-6MP) 及Nikon鏡頭.Macro鏡頭,100 F2.8;60 F2.8;150 F3.5;但那時這部Fuji DSLR 要價約$20萬.不含鏡頭.所以才選擇Canon機身與副廠鏡頭.
別問我怎不用Nikon DX DSLR 機身與鏡頭群.這麼多年了,不斷說服自己,告訴自己,Nikon多好多好.沒有用,沒緣.與Nikon沒緣.
倒是SONY太有緣份了.奈何用了Canon產品.還真不差.
就原有器材,想拍時,還不見得碰到可以拍照的題材. |
網路會員
| |
