網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2010/01/28 02:34
AE-1和FE只差兩年應該還好吧....而今FE仍能用的還不少, 但AE-1就真的不多見了呀~~C家的電子勝基真是那..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
主要是如果D4 24MP 8-9FPS+現有機身能力=>近乎完美機身，而且D800勢必也會用到，可能連拍一些部分略低些=>也是超級優!
不過，24MP FFＣＭＯＳ應該只是時間早晚問題！
APS
2MP CCD D1 D1H
4MP LBCAST D2H D2Hs
5MP CCD D1x
6MP CCD D100 D70 D50 D70S D40
10MP CCD D200 D80 D40X D60 D3000
12MP CMOS D2X D2Xs
12MP CMOS D300 D90 D5000
FF
12MP CMOS D3s D3 D700
24MP CMOS D3X
幾乎都是一用在用，一方面影像處理在精進與改良，一方面又較節省成本。
如果是放在Ｄ４身上，那麼就不會有Ｄ７００Ｘ出現，而是直接Ｄ８００。
如果打算Ｄ４用１８ＭＰ的話，那麼就可能會出Ｄ７００Ｘ或著另一型號方式進行。
|
網路會員
|
看研發時程(順不順利)吧, 如果一年半後D4才能成真, 現有的24MP CMOS先拿來出出D700X, 才是符合[一用再用]原則的作法~~到時處理器已有進步, D700X要維持D700的速度、或剛好比照5D2, 就看Nikon高興了!
PS.還是回歸到早些時另一篇提過的[Nikon如何看待現有這片24MP CMOS]的問題~~包括這片到底是以小規模量產(近乎打樣方式)做出來衝口碑的、 根本沒打算大量製造回收成本, 抑或萬事俱備, 只在等待最佳出手時機? 若是前者, 就不會有D700X, 24MP中價全幅得等D4出來後用次一世代技術來製造, 那就如您所說是D800~~
jenhoxen修改於2010年01月28日15:26 |
