部落格(3226)
VIP
|
套在鏡頭上即可.
只是校正白平衡.
對焦問題沒有差.
有誤請行家指正!
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
部落格(8)
論壇版主
|
以前的數位相機自動白平衡功能不怎麼準,才需要甚麼白平衡濾鏡,珠珠板......之類的校正工具. 自從3年前開始使用數位相機後發現(先後3台不同機型),機身的自動白平衡超準的(也可以在機身更改色溫設定),從來就沒有必要作白平衡的校正動作. 偶爾碰到顏色不對時(或在機身更改色溫設定),回家再以隨機所附的軟體作色溫調整就OK了,完全無需在拍照當時浪費時間作甚麼白平衡校正. 多年以前在各網站攝影論壇隨處可見關於白平衡的討論,現在幾乎都看不到了,可見一斑.
推薦者: pcc0905 |
部落格(3)
網路會員
|
那要看哪一台機身，曾經借過朋友的O牌中階機身，自動白平衡幾近白癡。 |
網路會員
|
有外閃是不能用白平衡濾片喔 需要用濾片應該都是市內不能打閃燈的地方 自動白平衡比較不容易準 canon 50d以上感覺就準很多 500d就@@ 5D2就不用講了 很準~ 中高階機身應該白平衡都比較準~ 我記得使用的方法是把白平衡濾片緊貼鏡頭(遮光罩須拿掉) 鏡頭對焦轉到MF 然後對想要拍的東西或人的方向 拍一張沒準焦的照片(我忘記要拍糊的照片原因為何) 再去機器裡面選則自動白平衡 再套用你剛剛拍的照片即可 不過現在RAW檔調整白平衡真得挺好用 顏色不對回家再調就好啦~ 除非你要用JPG直出才比較需要@@ style='text-align:right;font-style:italic'>a987988修改於2009年12月10日12:51
推薦者: 魯獅 |
網路會員
|
不好意思！各位大大！
小弟買的是250元的 「白平衡校色濾片」 就是上面會有一個一個小珠珠的那種
10cmX10cm的那種！
不是像保護鏡的那種喔！
謝謝各位的回答
|
部落格(7)
論壇版主
|
多試幾種方法.從錯誤中學習.
這種商業產品.為了適用多家品牌.所以在設計上必然有所折衷的通用問題.我沒用過這種東西但提供幾個測試方法.參考看看..
*先從自己手邊的相機之說明書中.詳讀了解原來的白平衡是怎麼操作.
*徹底了解原廠設定操作後.才在外掛(你買的鏡片)方式上去做比對試拍.
*比較兩種的結果看那一個比較優.且操作方便.
*縱然當下的白平衡抓到了.但在自然(光)的外景環境中.還是時時在變化的.一下子無雲.一下子出太陽.這2種攝溫就會有差.所以若在意攝溫問題的話.每30~40分鐘就要修正一次.
*使用測試的方法:
1-先收集手邊一些豐富色彩的物品.如雜誌.玩具.盆栽....等.
2-找一個晴天到屋頂.陽台.或公園對著這些物品拍攝.
3-先拍一張是原廠設定模式的.再拍由濾片測試的.2者比對.才知差異如何.
4-白平衡濾片使用方法..
a.先將相機內的白平衡設定選項找出來.並作出預備要測的動作.
b.將濾片緊貼在鏡頭上(手持).鏡頭向著要拍的方向.
c.光線必須是持續光.如持續自然光或持續室內光.
d.光線來源要穩定.強度要夠.
e.不用管是否對到焦.按下快門.讓相機了解透過濾片的光.是那一種.並將此測試記錄下來.
5-以上試拍完成後.下載至電腦中.最好是用專業影像軟體檢視.
6-將試拍的物品放在螢幕旁.以目測的方式了解2者的差異.
7-螢幕若無特別校色的話也會影響或誤判.
8-白平衡濾片的練測.晴天.多雲天.上午.下午.雨天.陰天.公園.街道....都給它試試看.
多試幾種方法.從錯誤中學習.就是最好的學習
|
網路會員
|
珠珠板的用意只是把拍攝範圍內具體的景物「破碎化」, 平均打散成一點一點的影子, 讓CCD「看到」呈亂數排列的小色塊, 以求得較客觀的平均值.
個人認為這種輔具其實沒有外傳的神奇, 不必加用直接把鏡頭轉成失焦(手動)來測, 效果和有加幾乎是一樣的.
可以的話, 走到光源下拿白紙對白最準確, 對於無法走到主光源範圍內的場景對白才需要珠珠板幫忙.
如果變數固定(或相對穩定), 其實加入閃光一起對白並無不可.
jenhoxen修改於2009年12月10日18:47
推薦者: 0937097098 |
網路會員
|
珠珠板的用意只是把拍攝範圍內具體的景物「破碎化」, 平均打散成一點一點的影子, 讓CCD「看到」呈亂數排列的小色塊, 以求得較客觀的平均值.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<,,,
我才不相信是這個原因呢
我想是為了和一般白色壓克力板有所區格,讓東西看起來有價值感
不然一小片塑料板賣您250元不會被公幹嗎... |
網路會員
|
谢谢各位高手的回答！
还有版主的仔细回应
谢谢各位喔！非常感激
有手札论坛真好～～～～！
|
網路會員
|
原發文者: EASTMANS 發文時間: 2009/12/10 19:44
我才不相信是這個原因呢
我想是為了和一般白色壓克力板有所區格,讓東西看起來有價值感
不然一小片塑料板賣您250元不會被公幹嗎...(恕刪)
A...讓我先繞個彎; E大是用Nikon的對吧? F3有一款整面全是微稜顆粒的H型對焦屏還記得嗎?
我覺得珠珠板和白壓克力的關係, 有點像H型和B型對焦屏的關係, 一個透光率高、一個準確度高, 各擅勝場....(不過通常我喜歡用白紙 )
jenhoxen修改於2009年12月12日20:06 |
網路會員
| |
網路會員
|
那篇是處於「神奇」階段
至於如圖show出的為何要350, 大概是鑽的洞比較細(洞打大了容易整個角崩掉), 以及"知名店家"因素吧, 呵呵~~
|
網路會員
|
那篇何謂神奇階段??
那我買入了一片180元用到現在也太神奇了
個人覺得至少在室內及鎢絲燈下使用起來還滿準的
白天室外光源用相機自動白平衡即可 |
網路會員
|
就是「買了一個新東西, 上網PO它如何如何好的那個階段」囉 
通常當這類文章的作者自己也覺得新玩具沒那麼神奇時, 是不會回頭修改之前用力稱贊的文章的對吧...所以讀者自己要多看看多想想嘍!
看個人喜好吧~~我是覺得沒有珠珠板照樣對白也不會比較不準的啦~~
jenhoxen修改於2009年12月14日19:08 |
部落格(8)
論壇版主
|
3年多前開始用數位單眼,也學人家作白平衡校正,用過灰布(測光用),珠珠板(人家免費送的),覺得這樣拍照實在太麻煩了,用沒3次就從此不再搞這種白平衡校正了.
|
