部落格(2)
網路會員
|
原發文者: KeepSleeping 發文時間: 2009/11/11 17:18
請教一下 某位老師說，拿到鏡頭，通常都是光圈降個幾級，拍出來畫質會比較優 請問為何會降子..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
鏡頭最佳的成相都不是在開最大光圈時....
|
網路會員
|
太大時可能會有色散色差的問題
縮太小可能有繞射的問題
乾脆不大不小最好
要多大的光圈才是畫質最好
有科學的拍法
當然也有知性的拍法
全看您的需求及拍攝環境而定 |
部落格(3)
網路會員
|
原發文者: EASTMANS 發文時間: 2009/11/11 18:45
太大時可能會有色散色差的問題 縮太小可能有繞射的問題 乾脆不大不小最好 要多大的光圈才是畫質最好 有科..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
大a回答真是讚
您的意思是說怎樣拍，有感覺都好... 而感覺隨人，隨意境而走
大大果然是高深 ^^
|
部落格(3)
網路會員
|
原理其實很簡單，鏡片研磨誤差可以從鏡片面積來看，假設誤差跟面積成正比，面積越大誤差越多。 縮光圈造成光線通過鏡面的面積縮小，所以畫質反而變好。 當光圈變的太小時，反而繞射現象變成是主因所以畫質又開始變差。 其實真正好的鏡頭是光圈越小畫質越差(因繞射乃物理定律，無法修正)，這類的鏡頭全世界沒幾顆。
phuang3修改於2009年11月11日22:06 |
部落格(3)
網路會員
|
原發文者: phuang3 發文時間: 2009/11/11 21:55
原理其實很簡單，鏡片研磨誤差可以從鏡片面積來看，假設誤差跟面積成正比，面積越大誤差越多。 縮光圈..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
謝謝大大，學到一課 ^^
|
部落格(8)
論壇版主
|
該鏡頭的最大和最小光圈不能用,因其畫質實在太差了,這是個人在使用Canon鏡頭的感覺;但使用Contax手動C/Y鏡卻沒有這問題. 該鏡頭在中央部份的光圈(通常是F8-F11)畫質最佳,這在Canon鏡頭群的確有很明顯的差異;但在Contax手動C/Y鏡卻似乎差異很小.
|
部落格(3)
網路會員
|
Canon鏡頭太多，要好的也是有。 EF200/1.8和新款EF200/2就是全開光圈已是最佳解析力，縮光圈只會降低性能、增加景深而已。 舊版的100/2.8 macro近拍最佳解析力大概在f4，再縮光圈一到兩級後解析力降得很快，讓人嚇一跳。 |
部落格(8)
論壇版主
|
除了解析度,還有拍風景照最需要的長景深和整體畫質均一. 個人用過的Canon L鏡,真是讓人出乎意料的景深過淺和周邊畫質鬆散. 還是現在人拍照都只要求大光圈的散景和搭配APS-C需要的中央畫質而已？
|
網路會員
|
理其實很簡單，鏡片研磨誤差可以從鏡片面積來看，假設誤差跟面積成正比，面積越大誤差越多。 縮光圈造成光線通過鏡面的面積縮小，所以畫質反而變好。 當光圈變的太小時，反而繞射現象變成是主因所以畫質又開始變差。 其實真正好的鏡頭是光圈越小畫質越差(因繞射乃物理定律，無法修正)，這類的鏡頭全世界沒幾顆＝＞攝影光學沒聽過有這樣理論。
大光圈通常不是最佳光圈，最主要是和球面像差、軸向色像差與球面色像差等造成，基礎數學應該有學過平行光必須在拋物面，才可以匯集在一點，但製作困難，一般大都是球面。
像有些球面像差修正不是很好時，就會發生縮光圈焦點偏移問題。
最麻煩是像差是牽一髮動全身，有些缺陷是為了抵制其他缺陷而刻意不修正，只能為其功能選其一個平衡點！
推薦者: 麥克888 |
部落格(3)
網路會員
|
你沒聽過很正常，因為知道的人本來就不多。 可以去查查什麼叫diffraction-limited lens。
|
網路會員
|
不是指繞射像差＝＞這個在上電子顯微鏡時候就知道，是光學極限來源，主要受限於可見光波長太長（450-760奈米），所以當初德國人才會想找波長更短的電子作為來源。因此，發明電子顯微鏡，只不過後來電顯中，球面像差變成最重要解析度極限來源。 這種只是簡單光學知識，學過光學、儀器分析或電顯都曉得！ 我是只前面說面積誤差部份，應該是大大您想像出來吧！ diffusionless修改於2009年11月16日23:07
推薦者: 麥克888 |
網路會員
|
另外再補充一些資料!
繞射像差並不是單純看光圈，因為光圈只是一種亮度表示，而實際上繞射像差要較直接是用光圈孔徑比較合適。
在f/22在APS 135 120或4X5等都是不同大小。
以APS機身接上FF鏡頭，和APS用APS鏡頭那個解析高，常會困擾C家人選擇!
答案是後者比較高，雖說APS配FF鏡好像可以用中央畫質較好部份，應該會比較好；但是一開始成像圈設計的基礎就不同，APS成像圈小的解析度可以在開放光圈就提升許多，就像O家14-35mm 35-100mm f/2一樣，可以做到開放光圈就有高解析，當然同光圈下孔徑是相對FF小，所以很快繞射像差就會讓他快速下降。
鏡頭上面解析度影響是這樣，但感光元件是剛好相反，其主要是和放大倍率有關，而且影響遠比前面鏡頭大多，這也是大片幅優勢地方!
推薦者: 麥克888 |
部落格(3)
網路會員
|
嚴格來說，我以面積來說明只能說對一半，因為三級像差的成因並非全都是跟研磨的誤差有關。然而用這種方式說明比較容易懂而已。 球面像差不是單純像透光面積的大小來決定，而是以三次方的速度增加，也就是光圈大一級，球面像差增加八倍。 您說的光圈大小其實應該依照entrance pupil的比例去調整光圈值，entrance pupil設計大，光圈就會大些，但是比例是一定的。
phuang3修改於2009年11月17日07:32 |
網路會員
|
您說的光圈大小其實應該依照entrance pupil的比例去調整光圈值，entrance pupil設計大，光圈就會大些，但是比例是一定的。
雖然您好像要講簡單些，但看起來真的是越看越模糊!
所謂一般光圈數值定義就是 F number=焦距/入射瞳孔直徑(Diameter of entrance pupil!
入射瞳孔的直徑則是由鏡頭與物中心交叉來決定!
您這裡所用<光圈>應該是指鏡頭光圈直徑，但我們一般光圈都是用F number，否則24 mm f/1.4和85 mm f/1.4不就不相等!
雖然知道您大概意思，但這樣用法實在容易誤解!
|
