網路會員
|
粉冷的SIGMA SD14 -->ISO 50起跳 ^=^
推薦者: PCService |
網路會員
|
Kodak的DCS SLR/n或升級過韌體的14n 標準ISO從80起跳,長曝模式最低則可以強迫降到ISO 6 附上Sample  完全沒用ND喔. 用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
DCS 14n二手用25000應該買的到. 用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
看來要高檔一點的才能有低iso |
部落格(16)
終身 VIP
|
需要放慢快門速度的拍攝機會畢竟不多，
可不可以說說：為什麼想要基準
ISO
偏低的相機？
|
部落格(8)
論壇版主
|
要求低ISO,自個兒DIY吧！買它1片ND減光鏡,不就可以降到要求的ISO嗎？ 看是要降2格(ND4,等於ISO25),3格(ND8等於ISO13),6格(ND64),9格(ND400),10格(ND1000)隨您高興.
|
網路會員
|
多一片多一個鬼
有時低iso可能是想,可以得到更低降訊的品質.不是只有要拉長曝光時間而已
但有時卻不能如願
以我手頭上的kodak dcs760來講,只要光線足,曝光控制在那小小的寬容內
得到的質感很好(除了老帶紅難搞外,也許我的燈太爛),就是光線很難搞
真的..這台老CCD相機有一種和CMOS完全不一樣的質感
|
部落格(16)
終身 VIP
|
對於數位相機來說，基準
ISO
高或低，應該跟畫質好壞沒有明確關係。
|
網路會員
|
痾....其他條件不變下 ISO 100 和 ISO 1600 就有差了 後者在暗部雜訊明顯 我有一次試過不用長曝 ISO 100 和 1600 真的差差差差很多!!! 至於畫質 ... 痾 ... 雜訊應該是有影響的吧?? mickmix9修改於2009年11月15日18:29 |
部落格(8)
論壇版主
|
Canon數位單眼的基準ISO都是100,Nikon和Sony好像都是ISO200,我倒是覺得ISO200會比較好用,平常拍照,需要快門速度高的機會比需要速度低的機會高太多了. 為什麼Canon堅持ISO100？也堅持沒有重曝和HDR功能？
|
網路會員
|
原發文者: mickmix9 發文時間: 2009/11/15 18:25
痾....其他條件不變下 ISO 100 和 ISO 1600 就有差了 後者在暗部雜訊明顯 我有一次試過不用長曝 ISO ..(恕刪)
等等:
設計上ISO 100的感光元件拉到ISO 1600跟設計上就是ISO 1600的感光元件是兩回事...
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
原發文者: HOBA 發文時間: 2009/11/16 09:51
等等: 設計上ISO 100的感光元件拉到ISO 1600跟設計上就是ISO 1600的感光元件是兩回事... ..(恕刪)
樓上有某樓回應我少看兩個字 .. 抱歉9樓離題了..
|
