部落格(3)
網路會員
|
我個人喜歡拍風景，偶而會拍人，沒對焦點也沒差，手動對焦靠眼睛就好
之前去桃園拍風景，看到朋友的1Ds，看個觀景窗一堆東西，真不習慣，也不是不好
只是我覺得中間一點就夠了，如果常拍人像，五點對焦對我來說也夠了，主要還是喜歡手動對焦，不喜歡觀景窗一堆東西，妨礙手動對焦，影響爽度 |
部落格(5)
網路會員
|
拍動態畫面或目標時，51點對焦真得很好用 **登入後才可瀏覽圖片** |
網路會員
|
以前聽人說的 一堆人拿著小白炮埋伏在河邊,忽然有了動靜,一隻翠鳥輕巧的飛過河谷間. 每個人都馬上抓起相機往翠鳥飛行路徑大略粗瞄追蹤就開始連打. 結果會有成功幾張清晰的也不過就那幾台1字頭的有機會. 至於三位數的是已經連把相機拿起來掃射看看的動力都沒有. 用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
原發文者: v24069 發文時間: 2009/09/09 21:53
拍動態畫面或目標時，51點對焦真得很好用 ..(恕刪)
沒錯, 越複雜、人眼/手越沒輒的題材, 越能彰顯科技的功效!
附帶一提, 對焦點越大, 對低照度物體的敏感度越高, 但一般照明環境下受主體周邊雜物影響的程度越大; 反之, 小對焦點選擇目標精確, 但對暗處的執行能力就變差, 這是魚與熊掌難以兼得的問題; 解決之道是[多點+密集], 可以單獨使用、也能協同作戰.
D3(D700)與D300雖號稱同一對焦系統, 一般評論也一致認為在APS片幅上對焦點涵蓋範圍較全面, 因此較理想, 這都是想要[單點選擇]思維下衍生的想法, 個人認為雖不能說是錯, 但可能偏離了CAM3500 AF系統設計的初衷*---抑或尼康本來也希望該系統有這種效果, 但礙於技術, 現階段成品獲致最大的成果反而在搭配人工智慧所達成的[盲選成功率].
*
實務上發覺同一對焦系統, D300有對背板的情況而D700幾乎沒有, 除了可能因為韌體進步之外, 個人解讀偏物理因素---同樣一顆對焦點與全部畫面面積比例之不同, 導致精準度產生差別--亦即此系統是以在135片幅有最佳表現為目標而開發的.
佳能的多點系統比尼康早上十年, 成熟度自是不可同日而語, 但每有不可思議的狀況傳出, 例如較早期的移焦(機/鏡協調)問題、以及最高級運動專用機1D3竟在特定狀況下無法追上跑步選手; D3的51點是Nikon第一次推幾十點級的多點系統, [十字點集中於中央三排]是若只看資料, 會最令人不解或不哂之處, 一般解讀為尼康仍不及佳能.
然而在實務上, D3/D700的盲拍已能獲得極高的成功率(對焦主體正確度), Canon 1D系列應早有這個選項卻很少聽到user使用, 這一點, 個人一直希望有機會能做1D3、1Ds3與D3、D700的PK, 特別是在近距離中短鏡頭/室內照明/快速移動物體的抓捕, 以確認究竟是因為Mark3有太方便選擇的十字對焦主點(17點分散), 致使user不需用盲選功能, 抑或兩者不同十字點分佈的設計各有優缺點?
jenhoxen修改於2009年09月10日15:35 |
網路會員
|
多點對焦除了動態拍攝下成功率高，對於微距下的生態照也很受用，有拍過的人應該很瞭解，花朵上的一支小瓢蟲...想要對焦在再構圖..難阿，光是對焦後遲個半秒鐘焦距就跑了，就算可以縮光圈到F16，在微距下也只是多了幾mm的景深。相機能夠快速選擇想要的對焦點，一口氣快門按到底才能提高成功率。
推薦者: jenhoxen |
部落格(8)
論壇版主
|
多點對焦全開和多點對焦中選單點來對焦,差很大的. 到底諸位口中的多點對焦好用指的是多點全開還是從多點中選單點好用呀！
魯獅影像坊. 魯獅的相簿. 魯獅札記簿魯獅修改於2009年09月10日20:13 |
網路會員
|
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
我拍攝的題材
只要用51點中的一點,51點全開我才不信會對到我想拍的題材
多點和少點的差異在鎖焦後到構圖間的時間差
而磨砂和AF間的差異在題材及生理機能
我拍120用磨砂拍,越來越吃力了,黃昏時根本是靠第六感在對焦
全面換系統和退休間,我能選擇的不多
但有人可能會想要51全開吧
我不能講我不會拍的功能,就是畫蛇添足 |
部落格(3)
網路會員
|
原發文者: jecheng 發文時間: 2009/09/10 18:32
多點對焦除了動態拍攝下成功率高，對於微距下的生態照也很受用，有拍過的人應該很瞭解，花朵上的一支小瓢..(恕刪)
-請在此輸入回應-
這類的微距攝影，事實上不僅僅是人的手在移動，風吹過來，瓢蟲也跟著移動，焦點是隨時隨地在飄移。 我建議整個人一起移動對焦還比較快。
Canon, Leica, Contax, Rollei, Mamiya, Elinchrom |
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: phuang3 發文時間: 2009/09/12 23:02
-請在此輸入回應- 這類的微距攝影，事實上不僅僅是人的手在移動，風吹過來，瓢蟲也跟著移動..(恕刪)
-請在此輸入回應- 這樣眼睛會看到脫窗，而且人很容易迷焦，搞不清楚要進或遠，尤其是對焦物也乎近乎遠下，絕對不會比全按快門下不到到1秒鐘還快（對焦時間+快門延遲時間） |
部落格(3)
網路會員
|
您說的沒錯，但我常常遇到的例子是昆蟲表體反差高(如紅黑相間的瓢蟲)，而我想針對頭部對焦，然任何AF系統一定會對高反差的表體對焦，所以拍微距一定有一大部分的時間是需要MF的。 Canon, Leica, Contax, Rollei, Mamiya, Elinchrom
推薦者: jenhoxen |
