你的問題，我覺得可以由幾個不同角度思考：

1.      ProPhotoRGB 是一個超大色域的空間，使用上本來就要很小心，不論 8 bits 或 16 bits 都一樣。我個人認為，這個色彩空間非常有用，但絕對不該把它設定為『一般性』編輯空間；換言之， ProPhotoRGB 只適用於特定的編輯工作，不適用於一般編輯。總之，除非你是真正的好手，否則根本不該使用這種空間（當然， LR 也不能用，因為如果你要利用 LR 做精確的 raw 檔轉換，影像只適合轉換到 ProPhotoRGB ），要不然只是徒增困擾。

2.      對於黑白影像或一些人工製造檔案，儘可能使用 16-bit 做編輯，否則可能產生肉眼可察覺的問題（ banding 等）。這方面的問題不侷限於 ProPhoto ， AdobeRGB 也會有。

3.      對於一般相機擷取的『彩色』影像，掃瞄或 raw 檔轉換過程最好都採用 16-bit tiff 檔。可是，一旦進入 PS 之後，大可立即轉換為 8-bit tiff 檔做編輯。關於 16- 與 8-bit 檔案在彩色影像編輯上是否會產生肉眼可察覺的差異，這個問題曾經引起很大的爭論，但截至目前為止，似乎沒有任何人可以提出明確的證據，顯示這兩種檔案會造成肉眼可察覺的差異。（當然，如果要用工具衡量，很容易觀察到差異。）

************************

在 Adobe 系統那些理論家的鼓吹之下， ProPhotoRGB 變成很流行的編輯空間，尤其是一些初學者，總認為色彩空間愈大愈好。當然， ProPhoto 是個很有用的空間，但使用這個空間做編輯的人，大概有 99 ％根本不知道如何運用這種大色域空間的長處。換言之，對於這 99 ％的人， ProPhoto 帶來的壞處遠超過好處。

在條件允許範圍內，內行人會儘可能選擇色域「小」的編輯空間，外行人則是色域愈大愈好。