網路會員
| |
VIP
| |
部落格(3)
網路會員
|
價格太誇張了啦,30幾萬... A900也才九萬多. |
網路會員
|
D3X的競爭對手是1Dsmk3，價格與規格都相當接近，因此二者的銷情都會相類似。 |
終身 VIP
|
26,000元的價位,真令人遺憾!
想都不會去想了! |
終身 VIP
|
原發文者: 奇摩小趙 發文時間: 2008/12/01 16:06
26,000元的價位,真令人遺憾! 想都不會去想了!
-請在此輸入回應-
 ...............................
|
網路會員
|
|
|
D3X
|
D3
|
D700
|
| 發售時期 |
2008年12月 |
2007年11月 |
2008年7月 |
| 價格(台幣) 匯率以發表日基準 |
31.5萬左右 |
16萬左右 |
9萬左右 |
看這裡就好了..... 下不了手.....  |
網路會員
|
我很好奇～兩年後有誰要花快三十萬去買一台135全幅機
這價格現在就可以買的到
感光元件大一倍的數位機背了～～ |
網路會員
| |
網路會員
| |
部落格(6)
網路會員
|
好野人的相機  |
部落格(6)
網路會員
|
好野人的相機 |
網路會員
| |
網路會員
|
其實也難說,像1DS系列都在23～25萬,不也賣了3代了嗎....專業領域來說,好用的話還是不算貴的啦....哈蘇連鏡頭組動戈上百萬.....不也賣了3代了嗎...基本上這階等相機就兩種客層,1是成本可以回收的專業界,1種就是經濟能力夠,又愛玩的買家啦......
想想....6～7年前,有幾個會花6～8萬買1機1鏡單眼呢？？現在這樣價位組合到處看得到......... nikechiyu修改於2008年12月01日20:04 |
網路會員
|
偶看了他的價格就忘了他的存在,跟1DS3一樣是屬於金字塔頂端的玩意,
跟大多數升斗小民無關的.與A900比只不過ISO高幾級,價格卻高3倍. |
終身 VIP
|
原發文者: kevin1566 發文時間: 2008/12/01 19:17
宣示意味居多，應該賣不出多少台吧！
-請在此輸入回應-
反正好東西便宜賣 反而會被質疑是否不如1DsIII
不如踢下1DsIII 135機皇寶座 宣示Nikon也有能力登基
反正M型社會 金字塔頂端客戶有的是錢 在乎的是獨享尊榮
所以個人認為D3X價格訂的好 定位清楚瞄準頂層客戶
與其期待廠商跳樓大拍賣 不如努力賺錢
反正目前買不起 D3X高牌價真是好
讓我覺得有D700用也不錯
反而5DII低價跳樓殺出 讓我不禁懷疑Canon是否財務壓力很大
因為不景氣時 填不滿晶圓廠產能的損失是很恐怖的
即使不用 設備每天還是要攤體折損的
Marlon6v : 海天一色共遨遊! 請多指教!
推薦者: cjhc |
網路會員
|
會覺得D3X會便宜才是有問題 不知道在失望什麼
D3都買不起就在想D3X
也把自己的技術和需求看太高了吧
推薦者: eos3hs |
部落格(1)
網路會員
|
D3X一部合台幣要30多萬..應是金字塔頂端的人使用的吧..也打不到自家的D3與D700吧,因為根本就是不同層級的產品..更不會打到5D2..5D2一台才8萬,D3X要價30多萬,價錢天差地別..使用的客層及客群不同吧,怎比較..看看還是5D2最是超值..
推薦者: supermarine |
網路會員
|
很好啊
D3X <-> 1DsMk3
D3 <-> 1D Mk3
D700 <-> 5D Mk2
全對上了, 雖然規格不盡匹配.
至少Canon不會再抱著1DsMk3在那孤芳自爽. 雖然高ISO畫質還有的拼, 至少Nikon給他的用戶一條完整的產品線了.
我也買不起. 非專業的我也沒必要去買. 反正外掛手把的D700才是我的最愛. 最輕便耐用的全幅DSLR.
supermarine修改於2008年12月01日22:47 |
網路會員
|
這個價格真的快要可以買645數位機背了.
我看Mamiya AFD好像也差不多這個錢.
|
