部落格(3227)
VIP
|
低姿勢好用.
街拍可妙用.
自拍方便用.
不用白花錢.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
網路會員
|
Live-View要能搭配翻轉LCD,能使用原有的強力AF/AE系統才能稱為完美. 符合這標準的機種很少.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2008/11/12 07:52
低姿勢好用. 街拍可妙用. 自拍方便用. 不用白花錢. ..(恕刪)
-最後一句可改為
錢花不白用..... -
推薦者: 老何471130 |
網路會員
|
有需要. 當Live View進化成反光鏡由機身外有獨立按鍵設置, 檔電源開啟後,按該按鍵反光鏡自動昇起,快門簾打開.由CMOS主導. 加上更進步的動態影像自動對焦,逆光補償,影像晃動補償,智慧伺服追焦於動態影像,錄音雙頻音效擴大. 可能於明年下半葉會有這種DSLR,APS-C or FF 會有問世. 而記憶體可能達256GB,或是另一種微型硬碟達1TB~2TB. .
|
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2008/11/12 12:30
我從來不用那個功能........
-請在此輸入回應- 您要加加油,就如DC有錄影好處,拍動態攝影,燒成DVD.
|
網路會員
|
原發文者: 光影 發文時間: 2008/11/12 17:00
您要加加油,就如DC有錄影好處,拍動態攝影,燒成DVD. 我說香蕉好吃...你說西瓜很甜!!  |
網路會員
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2008/11/12 07:52
低姿勢好用. 街拍可妙用. 自拍方便用. 不用白花錢. ..(恕刪)
您的說法,我完全同意。
再加一點,如果是錄影,就用的到了。
|
部落格(20)
網路會員
|
 對呀，可能真的是錄影比較用的到囉
不過真的要錄影，要用DSLR這樣大隻，手會酸勒...
偶也是都用不到Live View
|
網路會員
| |
網路會員
|
在接老鏡手動對焦時非常好用，由其是特寫鏡頭時。 |
網路會員
|
原發文者: HOBA 發文時間: 2008/11/12 08:11
Live-View要能搭配翻轉LCD,能使用原有的強力AF/AE系統才能稱為完美. 符合這標準的機種很少. 用哪種..(恕刪)
若可以 上下、左右、前後的可任意角度旋轉式 ‥‥ 並具觸控式螢幕的功能就更完美了‥‥ 可能不會很久吧 transmission修改於2008年11月12日22:40 |
網路會員
|
原發文者: lowt865162 發文時間: 2008/11/12 19:17
在接老鏡手動對焦時非常好用，由其是特寫鏡頭時。
+1,甚至比自動對焦還銳利!(用canon 40d)
|
網路會員
| |
網路會員
|
1.在接老鏡手動對焦時非常好用，由其是特寫鏡頭時
======================================
2.我用EF鏡頭也常用LiveView功能
(1與2的情況一定要用三腳架.否則焦點會跑掉) |
網路會員
|
怎麼會沒用.至少
1.拍婚宴等需高舉相機取景的場合,有LIVE VIEW構圖上當然會比盲拍要可靠多了.
2.拍攝室內照退無可退時有LIVE VIEW可以將相機退到牆角,後面不需要有容納頭的空間. |
網路會員
|
用Live View 耗電太兇了,不夠實際,且每次一定得上腳架,機動性太低.
故我的40D很少用.
光影修改於2009年01月30日05:13 |
網路會員
|
我用50D是不需上腳架～
5D II就要了～ 快門按下去～
震動太大～ 比起50D要難控制穩定～
嗯～ LiveView 也算懶人拍照法～
所見與所得有差～ 但亮度相差不遠唷～
92萬畫素算是不錯的表現～
|
網路會員
|
恩...覺得全片幅機種對振動更是敏感,除非犧牲一下畫質上iso 200-400(雖然5d的iso400不比aps-c的100差),要是全片幅能作到不必 IS加持也不需大光圈 L 鏡加持就能拍出定焦大光圈的畫質就....太好了  ,可惜事與願違,在光線不佳的情況下,一般變焦鏡頭,5D還是需要上腳架的,買了全片幅,很難在鏡頭上省錢,除非像我現在用2千多元的50MM F1.8II  ,說真的以前用在底片機的變焦鏡,雖然可以用在5D上也可ULTRASONIC對焦,但畫質就......(但一定比之前用在EOS 500上拍出來的還好就是了  ) |
