部落格(1)
終身 VIP
|
拍攝跟後製都是有技巧的,
不是拿著單眼機就叫攝影師,
不是會開軟體就叫會後製.
|
網路會員
|
應該先了解後製再做什麼?
在我認知中分為兩類
其一為影像創作
其二為影像編修
其中影像創作在我認知內即是替照片加入新元素
如設計主題(簽名認人不算)，液化濾鏡，套用顏色(如復古,黑白)
故個人認為這算不上紀實影像了
又影像編修即是還原當時拍攝時"眼睛所見"
愚曾經聽過"按下相機快門時就是原汁原味的照片"的說法
但其實眼睛的寬容度遠比項機的寬容度高
而眼睛的色彩演藝能力又與相機的色彩紀錄方式不同
其中差異頗多，故愚是不太認同此說法
---------------------------以上是轉貼自己網誌----------------------------
該站有位dida前輩他的文章令小弟受用無窮(或許需要些底子)
小弟推荐可以從"數位相片編修聖經-施威銘著作"入手
推薦者: uogo |
部落格(3227)
VIP
|
後製雖然重要.
但忌矯枉過正.
之前攝影比賽的種種糾紛.
就是疑似後製造假惹是非.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
網路會員
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2008/10/09 23:02
後製雖然重要. 但忌矯枉過正. 之前攝影比賽的種種糾紛. 就是疑似後製造假惹是非. ..(恕刪)
數位暗房很容意讓大家聯想為無中生有的合成,這是非常錯誤的想法
排除一些靠影像軟體所做的合成創作(這部分跟純攝影行為比較脫離關係)
影像後製其實是輔助在拍照當下無法克服的一些缺失而可以藉此加以改善,就以有些同好常拍的晨昏高反差狀態,在漸層濾鏡,黑卡都無法解決時,數位暗房則將是最好的方法,重要的是它並非無中生有
推薦者: ccf13122, uogo, 麥克888, 老何471130, kc0620, 茶米仁 |
