回論壇首頁
論壇主選單 > ☆色彩管理/影音軟體版 > 提升細節!!!
作者  
討論話題
 

didadida

部落格(16)
終身 VIP

2008/04/25 20:10
器材: Nikon 尼康 其他

剛剛製作一個提升細節的 Photoshop Action ,效果如下圖顯示,有興趣的人可到下列網址下載(不需註冊),希望聽取各位的意見:

 

http://www.savefile.com/files/1522560

 

(這個 Action 是在 CS3 製作,不敢保證其他 PS 版本是否可以跑。)

 


推薦者: sufen847888, kevin1566, 茶米仁, hwn8178, uffo

windflow

部落格(2)
網路會員

1) 2008/04/25 23:57 

我覺得....如此去強調細節.....何必呢?

即使所有的細節都呈現出來了....也未必能未作品加分


sufen847888

部落格(6)
網路會員

2) 2008/04/26 00:16 

具備這樣的技巧,當有需要的時候就可以派上用場。

滴答大,只是隨便拿一張圖將細節強化到極致,來印證突顯這個技巧的效果。

感謝滴答大分享。



推薦者: jenhoxen

宅男


網路會員

3) 2008/04/26 01:48 
原發文者: sufen847888 發文時間: 2008/04/26 00:16
具備這樣的技巧,當有需要的時候就可以派上用場。

插嘴一下...

嗯... 如果用在人像, 大概就是 [卸妝前/卸妝後] 的...

didadida

部落格(16)
終身 VIP

4) 2008/04/26 08:13 

Sample 01

Sample 02

Sample 03

Sample 04

Sample 05

Sample 06

Sample 07

Sample 08

Sample 09

Sample 10

Sample 11

Sample 12

Sample 13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

coolsyang


網路會員

5) 2008/04/26 10:20 

縂覺得應該銳化該銳化的就可以了,全面銳化看起來不自然。。。

 

CS3學習深入一點點,可以很容易解決這個問題

didadida

部落格(16)
終身 VIP

6) 2008/04/26 20:16 

>> 我覺得 .... 如此去強調細節 ..... 何必呢 ?

即使所有的細節都呈現出來了 .... 也未必能未作品加分 <<

 

令人難以想像的邏輯觀念。

我們可以把這句話改一改:

 

>> 我覺得 .... 如此去強調「健康」 ..... 何必呢 ?

即使很「健康」 .... 人生意義也未必加分 <<

結論:所以「健康」不重要???

上面的「健康」,也可以改成很多我們認為重要的東西,譬如:「金錢」、「攝影」……等。

 

影像處理這個領域,研究的對象就是『色彩』與『細節(亮度)』:如何修正色彩,如何凸顯細節!

 

談論影像處理,如果細節不重要,那還有什麼是重要的???

 


推薦者: alanhaung

宅男


網路會員

7) 2008/04/26 20:50 
原發文者: didadida 發文時間: 2008/04/26 20:16
>> 我覺得 .... 如此去強調細節 ..(恕刪)

插嘴一下...

[健康], [ 金錢], [攝影]... 大概可以說一定是越多越好~ 阿不過, 細節一定是越多越好嗎? 如果不是一定的, 就有不該去強調細節的時候啊... 比如說, 拍老婆/女友的時候~

didadida

部落格(16)
終身 VIP

8) 2008/04/26 21:17 

>> 插嘴一下 ...

[健康], [ 金錢 ], [ 攝影 ]... 大概可以說一定是越多越好 ~ 阿不過 , 細節一定是越多越好嗎 ? 如果不是一定的 , 就有不該去強調細節的時候啊 ... 比如說 , 拍老婆 / 女友的時候 ~ <<

 

我不知道此處提出負面批評的人之中,有多少人真的下載這個 action 去試試。這個 action 裡面有三個滑桿可以控制細節的程度。

 

我只是提供一個控制細節的工具,沒有建議任何人應該凸顯多少細節。

 

細節不是愈多愈好,也不是沒有最好,而是要儘量加以 『控制』

 

如果各位可以顯示,這個工具不夠好,還有更好的控制工具,我很樂意聽取各位的意見。如果只是想做「全有」或「全無」的扭曲,實在很無聊,浪費大家的時間。

 

至於,你提出的下列批評,那就更可笑了,本來不太想回應,不過現在就順便吧……

 

>> 插嘴一下 ...

... 如果用在人像 , 大概就是 [ 卸妝前 / 卸妝後 ] ...<<

你的邏輯大概是:

 

當人們談論「飛彈」的功用時,你可能也會提出:

如果拿飛彈打小鳥,大概大不到,就算打到也打爛了,不能拿來烤。所以飛彈沒有用。

 

難道有用的東西,就必須可以用在每個地方嗎?

 

何況,如果你曉得如何用這項工具,照樣可以用來修飾人像(人像不是不要細節,而是要控制細節)。

 

didadida

部落格(16)
終身 VIP

9) 2008/04/26 21:33 

>> 縂覺得應該銳化該銳化的就可以了,全面銳化看起來不自然。。。

 CS3 學習深入一點點,可以很容易解決這個問題 <<

 

銳利化是很棒的影像編輯工具,但銳利化也有銳利化的問題,很多情況未必適用。請參考下面影像,左側是利用我的細節提升工具,右側是 USM 。兩個結果很類似,但 USM 有明顯的 光暈 色偏 問題(黃色箭頭標示),因為 R-G-B 是三個亮度分配可能截然不同的灰階影像(譬如像目前這個例子)。

 

 

 

 

我的方法在概念上與銳利化完全一致,不過只利用「模糊化」的指令,完全沒有採用「銳利化」。(事實上, USM 也可以只透過模糊化指令達成銳利化的目的,如果你知道怎麼做的話)。

 

工具是給人用的;很多情況下,結果不好,不是工具的問題,而是使用者的問題。

Powershot


網路會員

10) 2008/04/26 21:56 
有人用於CS2嗎?

奇摩小趙


終身 VIP

11) 2008/04/26 23:09 
didadida兄所提供的Action對Photoshop不熟的朋友有幫助,
分享精神十分讚賞.但有三個問題:
一.對不同題材的表達,以及每張圖片中的各部分,細節要求均不盡相同.
    很難以同一個公式通用.且增加不必要部分細節的同時,亦有增加雜訊之虞!
二.因鏡頭解像與拍攝條件(例如光圈)不同Action無法適用各種情形,
    以及圖片尺寸不同,像素越高的大圖,強度須更強,
  例如4288X2848必須比3008X2000的圖執行的流量更強才有相同效果.
三,許多影像的邊緣反差特別明顯,這種圖片在執行加強細節的動作後,
    可能造成反差強的邊緣已過度時,其他部分仍可能細節不足!
基於以上三點原因,建議仍使用圖層,配合遮色片分區執行為宜.
不過,仍非常感謝didadida兄所提供的Action.
奇摩小趙修改於2008年04月26日23:13

推薦者: jenhoxen, sufen847888

宅男


網路會員

12) 2008/04/26 23:17 
原發文者: didadida 發文時間: 2008/04/26 21:17

你的邏輯大概是: 當人們談論「飛彈」的功用時,你可能也會提出: 如果拿飛彈打小鳥,大概大不到,就算打到也打爛了,不能拿來烤。所以飛彈沒有用。

回應一下...

不會啊, 愚才不會提出這樣的講法呢~ 也就是您所推論的愚的邏輯出錯了... 同樣的, 愚也認為前面您所推論 windflow 前輩的邏輯也錯了, 愚才插嘴一下~

奇摩小趙


終身 VIP

13) 2008/04/26 23:41 
不好意思,剛再看了didadida製作Action的說明.
對於前述第二項,應無問題.但對於第一,三項問題,
使用者仍以運用圖層,配合遮色片分區執行,方為上策.
再次感謝didadida兄的分享.

signt


網路會員

14) 2008/04/27 00:33 
玩後製、影像處理,本來就是在搞這些了,不然要搞什麼??

要顯現出多少細節,當然是由你自己決定,當然不會是「越多越好」

didadi大只是秀出軟體可能達到的效果,

並不是叫大家都要修成這個樣子,樓上的那麼緊張蓋麻?


推薦者: sufen847888

jenhoxen


網路會員

15) 2008/04/27 01:25 

Didadida兄:

剛點選您提供的連結, 第一個畫面看得到Details Enhance等字樣, 點選Free Download, 就變成LogMeIn了, 並且要求輸入e-mail信箱及密碼, 請問這是正常的嗎? 輸入之後下一個download畫面也是download "LogMeIn"程式, 感覺這名字挺怪, 沒load完就cancel了!

電腦常設掃毒軟體Spybot在這些網頁都顯示有攔截部分內容.

一開始看您的寫法, 以為是您自己製作了一個action供人下載試用, 但到後面感覺這是一個adobe的工具...?

jenhoxen修改於2008年04月27日01:30

jenhoxen


網路會員

16) 2008/04/27 01:27 

點選連結第一個打開的網頁:


**登入後才可瀏覽圖片**

 

點選Free Download再得到的畫面:

 

**登入後才可瀏覽圖片**

jenhoxen修改於2008年04月27日01:29

Kai_Chang


網路會員

17) 2008/04/27 03:38 
可以下載啊
你點錯地方了啦!

didadida

部落格(16)
終身 VIP

18) 2008/04/27 07:54 

Jenhoxen 兄:

 

關於下載,請參考下圖:

 

 

didadida

部落格(16)
終身 VIP

19) 2008/04/27 08:00 

奇摩小趙兄:

 

你好!關於第 11 帖指出的問題,我想這是任何凸顯細節的工具都會碰到的問題。所以,除了工具本身必須增加處理彈性之外,使用技巧也很重要。

 

關於工具本身的問題,這個 action 使用 Surface Blur 的濾鏡工具,因為我擔心很多人不知道如何根據影像條件設定濾鏡的 radius threshold ,所以我在 action 裡面固定採用 2 組參數,這也是我衡量得失的結果,未必是明智之舉。對於真正的好手,如此處理當然不恰當;我自己使用的 action 並不是這樣,我會根據影像條件和需要而把 radius threshold 設定在 10-20 40-60 之間。

 

至於使用技巧,譬如遮罩的運用,那就要看個人的功夫了。可是,只要 radius&threshold 調整得當,遮罩也不是很必要。

 

讓我藉由一個人像例子(很多人認為這個 action 不能處理),說明這方面的運用

 

01   原稿

 

 

02   這是利用 Imagenomic Portraiture 預設處理。這套人像處理軟體之所以獲得普遍肯定,不是沒有道理的。 人像處理不是不要細節,而是要控制細節

 

 

 

03     這是跑我自己通常使用的銳利化 action USM 設定為 500-0.8-0 ,加上遮罩, 5 秒鐘搞定。請注意,此處之所以利用洋人做例子,主要想要顯示其頭髮與肌膚的色彩雖然很接近,但我的遮罩還是會辨識:頭髮明顯銳利化,肌膚受到的影響很小。

 

 

 

04   稍微 潤飾眼袋與魚尾紋。

 

 

 

05     使用 action Surface Blur 設定為 40-60 。老實說,這個結果未必優於一般人使用的「大 radius- Amount 」凸顯輪廓方法。

 

 

 

 


推薦者: 奇摩小趙, exc71981

jeans

部落格(2)
藝廊版主

20) 2008/04/27 11:31 
Imagenomic Portraiture 效果真優!!!

用相機看世界的蔡ㄟ~

http://www.wretch.cc/album/jeanstsai

回上一層 第1頁 / 共4頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1171452508人 │ 線上1762人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容