網路會員
| 261) 2006/12/05 13:25  
有沒有人知道 7II 鏡間快門耐拍幾次？
如何檢查已經出現誤差？能調整嗎？
|
網路會員
| 262) 2006/12/05 13:28
嗯...看來135可以不帶,換帶數位傻瓜就好.
去年10月去玉山帶TC-1,還沒到白木林已沒電,更可惡的是給我"自動倒片"!
帶去的底片就這樣通通給它完蛋.所以這次不考慮:)
至於7II如只帶2顆,疑問各位前輩帶那2顆好呢?
廣角是43還是50好?65好用嗎?
不好意思,因沒去過雪山,問題較多,請多包涵. |
終身 VIP
| 263) 2006/12/05 22:23
To: ericshao
登山很耗體力 體力夠好也不要揹太多攝影器材上高山 因為你會發現 若是團體行動 真正給你拍照的時間真的很少(除非是同好幾個專為攝影不趕行程 二到三天的行程用三到五天來走)
但若就算是專為攝影而去 135跟120之間 只能挑一套 而這一套我還是建議(不用建議了 免得讓你三心二意 就帶120) 因為就是若你用135拍到好景 最後一定會嫌尺寸不夠的 12吋接近破功 放大到20吋 素質就瀝瀝落落
鏡頭 若一機一鏡就是搭43mm或50mm 150mm就看你自行決定
推薦者: 蛙王, ericshao, manish1vittra |
網路會員
| 264) 2006/12/05 22:51
了解,謝謝各位前輩的熱心發言指教.
還是覺得這裡溫暖些,隔壁PENTAX 67居然3個月沒人在家...好冷清.
莫非真的大家都轉玩數位?每次見到賣數位的店舖人擠人,真是令人爾莞,不勝稀虛...
Dear Jack-wu兄,此次雪山我們安排4天3日遊,行程十分寬鬆,
第一天走到七卡就下班囉...ccc
推薦者: 蛙王 |
終身 VIP
| 265) 2006/12/05 23:20
>>>>>>第一天走到七卡就下班囉...ccc 哇! 那可真混! 不過這樣也好 畢竟帶攝影器材外加腳架跟一堆配件 應該多了近五公斤了 登高山是斤斤計較 這樣第二天才到369不會太累 還可東峰拍拍 先去白木林拍拍 第三天才是拍照的重頭戲 白木林 圈谷 雪山頂的扁柏 都是拍攝的好題材 那這一陣子要先健腳了吧!! 但還是要帶一部傻瓜數位機 當成隨身機 拍拍紀念照 行進當中 有時真的會懶的下揹包拿出120 此時口袋中的數位機就很好用 Jack-Wu修改於2006年12月05日23:34
推薦者: manish1vittra, 蛙王, ericshao, jung |
部落格(253)
論壇版主
| 266) 2006/12/06 01:52 |
網路會員
| 267) 2006/12/08 03:15
>>莫非真的大家都轉玩數位?每次見到賣數位的店舖人擠人,真是令人爾莞,不勝稀虛...
20年前業餘攝影器材的金字塔結構:最上層為中大型相機,中層為135單眼手動對焦相機,金字塔底部為傻瓜雙眼相機.
10年前業餘攝影器材的金字塔結構:最上層為中大型相機,中層為135單眼自動對焦相機,金字塔底部仍為傻瓜雙眼相機.
現在業餘攝影器材的金字塔結構:最上層仍為中大型相機,中層為135單眼1:1.5片幅數位相機,金字塔底部為傻瓜數位相機.
預測10年後業餘攝影器材的金字塔結構:最上層仍為中大型相機(註),中層為135單眼全片幅數位相機,金字塔底部為手機相機.
小弟覺得金字塔的上層結構幾十年來都沒有什麼改變嘛!
(註):如果您了解中大型相機在使用優良鏡頭和優良底片情況下相當於幾千萬畫素的數位相機,您就會相信這個位子不會有什麼改變.
推薦者: 蛙王, jung, scarface, Jack-Wu, ericshao |
網路會員
| 268) 2006/12/08 04:14
各位使用 Mamiya 7ll 的前輩 大家早安
推薦者: 蛙王 |
網路會員
| 269) 2006/12/08 07:30
大家早安...................!
昨晚去拿上次拍"閃電"的RVP 100正片,哇~~~~!天空的閃電都過曝了,只有2張拍家附近的溝渠日落還算成功,雖然當時如果我可以再拿另一部數位相機來掌握成功率,可是小弟卻沒有,一來是想使用7-II來拍下當時的精彩異像,二來真的是忘記了,雖然遺憾,但是也累積了經驗,但是對傳統120的真愛,卻是不變!(但是從整體建築物及燈光發現,7-II的夜間長曝效果相當的優)
推薦者: jung, Jack-Wu, 樵夫 |
終身 VIP
| 270) 2006/12/08 23:24
其實我覺得７II本來就是夜拍好器材，尤其是有重暴的功能更是６７片幅中少見的，就算其它相機有重暴，也是非常難操作或是容易震動到，這點７II真得是得天獨厚!
推薦者: 蛙王, manish1vittra, Jack-Wu, 樵夫 |
網路會員
| 271) 2006/12/08 23:28
jung兄:好久不見...........晚安! |
終身 VIP
| 272) 2006/12/09 00:21
晚安，蛙王兄！ |
網路會員
| 273) 2006/12/09 10:51
[數位放大相片與傳統光學放大相片]   第一張圖片是底片由富士Frontier 350雷射沖印機台數位放大為8"x10"相片,,然後由平台掃描器掃描相片上傳. 第二張圖片是同一張底片送傳統光學放大,然後經由相同掃描器上傳. 底片是Reala 100負片,7II 150mm f4.5 拍攝,二張圖片都沒有後製. 個人感覺二張圖片差異不小,請特別注意右邊湖面的色彩部份.
推薦者: manish1vittra, 蛙王, jung, Jack-Wu, jyc3, 樵夫, Dairo |
網路會員
| 274) 2006/12/10 23:23
小謝大ㄟ...
這樣完全不能比較啦~~~
在一個沒有色彩管理的機制下，你送哪一家哪一家都給你洗出不同顏色，
真的是"事在人為"
諸如您的螢幕和掃瞄器的ICC Profile，或是店家的螢幕或是沖洗機等等的色彩校正。
店家如何調整處理負片的片基顏色
通常掃描器是用HCT導表或是IT8.7/2
螢幕和數位相機拍攝、底片機所用的SG和CG導表
所選擇的的色域是sRGB或是ADOBE RGB色域等等
所以我對於消費性的沖印店，一切以參考就好來看待......
頂多就是後製到自己"爽"的顏色 :D~~~~~~~
推薦者: manish1vittra, yeats99, Jack-Wu, 樵夫 |
網路會員
| 275) 2006/12/11 01:41
surge0301兄:
您說的沒錯,負片送去店家沖洗相片都要經過校色的程序,每家店沖洗出來的顏色會有些不同,即使是同一家店,同一張底片第一次送洗和第二次送洗的顏色也會有所不同.
小弟早期因爲比較懶,底片的沖洗和放大都交由同一家富士沖洗店包辦(這家店還是經過挑選過),後來找到不錯的傳統光學放大店後,放大相片部份就全部交光學放大店處裡,不過手上也已經累積了上百張數位放大的相片.
排除色調的差異,小弟從一堆相片中還是可以看出數位放大和光學放大有幾點主要的不同:
(1) 細節和階調的損失:雖然F350的掃描器不是一班底掃可比,但還是會造成損失.
(2) 數位相片的黑色不夠黑:用相片來比較比較明顯.(F350剛推出時網路討論的熱門話題)
(3) 有些色彩數位會漏接或掃不出來:上面二張圖片就可以看出來.
數位沖洗幾年前剛推出時確實讓許多人驚艷,特別是銳利和乾淨無顆粒的4x6照片非常討喜,但如果要放更大的相片,光學放大的優勢就顯現出來.
相片沖洗的技術實在進步很快,據報導,在美國50%的相片沖洗店生意都已經被家用相片印表機搶走.這也是目前HP,EPSON等大廠全球搶攻的市場.
推薦者: manish1vittra, jung, 蛙王, yeats99, Jack-Wu, 樵夫 |
網路會員
| 276) 2006/12/11 02:26
謝謝小謝兄分析
1.3點小弟感同身受 第2點倒是沒發覺,以後再注意看看
----
題外話:canon印表機在日本廣受好評,不過在台灣怎麼好像比較冷門..... |
網路會員
| 277) 2006/12/11 13:58
家用相片印表機？
前天印了三張4x6,彩色墨水容量掉了一格,全滿也不過十格
而一個彩色墨水匣要約800元吶！
推薦者: Jack-Wu, 蛙王, 樵夫 |
網路會員
| 278) 2006/12/11 16:21
哇咧...葉老師的印表機真恐怖....
台灣的相片沖洗店跟國外比便宜太多,可能在那些有錢國家自己買一台還算划的來吧.... |
網路會員
| 279) 2006/12/11 18:06
台灣相片沖洗費用真的是全世界最便宜的,
美國地廣人稀,不是每個小鎮都有相片沖洗店,一般是用郵寄方式沖相片,既不方便時間又久,所以相片印表機大為流行.
台灣相片沖洗店像7~11商店一樣,到處都有,而且自己沖印的成本(含墨水相紙)比送去沖印店還貴2~3倍,並不划算.
推薦者: Jack-Wu, 蛙王, 樵夫 |
網路會員
| 280) 2006/12/11 23:37 **登入後才可瀏覽圖片**
|
